공지
- [ 2024-06-28 ] 2024년 하반기(7월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-06-12 ] 2024년 하반기 DTC 유전자검사기관 검사역량인증 사업 설명회 개...
- [ 2024-06-11 ] 2024 연명의료결정제도 수기·영상 공모전 안내
- [ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
- [ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 337
| 발행년 : | 2014 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 인간연구 제26호 |
| 관련링크 : | http://www.dbpia.co.kr/Article/3391184 |
관련 논문을 소개합니다. 해당 자료의 원문을 원하실 경우 도서관으로 신청해주시기 바랍니다.
인간연구 제26호, 2014.1, 7-36 (30 pages)
비트겐슈타인의 확실한 것들과 인간 존엄 및 인간 생명 존중
Wittgenstein’s Certainties, Human Dignity, and Respect for Human Life
최경석
한국어 초록
이 논문은 생명윤리학이 체계적 이론이나 담론 방식을 아직 뚜렷하게 형성하지는 못하였지만, 생명윤리 담론에 지배적인 영향을 미치는 가치나 규범들이 존재한다고 보며, 이런 것들 중 인간 존엄이란 가치와 인간 생명 존중이란 규범에 주목하고 있다. 그러나 인간 존엄은 이 개념의 네 가지 원천으로 인해 상이하거나 상반되는 결론을 지지하는 논거로 사용되며, 인간 생명 존중도 인간 존엄과 마찬가지로 애매성이나 모호성의 문제점을 지니고 있다. 따라서 생명윤리적 담론에서 인간 존엄이나 인간 생명 존중에 대한 호소는 좀 더 분석되어 보다 구체적인 논거가 무엇인지 확인될 필요가 있으며, 논증 구성에 있어서도 인간 존엄과 인간 생명 존중보다 더 구체적인 논거를 제시할 필요가 있다. 하지만 이러한 문제점에도 불구하고 인간 존엄과 인간 생명 존중은 도덕 체계를 구성하는 가치나 규범들을 대변하는 것으로서 현대를 사는 우리들의 삶 속에 이미 전제된 개념이고 실천의 기초이다. 비트겐슈타인은 참과 거짓의 판별 대상인 명제도 아니고 정당화 근거가 제시될 수 있는 것도 아니지만 우리 행위의 기초가 되는 경험적인 확실한 것들이 존재함에 주목하였다. 경험적인 확신한 것들과 마찬가지로, 윤리의 영역에서도 참과 거짓의 판별 대상인 명제는 아니지만 그리고 정당화의 대상도 아니지만, 우리들의 삶과 실천의 기초를 이루며 도덕 체계를 구성하고 있는 도덕적인 확실한 것들이 존재한다. 인간 존엄과 인간 생명 존중 역시 이러한 도덕적인 확실한 것들 중 하나로 이해될 수 있다.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 생명윤리학의 체계적 이론 부재와 핵심 개념들
Ⅲ. 인간 존엄
Ⅳ. 인간 존엄에 대한 정합적 이해와 인간 존엄의 정당화 문제
Ⅴ. 인간 생명 존중
Ⅵ. 회의주의와 도덕적인 확실한 것들
Ⅶ. 맺음말
참고문헌
국문초록
Abstract
Ⅱ. 생명윤리학의 체계적 이론 부재와 핵심 개념들
Ⅲ. 인간 존엄
Ⅳ. 인간 존엄에 대한 정합적 이해와 인간 존엄의 정당화 문제
Ⅴ. 인간 생명 존중
Ⅵ. 회의주의와 도덕적인 확실한 것들
Ⅶ. 맺음말
참고문헌
국문초록
Abstract
--------------------------
상세서지
- 발행기관 : 가톨릭대학교(성심교정) 인간학연구소
- 자료유형 : 전자저널 논문
- 등재정보 : KCI 등재
- 작성언어 : 한국어
- 파일형식 : Text PDF
- KORMARC
- URL : http://www.dbpia.co.kr/Article/3391184
키워드
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
