관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 108
발행년 : 2019 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : Korean Journal of Clinical Psychology 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A106076091 
 임상심리 설문지 연구와 관련된 연구윤리 및 법규들 
= Research Ethics and Laws Related to Survey Research in Clinical Psychology

  • 저자[authors] 문성원
  • 학술지명[periodical name] Korean Journal of Clinical Psychology
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.38No.1[2019]
  • 발행처[publisher] 한국임상심리학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 112-126
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2019

다국어 초록[Multilingual Abstract]
Psychologists explore human behavior using scientific methods. The survey method is the most cost efficient research methods psychologists use. Clinical psychology research papers, including most research articles published by the Korean Journal of Clinical Psychology, frequently employ this method, which includes psychological assessment tools. However, the survey method is regulated by several laws, such as the research ethics law, bioethics law, copyright law, and privacy law. The whole structure and every elements of a survey comprise the expressions that are protected by the copyright law and the respondents of the survey are human subjects who are protected by the bioethics laws. The collected data in the survey contain personal information protected by the privacy law, and the resultant research paper is governed by the research ethics law. This study examined these laws from clinical psychologists’ perspective. Although ethics should encompass most laws, the ethical principles for the Korean Association of Clinical Psychology were poorly connected to related laws; the code of conduct are unclear and inconsistent compared to related laws, and they do not represent the core concept and general principles of Ethics (respect for human dignity and integrity). A comprehensive, active revision of the ethics laws for clinical psychologists is required to match the trends of related laws; furthermore, proactive action and discussion among psychologists is needed.

국문 초록[abstracts] 
심리학자들은 인간의 행동과 정신과정을 과학적 방법론에 의해서 연구한다. 심리학자들이 사용하는 과학적 방법론중에서도 가장 비용효율성이 높은 것은 설문지 방법이다. 그런 까닭에 대부분의 심리학 연구들은 설문지 방법을 사용하여 이루어지며, Korean Journal of Clinical Psychology에 게재되는 거의 대부분의 논문들 또한 설문지 연구를 기반으로 하여 이루어진다. 그러나, 설문지를 사용하는 연구들은 설문지 연구의 높은 비용효율성이 가지는 이점을 누릴 수 있는 반면, 설문지의 사용과 관련된 여러 법규를 엄격히 지켜야 할 의무를 부과받는다. 설문지를 사용하는 연구는 설문지 자체가 저작권법의 보호 대상이고 설문지의 대상이 인간인 만큼, 저작권법과 생명윤리법을 비롯해서 개인정보보호법과 연구윤리 확보를 위한 지침까지 모두 준수해야만 하는 의무를 가진다. 그러나, 한국임상심리학회 혹은 한국심리학회의 제 규정 안에는 이들 법규를 충족시킬 만큼의 구체적인 내용이나 조항이 없고, 학회에서는 이들 법규를 지키지 않는 것에 대한 책임은모두 저자에게 부과하고 있기 때문에 연구자들로서는 설문지를 사용하여 적절한 연구를 한다는 것이 구체적으로 어떻게 행동하는 것인지를 알기 어렵다. 따라서, 본 연구에서는 설문지 연구와 관련될 수 있는 법규들과 학회의 윤리규정 조항들을 살펴보고 향후의 규정 보완 방향에 대해서 제안하고자 하였다.

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11471

2 생명윤리 인간 향상 논쟁에서 생명보수주의에 대한 비판적 평가 / 추병완

발행년 2015 

  • 조회 수 260

15 유전학 유전정보 기증으로 발생 가능한 피해의 유형과 확률 / 유호종, 이일학, 최성경, 정창록, 이승희, 김소윤

발행년 2014 

  • 조회 수 263

18 인체실험 패널토론을 적용한 대학생의 생명윤리 의사결정에 나타난 의사결정 변화 양상과 내용 분석 / 문성채

발행년 2015 

  • 조회 수 268

23 연구윤리 임상심리 설문지 연구와 관련된 연구윤리 및 법규들 / 문성원

발행년 2019 

  • 조회 수 269

18 인체실험 임상 연구 심의에서의 'minimal risk' 판단 기준 / 임인애

발행년 2008 

  • 조회 수 278

15 유전학 생명윤리 및 안전에 관한 법률 전부개정(안)과 바이오뱅크를 이용한 연구에서의 피험자 보호방안 / 이정현

발행년 2010 

  • 조회 수 285

15 유전학 한국의 인간 유전체 연구에 있어 개인 프라이버시권과 국제데이터공유원칙 적용의 문제점 / 김한나 외

발행년 2015 

  • 조회 수 309

2 생명윤리 의료법의 현대적 과제 : 인간대상연구에 있어 동의 관련 규범적 문제; 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」 상의 동의 관련 규정을 중심으로 / 김은애

발행년 2014 

  • 조회 수 313

14 재생산 기술 배아연구 잉여 냉동배아를 이용하는 데는 윤리적인 문제가 따르지 않는가 / 임종식

발행년 2001 

  • 조회 수 318

1 윤리학 몸의 성서신학적 이해/백운철

발행년 2016 

  • 조회 수 324

18 인체실험 과학기술 연구기록 신뢰성보장을 위한 기록관리 방안 : - 우수연구실운영규정(GLP)을 중심으로 - / 염경은

발행년 2007 

  • 조회 수 330

15 유전학 국제 사회에서 유전체 의료의 지적재산권 연구 / 김한나

발행년 2015 

  • 조회 수 332

18 인체실험 임상시험심사위원회와 기관생명윤리심의위원회의 개선방향에 관한 고찰 / 백수진, 권복규

발행년 2007 

  • 조회 수 333

15 유전학 인간유전체 연구와 개인 프라이버시 보호 방안 / 정창록

발행년 2015 

  • 조회 수 334

5 과학 기술 사회 부분-인간화 동물(Part-Human Animals)에 관한 시민 인식 및 규제 현황 / 모효정

발행년 2013 

  • 조회 수 340

18 인체실험 공동IRB의 유형분석과 한국에서의 적용 방안 연구 / 김대건

발행년 2015 

  • 조회 수 362

19 장기 조직 이식 인체유래물 기증자의 동의 및 동의철회의 법적 문제 / 이한주

발행년 2016 

  • 조회 수 365

20 죽음과 죽어감 호스피스 자원봉사자들의 봉사경험에 대한 심층적 이해 - 질적 사례 연구 - / 심세화

발행년 2016 

  • 조회 수 366

15 유전학 바이오뱅크 연구에서 포괄적 동의 / 이상목

발행년 2012 

  • 조회 수 373

15 유전학 커먼룰과 보관된 인체유래물에 관한 제공자의 권리 / 박수헌

발행년 2012 

  • 조회 수 386