관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 71
발행년 : 2007 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리정책연구 Vol.1 No.1 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A60162991 

생명윤리에서 생명권과 자기결정권 = Lebens- und Selbstbestimmungsrecht in Bioethik


  • 제어번호 : 60162991
  • 저자명 : 이석배
  • 학술지명 : 생명윤리정책연구
  • 권호사항 : Vol.1 No.1 [2007]
  • 발행처 : 이화여자대학교 생명의료법연구소
  • 자료유형 : 학술저널
  • 수록면 : 81-99(19쪽)
  • 언어 : Korean
  • 발행년도 : 2007년
  • KDC : 510
  • 등재정보 : KCI등재후보
  • 주제어 : 생명윤리 ,인간의 존엄 ,생명권 ,자기결정권 ,설명의무 ,Bioethik ,Menschenwu¨rde ,Lebensrecht ,Selbstbestimmungsrecht ,Aufkla¨rungspflicht


초록 (Abstract)

Art. 10 der koreanischen Konstitution schu¨tzt und beinhaltet die Menschenwu ¨rde, die in Charter of the United Nations, EMRK seine Entsprechung findet. Davon leiten sich die zwei Sa¨ule ab: das Lebens und das Selbstbestimmungsrecht.
Das menschliche Leben geho¨ rt zu den ho¨ chsten Rechtsgu¨tern, die durch die Konstitution garantiert werden. Was die Rechtsgu¨ter ≫Leib≪ und ≫Leben≪ betrifft, garantieren die Konstitution und das Strafrecht jedem Menschenein Recht auf Leben und auf ko¨rperliche Unversehrtheit. Das Recht auf ko¨rperliche Unversehrtheit kann zum leiblichen Selbstbestimmungsrecht werden.Grundsa¨ tzlich darf niemand mit dem Leib eines anderen Menschen ohne die Einwilligung des Betroffenen verfahren, unabha¨ngig davon, ob dieser Verfahrensakt die Gesundheit des Menschen verbessert oder nicht. Danach geho¨rt die Aufkla¨rung zu den Hautpflicht des Arztes. Jeder a¨rztliche Heileingriffist auch zwar mit Blick auf das Selbstbestimmungsrecht nur zula¨ ssig, wenn der Patient nach der a¨rztlichen Aufkla¨rung in diesen eingewilligt hat. Dabei geht es um die Patientenautonomie.
Dagegen ist ein Ungeborene kein Mensch. Er unterscheidet sich von Menschen. Er ist kein Menschenwu¨rdetrager und kein Objekt des absoluten Lebensschutzes. Das Geburtsereignis entscheidet im Strafrecht u¨ber die Anwendung zweier grundverschiedener Normenkomplexe: der Vorschrift u¨ber den Schwangerschaftsabbruch bzw. den Embryonenschutz zum einen und der To¨tungsund Ko¨rperverletzungstatbesta¨nde zum anderen. Wa¨hrend Leib und Leben des geborenen Menschen lu¨ckenlosen Strafschutz genieβen, werden die Leibesfrucht und die Embryonen nur sehr fragmentarisch geschu¨tzt.
Dieser Beitrag vertritt zur Anwendung des Schutzes menschlichen Lebens vor der Geburt eine “mittlere Position”. Aus einem objektivrechtlichen Versta ¨ndnis des menschlichen Lebens heraus werden im Ergebnis “Abstufungen des Lebensschutzes” entwickelt.



목차 (Table of Contents)

  • I. 서론
  • II. 환자의 자기결정권과 생명보호

    1. 법의 관점에서 자기결정권과 생명권

    2. 의료윤리의 관점에서 자기결정권과 생명권

    3. 말기환자에 대한 의사의 임무

    III. 의사의 설명의무

    1. 설명의무의 내용

    2. 의사의 진료거부권

    IV. 생성중인 생명의 경우

    1. 생성중인 생명과 인간의 존엄

    2. 태아의 생명ㆍ신체보호와 자기결정권

    V. 결론

    Abstract


    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11464
    11 18 인체실험 피험자 권리에 근거한 연구윤리 / 임선우 2010  463
    10 1 윤리학 인간존엄성 : 인간중심적 사고의 부활인가? / 김종엽 2010  348
    9 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 대한 일반인의 태도에 대한 연구 : 한 기업 직원을 대상으로 / 김보배 2009  219
    8 20 죽음과 죽어감 연명치료중단의 기준과 절차 : 대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 판결이 가지는 문제점을 중심으로 / 이석배 2009  7260
    7 20 죽음과 죽어감 호스피스 자원봉사자의 안락사에 대한 태도 / 박영선 2009  174
    6 1 윤리학 생명윤리에 대한 형법적 보호의 범위와 한계 / 이석배 2008  1484
    » 8 환자 의사 관계 생명윤리에서 생명권과 자기결정권 / 이석배 2007  3714
    4 15 유전학 유전자 검사와 치료에 대한 윤리적 문제 고찰 / 박태정 2006  4364
    3 14 재생산 기술 생명과학기술의 발전과 인간의 존엄 : 생식체계(Reproduction System)에 관한 미국의 입법과 판례를 중심으로 / 박선용 2006  192
    2 20 죽음과 죽어감 안락사에 관한 현실적 고찰 : 한국적 상황에 맞는 대안 모색 / 길연수 2005  429
    1 20 죽음과 죽어감 형법상 안락사·존엄사에 관한 연구 / 유선경 2001  548