관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 95
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 법학연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101954222 

형사사법정보의 이용,제공 실태 및 입법적 개선방안
= A Study on Current Status of USE or Provision of Criminal Justice Information and Legislative Improvement / 김기범


제어번호 101954222
저자명 김기범(Gi Bum Kim) 
학술지명 법학연구
권호사항 Vol.61 No.- [2016] 
발행처 한국법학회 
자료유형 학술저널
수록면 121-142(22쪽)
언어 Korean
발행년도 2016년
KDC 360
등재정보 KCI등재
판매처 교보문고 에서 제공하는 논문입니다.

 
초록
Interest in leveraging personal information has substantially grown up along with the recent craze of big data. This growing interest undoubtedly affected the criminal justice system in terms of the use of personal information that the system possesses. It is ideal to take advantage of criminal justice information only in pursuit of criminal cases. It inevitably entails Constitutional right of ‘self-determination of privacy.’ On the other hand, however, there are argument about the necessity to utilize the information in order to solve national and social problem. In fact, the National Police Agency started using geographic profiling system for crime prevention purposes. Other diverse examples can be found such as a community safety service based on a crime map of the Ministry of Administration and Home Affairs as well as academic studies of universities and research institutes. Against this backdrop, it is highly required to start a legislative discussion whether to permit the use or provision other than intended purposes, and if permissible, the extent to which the use or provision is allowed. Therefore, this article suggests making clear the purpose of collecting criminal justice information to minimize controversy about use of the information within such purpose. It also claims that use or provision other than intended purpose shall be limited to crime prevention, statistics, and academic research on the premise that the information is rendered unrecognizable and anonymized. It ends with a legislative proposal for such utilization.

 
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 형사사법정보 개념 및 이용.제공 법제
Ⅲ. 형사사법정보 이용.제공 실태 및 허용성 판단
Ⅳ. 형사사법정보 이용.제공 범위 및 입법방향
Ⅴ. 결 론


주제어
형사사법정보  ,형사사법정보시스템  ,개인정보  ,개인정보자기결정권  ,빅데이터  ,criminal justice information  ,Korean Information System of Criminal Justice System  ,KICS  ,personal information  ,self determination of privacy  ,bigdata 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11475

20 죽음과 죽어감 존엄사의 허용요건과 법제화의 방향 / 주호노

발행년 2013 

  • 조회 수 613

14 재생산 기술 일반논문 : 대리출산의 헌법적 논의 / 이병규

발행년 2013 

  • 조회 수 603

19 장기 조직 이식 청소년의 자기결정권 보장방안 연구 : 생체장기기증을 중심으로 /정수진

발행년 2015 

  • 조회 수 601

8 환자 의사 관계 형법상 자기결정권에 관한 연구 / 이얼

발행년 2013 

  • 조회 수 600

12 낙태 헌법재판소의 낙태결정(2010헌바402)에 대한 헌법적 검토 / 정철

발행년 2013 

  • 조회 수 599

20 죽음과 죽어감 삶의 종료 단계에 있어서 환자의 자기결정권에 관한 연구 : 연명치료중단을 중심으로 /정화성

발행년 2015 

  • 조회 수 597

14 재생산 기술 대리모 시술의 의료행위성 여부와 형법적 정당화 / 정도희

발행년 2010 

  • 조회 수 569

20 죽음과 죽어감 법정책학연구논문 ; 연명치료 중단 문제의 해결방안 / 조홍석

발행년 2015 

  • 조회 수 567

20 죽음과 죽어감 미국의 존엄사법과 영국의 조력자살법안에 대한 비교법적 고찰 / 이희훈

발행년 2015 

  • 조회 수 566

20 죽음과 죽어감 생물학적 죽음에서 인간적 죽음으로 / 권수현

발행년 2015 

  • 조회 수 552

20 죽음과 죽어감 회생불가능한 환자의 연명치료 중단에 관한 헌법적 고찰 : 연명치료 중단에 관한 입법적 연구를 중심으로 / 강혜경

발행년 2016 

  • 조회 수 544

12 낙태 낙태에 관한 다초점 정책의 요청 : 생명권 대(對) 자기결정권의 대립을 넘어 / 양현아

발행년 2010 

  • 조회 수 523

8 환자 의사 관계 환자에 대한 설명의무와 임상윤리 / 박재훈

발행년 2013 

  • 조회 수 516

20 죽음과 죽어감 환자의 생명 종결 결정에 관한 연구 : 입법적 실천 방안을 위한 미국과의 비교법적 모색 / 엄주희

발행년 2013 

  • 조회 수 484

20 죽음과 죽어감 자기의사결정강화프로그램이 노인의 사전의료지시에 미치는 영향 / 정혜영

발행년 2014 

  • 조회 수 472

20 죽음과 죽어감 생전유언의 법리와 제도 연구 / 박동섭

발행년 2013 

  • 조회 수 461

1 윤리학 연구논문 : 주민등록번호 변경규정 마련을 위한 입법적 과제 -헌법재판소 2015. 12. 23. 2013헌바68 중심으로- / 김종세

발행년 2016 

  • 조회 수 461

8 환자 의사 관계 의사의 설명의무위반과 손해배상 / 김대규

발행년 2016 

  • 조회 수 459

20 죽음과 죽어감 연명치료 법제화의 한계와 문제점 / 신동일

발행년 2014 

  • 조회 수 450

8 환자 의사 관계 환자의 자기결정권의 한계에 관한 연구 -여호와 증인의 수혈거부사건을 둘러싸고-/박태신

발행년 2015 

  • 조회 수 432