관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 95
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 법학연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101954222 

형사사법정보의 이용,제공 실태 및 입법적 개선방안
= A Study on Current Status of USE or Provision of Criminal Justice Information and Legislative Improvement / 김기범


제어번호 101954222
저자명 김기범(Gi Bum Kim) 
학술지명 법학연구
권호사항 Vol.61 No.- [2016] 
발행처 한국법학회 
자료유형 학술저널
수록면 121-142(22쪽)
언어 Korean
발행년도 2016년
KDC 360
등재정보 KCI등재
판매처 교보문고 에서 제공하는 논문입니다.

 
초록
Interest in leveraging personal information has substantially grown up along with the recent craze of big data. This growing interest undoubtedly affected the criminal justice system in terms of the use of personal information that the system possesses. It is ideal to take advantage of criminal justice information only in pursuit of criminal cases. It inevitably entails Constitutional right of ‘self-determination of privacy.’ On the other hand, however, there are argument about the necessity to utilize the information in order to solve national and social problem. In fact, the National Police Agency started using geographic profiling system for crime prevention purposes. Other diverse examples can be found such as a community safety service based on a crime map of the Ministry of Administration and Home Affairs as well as academic studies of universities and research institutes. Against this backdrop, it is highly required to start a legislative discussion whether to permit the use or provision other than intended purposes, and if permissible, the extent to which the use or provision is allowed. Therefore, this article suggests making clear the purpose of collecting criminal justice information to minimize controversy about use of the information within such purpose. It also claims that use or provision other than intended purpose shall be limited to crime prevention, statistics, and academic research on the premise that the information is rendered unrecognizable and anonymized. It ends with a legislative proposal for such utilization.

 
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 형사사법정보 개념 및 이용.제공 법제
Ⅲ. 형사사법정보 이용.제공 실태 및 허용성 판단
Ⅳ. 형사사법정보 이용.제공 범위 및 입법방향
Ⅴ. 결 론


주제어
형사사법정보  ,형사사법정보시스템  ,개인정보  ,개인정보자기결정권  ,빅데이터  ,criminal justice information  ,Korean Information System of Criminal Justice System  ,KICS  ,personal information  ,self determination of privacy  ,bigdata 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
15 11 피임 윤리적 관점에서 본 응급피임약/최진일 2015  964
14 12 낙태 합리적인 낙태규제 방안 : 낙태는 자유인가 살인인가? / 김재윤 2013  975
13 20 죽음과 죽어감 연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙 2016  1186
12 20 죽음과 죽어감 우리나라의 연명치료중단에 대한 판례 평석 : 대법원 2009다17417 판결 및 헌법재판소 2008헌마385 결정을 중심으로 / 이희훈 2013  1234
11 8 환자 의사 관계 설명의무와 지도의무 -설명의무에 관한 최근 판례의 동향- / 안법영, 백경희 2013  1324
10 20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료 중단과 자기 결정에 대한 말기 암 환자, 가족 및 의료진의 태도 / 김은숙 2011  1334
9 1 윤리학 헌법상 행복추구권의 의미와 실현구조 / 장영수 2017  2078
8 8 환자 의사 관계 생명윤리에서 생명권과 자기결정권 / 이석배 2007  3703
7 8 환자 의사 관계 의료후견주의와 환자의 자기결정권 - 의사의 설명의무를 중심으로 - / 이석배 2007  3838
6 8 환자 의사 관계 환자의 동의와 자율성의 법적ㆍ윤리적 고찰 / 이한주 2014  3976
5 12 낙태 사례연구 : 영국,미국,독일,프랑스의 낙태 규제 입법과 판례에 대한 비교법적 고찰 / 이희훈 2014  4751
4 20 죽음과 죽어감 연명치료중단의 기준과 절차 : 대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 판결이 가지는 문제점을 중심으로 / 이석배 2009  7232
3 8 환자 의사 관계 독일의 환자사전의사표시법 / 이석배 2010  19877
2 8 환자 의사 관계 자율성 존중의 원칙 : 정치적 이념과 철학적 이념 / 최경석 2015  52563
1 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 대한 추정적 의사 / 김필수 2012  61205