공지
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 429

한국 생명공학 정책의제형성과정에 대한 연구 / 김훈기

5 과학 기술 사회 조회 수 139 추천 수 0 2016.11.09 13:45:18
nibp *.223.3.98
발행년 : 2002 
구분 : 학위논문 
학술지명 :  
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T8185718 
한국 생명공학 정책의제형성과정에 대한 연구 : 생명윤리 입법화 과정을 중심으로 = (A) study on the policy agenda setting of bioethics in Korea

                    

   http://www.riss.kr/link?id=T8185718         

  • 저자

    김훈기                                       

  • 형태사항

    v, 147p. : 삽도 ; 26cm.

  • 일반주기

    참고문헌: p. 139-145

  • 학위논문사항

    학위논문(박사)-- 고려대학교 대학원: 과학학협동과정 2002. 2                                                                

  • 발행국

    서울

  • 언어

    한국어

  • 출판년

    2001


초록 (Abstract)

  • The policy agenda setting of bioethics in Korea started with the birth of cloned animal Dolly. The public agenda for opposition to human-cloning was shaped under the movement of NGOs. But the formulation of policy agenda began with the governmental pa...
  • The policy agenda setting of bioethics in Korea started with the birth of cloned animal Dolly. The public agenda for opposition to human-cloning was shaped under the movement of NGOs. But the formulation of policy agenda began with the governmental part.
    There were five attempts to legislate for bioethics from the National Assembly and the Executive Branch from 1977 to 2001. Three members of the National Assembly during three years, the Ministry of Health and Welfare(MOHW) and the Ministry of Science and Technology(MOST) during two years were the major actors for the agenda setting. However, all of the attempts failed in legislation.
    This paper focuses on the questions: what were the main factors leading the actors to legislation for bioethics in Korea?; why were the trials failed during five years?
    To answer these questions systemically, this paper draws on the concept of policy networks developed by Rhodes & Marsh. According to the model of Rhodes & Marsh, there are four dimensions(membership, intergration, resources, power) distinguishing the two types of policy networks: policy community and issue network.


목차 (Table of Contents)

  • 목차 = i
  • 제1장 서론 = 1
  • 제1절 문제제기 = 1
  • 제2절 연구대상과 범위 = 3
  • 제3절 연구방법 = 3
  • 제4절 논문의 구성 = 4
  • 제2장 이론적 배경과 분석의 틀 = 6
  • 제1절 정책의제형성과정에 대한 이론적 검토 = 6
  • 1. 정책의제형성의 정의와 연구 의의 = 6
  • 2. 정책의제형성과정에 대한 이론적 논의 = 8
  • 제2절 정책의제형성과정에 대한 정책네트워크 접근 = 12
  • 1. 정책네트워크의 개념 = 12
  • 2. 정책네트워크 이론의 종류 = 15
  • (1) 하위정부 모형 = 15
  • (2) 정책공동체 모형 = 16
  • (3) 이슈네트워크 모형 = 17
  • (4) Rhodes & Marsh 모형 = 18
  • 제3절 한국 정부의 정책의제형성 절차 = 23
  • 제4절 분석의 틀 = 25
  • 제3장 입법부 주도기: 이슈 조성기 = 28
  • 제1절 한국 생명윤리 정책의제형성의 태동 = 28
  • 1. 생명공학의 개념 = 28
  • 2. 유전자재조합실험지침의 등장 = 30
  • 제2절 장영달 의원 발의 생명공학육성법 개정안 = 34
  • 1. 정책 등장 배경 = 34
  • 2. 정책 내용 = 36
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 37
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 38
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 38
  • (2) 소위원회의 계류 결정 = 45
  • 5. 소결 = 48
  • 제3절 이상희 의원 발의 생명공학육성법 개정안 = 51
  • 1. 정책 등장 배경 = 51
  • 2. 정책 내용 = 55
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 60
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 63
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 63
  • (2) 소위원회의 계류 결정 = 65
  • (3) 과학기술정보통신위원회의 전자공청회 실시 = 68
  • 5. 소결 = 70
  • 제4절 이성재 의원 발의 인간복제금지법안 = 73
  • 1. 정책 등장 배경 = 73
  • 2. 정책 내용 = 74
  • 3. 개정안 항목의 성격 = 76
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 77
  • (1) 전문위원회의 검토 활동 = 77
  • (2) 소위원회의 계류 결정과 공청회 개최 = 78
  • 5. 소결 = 79
  • 제4장 행정부 주도기: 이슈 확립기 = 81
  • 제1절 보건복지부 주도 생명과학보건안전윤리기본법안 제정 추진 = 81
  • 1. 정책 등장 배경 = 81
  • (1) 윤리 이슈의 확대: 인간게놈프로젝트의 완성 임박 = 81
  • (2) 산업자원부의 생명공학 안전문제 법제화 추진 = 84
  • (3) 시민단체의 의견 수렴 = 86
  • 2. 정책 내용 = 87
  • 3. 생명과학보건안전윤리기본법안 항목의 성격 = 92
  • 4. 정부의제 채택 과정 = 94
  • (1) 과학계와 언론의 반응 = 94
  • (2) 과학기술부의 반발과 보건복지부의 보류 결정 = 96
  • 5. 소결 = 97
  • 제2절 과학기술부 주도 생명윤리기본법안 제정 추진 = 100
  • 1. 정책 등장 배경 = 100
  • (1) 윤리문제로의 의제 축소 = 100
  • (2) 생명윤리자문위원회의 활동 = 101
  • 2. 정책 내용 = 102
  • 3. 정부의제 채택 과정 = 105
  • (1) 과학계 및 산업계의 조직적 반발 = 105
  • (2) 의회 과학기술정보통신위원회의 적극적 반응 = 107
  • (3) 과학기술부의 유보적 입장 = 110
  • (4) 보건복지부의 반발 = 113
  • (5) 언론의 왜곡 보도 = 114
  • (6) 시민단체의 문제제기 = 116
  • 4. 소결 = 117
  • 제5장 종합 논의 = 120
  • 제1절 한국 생명윤리 정책네트워크의 유형 파악 = 120
  • 1. 정책공동체와 이슈네트워크의 특성 = 120
  • 2. 네트워크 유형의 변동 원인 = 123
  • 제2절 한국 생명윤리 입법화의 요소 = 126
  • 제3절 생명윤리 의제에 대한 한국 국회의원과 행정부의 태도 = 130
  • 제6장 결론 = 132
  • 제1절 연구결과의 요약 = 132
  • 제2절 연구결과의 함의 = 134
  • 1. 이론적 함의 = 134
  • 2. 정책적 함의 = 136
  • 제3절 연구의 한계점과 향후 연구방향 = 138
  • 참고문헌 = 139
  • Abstract = 146
이 게시물을
엮인글 :
https://www.nibp.kr/xe/info4_3/76469/42b/trackback
목록
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11463
269 5 과학 기술 사회 빅데이터 기반 강화학습 알고리즘을 이용한 인공지능 / 홍광진 2015  230
268 5 과학 기술 사회 이종이식연구자 대상 윤리교육의 시행과 그 효과에 관한 고찰 / 모효정 2010  229
267 5 과학 기술 사회 나노물질의 인체 및 환경유해성에 관한 위해성평가 방안의 고찰 / 김미숙 2007  226
266 5 과학 기술 사회 법적 주체로서 자율적 인공지능 로봇 I : 의의와 관점 / 김건우 2018  226
265 5 과학 기술 사회 AI(인공지능)에 대한 신학적 담론의 형성 및 방향 모색 / 김동환 2016  225
264 5 과학 기술 사회 일본에서의 인공지능 창작물에 대한 저작권법상 논의 동향 / 고재종 2018  223
263 5 과학 기술 사회 다국적기업에 의한 인권침해와 OECD 다국적기업 가이드라인 / 이상수 2014  220
262 5 과학 기술 사회 인공지능 기반 공공서비스의 주요 쟁점에 관한 연구 / 윤상오 2018  220
261 5 과학 기술 사회 인공지능(AI)시대에 교양 교육의 의미 : 하이데거의 「휴머니즘 서간」을 중심으로 / 서동은 2019  220
260 5 과학 기술 사회 4차산업혁명과 형법의 인간상 / 김한균 2018  219
259 5 과학 기술 사회 자율주행자동차와 로봇윤리: 그 법적 시사점 / 이중기 2016  218
258 5 과학 기술 사회 인공지능(AI)의 창작물에 대한 지식재산권 보호방안 / 김승래 외 2018  218
257 5 과학 기술 사회 인공지능과 차별 / 고학수, 정해빈, 박도현 2019  218
256 5 과학 기술 사회 지능형 의료 플랫폼 활성화 관점에서 본 개인건강기록(PHR) 관련 최신 연구동향 / 김동현 외 2018  216
255 5 과학 기술 사회 인간과 인공지능의 미래/ 박찬국 2018  215
254 5 과학 기술 사회 인공지능을 활용한 다중 생체신호 분석 기반 스마트 감정 관리 시스템 / 노아영 외 2017  213
253 5 과학 기술 사회 나노메디신이 초래한 질병관의 변화와 생명윤리 쟁점에 대한 고찰 / 최슬비 2012  212
252 5 과학 기술 사회 감각과 인식의 욕망기관으로서의 인조인간 형상 연구/신성환 2011  208
251 5 과학 기술 사회 인공지능과 인간중심주의 /이봉재 2005  208
250 5 과학 기술 사회 인공지능을 가진 로봇의 법적 취급 : 자율주행자동차 사고의 법적 인식과 책임을 중심으로/이중기 2016  208
목록
쓰기

키워드별 (자료 통합검색)

낙태 유전자 녹화자료 장기기증 코로나19 죽음 임상시험 보건복지부 연명의료 백신 의료 안락사 장기이식 연구윤리 유전자검사 줄기세포 호스피스 인공지능 생명윤리 자기결정권 난임
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층 TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.

2sisstore