관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 429
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 정보법학(Journal of Korea Information law) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A102838357 
人工知能(로봇)의 법적 쟁점에 대한 試論的 考察
= Legal Issues on Artificial Intelligence and Robots

                                     

  • 저자명

    김윤명(Kim, Yun Myung)                                              

  • 학술지명

    정보법학(Journal of Korea Information law)                           

  • 권호사항

    Vol.20 No.1 [2016]                                                            

  • 발행처

    한국정보법학회                                  

  • 발행처 URL

    http://www.kafil.or.kr

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    141-176(36쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    2016년

  • KDC

    366                                                                                    

  • 초록 (Abstract)
    • 인공지능로봇이 가져올 사회적 변화는 작지 않을 것으로 예상된다. 특정한 상황을 넘게되면 인공지능은 인간과의 법률적 차이를 넘기 어려울 수도 있을 것이다. 법이 기술이나 사회현상을 ...
  • 인공지능로봇이 가져올 사회적 변화는 작지 않을 것으로 예상된다. 특정한 상황을 넘게되면 인공지능은 인간과의 법률적 차이를 넘기 어려울 수도 있을 것이다. 법이 기술이나 사회현상을 따르지 못한다는 비판은 어느 정도 타당성을 갖는다. 다만, 법이 선도적으로 기술을 시뮬레이션하여 대응하는 것은 법적 안정성이라는 측면에서 문제가 될 수 있다. 확정되지 않은 현상과 기술에 대해 법적 재단을 할 경우, 기술이나 현상에 대한 유연성이 떨어질 수 있기 때문이다. 이러한 접근법은 기술의 발전에 저해되며 자칫 규제로 작용할 수 있다는 한계를 지닌다. 따라서 기술현상에 대해서는 정책적 접근을 통해 유연하게 대응하는 것이 타당하다. 물론 현행 법체계에서 로봇은 권리의 주체로 보기 어렵다. 로봇의 지위에 대해서는 동물권 유사 개념으로 로봇에 대한 법률관계의 고찰을 통해 힌트를 얻을 수 있을 것이다. 현행법상 인공지능로봇으로 인해 발생하는 법적 책임은 소유권을 갖는 소유자 의 몫이다. 또한 로봇이 창작한 기사나 그림과 같은 저작권은 누구에게 귀속되는지도 논란이 될 것이다. 현행법상 저작자 또는 발명자는 자연인으로 한정되기 때문에 로봇이 권리자가 될 수는 없다. 또한 소유자로 보기도 어렵다. 로봇이 만들어낸 결과물에 대해서는 부정경쟁행위가 아니라면 누구나 자유롭게 이용할 수 있는 문제가 발생한다. 이는 지식재산권의 권리관계에 있어서 법적안정성을 해할 수 있다. 업무상저작물이나 직무발명의 범위에 인공지능에 의해 만들어낸 것도 포함하는 입법론적 방안이 해결책이 될 수 있다. 일부에 대해 살펴보았지만, 인공지능을 포함한 지능사회에 대비하기 위한 전반적인 법제도의 정비가 필요하다. 새로운 거버넌스가 필요한 지, 로봇윤리와 도덕은 어느 수준으로 해야할 지 등 다양한 논의를 통해서 로봇과 인간이 공존하는 사회를 대비할 수 있어야 할 것이다.

  • 초록 (Abstract)
    • This social change is expected to bring an artificial intelligence robot not less. If a particular situation than artificial intelligence will be difficult to pass a legal difference between people. The law does not conform to technical or social phen...
  • This social change is expected to bring an artificial intelligence robot not less. If a particular situation than artificial intelligence will be difficult to pass a legal difference between people. The law does not conform to technical or social phenomenon has criticized the extent feasible. However, this method is that corresponding to the simulation described with leading can be a problem in terms of legal stability. If it is the legal foundation for an indeterminate phenomena and technology, because it can decrease the flexibility of the technology and development. This approach will hamper the development of technologies have the limitations that may inadvertently act as a regulation. Therefore, it is appropriate to respond flexibly through a policy approach for technology development. Of course, in the current legal framework it is difficult to see the robot as a subject of rights. Similar to the concept of animal rights for the position of the robot through a review of the legal relations of the robot will be able to get a hint. Legal responsibilities arising from the current law on artificial intelligence robot is up to the owners with ownership. In addition, copyright, such as articles or images created by the robot will be a controversial map that belong to anyone. Current law on the author or inventor can not be limited to natural persons, since the robot owner. It is also difficult to even see the owner. If the result is unfair competition for robots created all the problems that can occur freely. This can harm the legal stability in the relationship between intellectual property rights. This holistic measures including legislation also created by the artificial intelligence in the scope of work or work-related duties invention may be a solution. Looked at for some, there is a need for maintenance of the overall legal system to prepare for the intelligence community, including artificial intelligence. We need a new governance, ethics and morals robot will be able to prepare a society in which robots and humans coexist through various discussions, such as how to do a certain level.

  • 목차 (Table of Contents)
  • Ⅰ. 서론
  • 1. 연구의 필요성
  • 2. 연구 목적
  • Ⅱ. 인공지능에 대한 법적 이해
  • 1. 인공지능과 기술
  • 2. 인공지능로봇의 현실
  • 3. 튜링테스트와 인공지능의 기준
  • 4. 약한 인공지능과 강한 인공지능(weak
  • V. strong AI)
  • Ⅲ. 현행 법체계 하에서의 인공지능로봇의 지위
  • 1. 인공지능로봇의 권리에 대한 고민(苦悶)
  • 2. 동물보호법에서 배우는 인공지능 로봇의 법적 지위
  • 3. 소결 - 인공지능로봇은 어떤 지위와 책임을 져야하나?
  • Ⅳ. 인공지능이 가져온 법적 문제에 대한 논의
  • 1. 지능형 에이전트의 크롤링과 빅데이터 처리
  • 2. 로봇이 만든 결과물의 저작권
  • 3. 로봇이 코딩한 SW특허의 권리
  • 4. 인공지능이 운행하는 자율주행차
  • 5. 규범적 가치로서 로봇윤리
  • Ⅴ. 결론
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11484

5 과학 기술 사회 국제 사이버보안 가이드라인 기반 의료기기 설계방안 / 조수진 외

발행년 2017 

  • 조회 수 71

5 과학 기술 사회 빅데이터의 안전한 활용을 위한 데이터 샌드박스에 관한 연구 / 김배현, 권영일

발행년 2018 

  • 조회 수 71

5 과학 기술 사회 4차 산업혁명 시대에 있어 개인정보보호 관련 몇 가지 쟁점에 관한 고찰 / 차상육

발행년 2017 

  • 조회 수 72

5 과학 기술 사회 인간 정체성에 관한 사회문화적 패러다임의 체현으로서의 사이보그 : 다다 뉴맨에서 동시대의 혼성신체까지 / 최정은

발행년 2015 

  • 조회 수 72

5 과학 기술 사회 인공지능의 표시에 대한 고찰 / 정진명

발행년 2019 

  • 조회 수 72

5 과학 기술 사회 인공지능과 그 영향에 대한 과학적 이해 / 이경전

발행년 2017 

  • 조회 수 73

5 과학 기술 사회 스마트 헬스케어 존을 활용한 개인 건강 정보 시스템의 설계 및 구현 / 이재익 외

발행년 2018 

  • 조회 수 73

5 과학 기술 사회 독점금지법상 ‘지적재산권의 부당한 행사에 대한 가이드라인’의 개선방안 / 손진화

발행년 2009 

  • 조회 수 75

5 과학 기술 사회 자율주행차 소프트웨어의 결함과 법적 책임에 관한 고찰

발행년 2016 

  • 조회 수 75

5 과학 기술 사회 정보화시대의 지능형로봇 연구동향 / 백문홍 외

발행년 2008 

  • 조회 수 76

5 과학 기술 사회 빅데이터와 인공지능 기술을 이용한 보조공학 활용 방안에 관한 소고 / 김용욱 외

발행년 2018 

  • 조회 수 76

5 과학 기술 사회 사물인터넷 시대의 개인정보 보호의 과제 - 일본의 2015년 9월 개정 개인정보보호법을 중심으로 / 손영화

발행년 2017 

  • 조회 수 78

5 과학 기술 사회 남성돌봄자 증가와 젠더질서의 역동 : 일본남성의 노인돌봄을 둘러싼 담론과 정책의 변화를 중심으로 / 지은숙

발행년 2017 

  • 조회 수 79

5 과학 기술 사회 신체증강 기술과 덕 윤리 / 김광연

발행년 2018 

  • 조회 수 79

5 과학 기술 사회 휴머노이드 로봇 캐릭터 개발을 위한 디자인 가이드 라인 / 우명희

발행년 2004 

  • 조회 수 80

5 과학 기술 사회 4차 산업혁명을 선도하는 유럽의 인공지능(AI) 특허기술 / 조재신

발행년 2018 

  • 조회 수 80

5 과학 기술 사회 손잡고 따라가는 휴머노이드 로봇 제어기법 / 정유철, 한헌수

발행년 2009 

  • 조회 수 81

5 과학 기술 사회 생체 인증에서의 프라이버시 보호 기술 /박희진, 이윤호

발행년 2018 

  • 조회 수 81

5 과학 기술 사회 중국의 과학기술보안규정과 대한민국 국가연구개발사업 연구보안제도 정책과의 비교 연구 / 강선준 외

발행년 2018 

  • 조회 수 81

5 과학 기술 사회 미래기술의 이슈에 대한 국제적 비교 / 박순창

발행년 2013 

  • 조회 수 82