관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 175
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 法學硏究 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101089494 
영국의 개인정보보호 법제와 개인정보 보호기관의 법적 실태에 관한 소고 

= Some Study on the Legal System of UK Personal Information Protection Law and Third Party Institutions

  • 저자[authors] 김종호(Jongho Kim)
  • 학술지명[periodical name] 法學硏究
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.45No.-[2015]
  • 발행처[publisher] 전북대학교 법학연구소
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 261-307
  • 언어[language] Korea
  • 발행년[Publication Year] 2015
  • 주제어[descriptor] 데이터,개인정보,정보관리자,민감한 개인정보,프라이버시,폐쇄회로 텔레비전,정보위원장,data,personal information,data controller,sensitive personal data,privacy,closed-circuit television,Commissioner

초록[abstracts] 
[영국에서는 1984년 개인 데이터를 체계적으로 보호할 정보보호법(The Data Protection Act 1984)이 제정되었다. 이법은 1998년 개정되어 오늘에 이르고 있다. 이러한 법제의 등장은 영국의 시민혁명 과정에서 나타난 시민들의 인권을 존중하는 법의식에서 그 근거를 찾을 수 있다. 이러한 인권존중의 법적 전통은 당연히 프라이버시 및 개인정보의 법적 보호로 이어지게 되었다. 본고는 우리나라보다 앞서 개인정보 보호제도를 구축한 영국의 법제를 연구함으로서 우리나라 개인정보보호 제도 운영의 시사점을 얻고자 한다.    개인정보보호를 목적으로 하는 법령의 입법방식은 통합방식(omnibus 방식), 분할방식(segment 방식), 개별방식으로 나눌 수 있는데 영국은 통합방식을 취하고 있다. 공공과 민간부문의 구별 없이 모든 개인정보 처리에 적용되어 영국의 개인정보보호 기본법의 역할을 하고 있다. 이러한 통합방식의 효율성은 심도있게 검토해야 할 문제이다. 영국의 개인정보보호법은 우리 법과 달리 입법목적을 밝히고 있지 않지만 개인과 관련된 정보의 취득, 유지, 사용, 공개하는 등의 활동을 포함한 새로운 처리 규범의 수립이 목적이다. 이 법에서 입법자가 규율하고자 하는 바는 포괄적으로 개인정보보호 기본원칙을 비롯하여 정보주체의 권리와 정보처리자의 의무, 개인정보 보호기구의 설립 및 운영, 정보법원(Information Tribunal)의 설치, 개인정보의 국외이전 등에 관한 사항이다. 본고는 이와 같은 다양한 주제를 차례로 논의하였고 최근의 기술발전이 개인정보보호에 미치는 영향을 주시하면서 새롭게 등장한 RFID, 국가 DNA 데이터 베이스, CCTV, 게놈, 유전자감시 등과 같은 이슈들에 대하여도 논의하였다.

In the UK, the definition of personal information is data which relates to a living individual who can be identified from that information, or from that data and other information which is in the possession of, or is likely to come into the possession of, the data controller. Sensitive personal data concerns the subject’s race, ethnicity, politics, religion, trade union status, health, sex life, or criminal record. The UK Data Protection Act (DPA) is a large Act that has a reputation for complexity. While the basic principles are honored for protecting privacy, interpreting the Act is not always simple. Until now, little research was done regarding DPA and thus only some limited literature can be available at hand. And even that does not read excepted code and few article. Many companies, organizations, agencies and individuals seem very unsure of the aims, content and principles of the DPA. Some hide behind the Act and refuse to provide even very basic, publicly available material quoting the Act as a restriction. The Act also impacts on the way in which organizations conduct business in terms of who can be contacted for marketing purposes, not only by telephone and direct mail, but also electronically and has led to the development of permission based marketing strategies.    Personal data which is normally held for under 40 days may be legitimately denied in subject access requests under the Act. This is a consequence of the time limit data controllers must meet in making their response. If the data has been deleted by the normal procedures of the business by the time the data controller responds to a request, that data cannot be supplied. For data such as closed-circuit television images which are routinely overwritten, it may be impossible for a subject to exercise their data access rights. Much time has passed since the Act adopted by Congress and Commissioner have experienced cases management. Thus, if we carefully examined the Act, I usually believe and find that there is something to learn behind the Act. The story and case the handled in the UK may bring useful suggestion to Korean academic society as well as legislative and judicial branch.]

목차[Table of content] 국문요약  
Ⅰ. 서론  Ⅱ. 영국 개인정보보호 법제의 개관  Ⅲ. 개인정보 보호기관으로서 정보위원장과 정보보호처  Ⅳ. 개인정보보호제도에 관한 새로운 동향  Ⅴ. 결론  【참고문헌】  Abstract  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462

8 환자 의사 관계 의료분쟁조정제도 운영상의 문제점 및 개선방안/최장섭

발행년 2014 

  • 조회 수 201

8 환자 의사 관계 의료 전문직 윤리교육과 합리적인 의료오류보고 체계 마련을 통한 의료분쟁의 예방 -일개 지역응급의료센터 의료오류보고 체계를 통한 민원 분석 /

발행년 2008 

  • 조회 수 203

8 환자 의사 관계 의대생의 임상 실습에 따른 환자-의사 관계 평가 비교 / 윤희정

발행년 2010 

  • 조회 수 205

8 환자 의사 관계 의료과오소송에서의 책임제한법리 / 심다은 외

발행년 2018 

  • 조회 수 205

8 환자 의사 관계 의료에서의 사전의사결정(advanced directives)에 대한 도덕적 검토 / 손명세, 유호종

발행년 2001 

  • 조회 수 209

8 환자 의사 관계 병원감염 사건에서 사실상 증명책임 전환의 필용성 및 그 근거로서 안전배려의무에 관한 검토/유현정

발행년 2014 

  • 조회 수 209

8 환자 의사 관계 의사는 적응증이 아닌데도 수술을 원하는 환자를 어떻게 대해야 할까?: 닥터링 통합과정의 설명의무 사례를 중심으로/정창록, 김소윤

발행년 2015 

  • 조회 수 209

8 환자 의사 관계 환자의 자기결정권에 관한 연구-의사,환자관계의 유형을 중심으로 / 박태신

발행년 2014 

  • 조회 수 210

8 환자 의사 관계 성년후견제도와 정신보건법상 환자의 동의권에 관한 연구/문상혁

발행년 2015 

  • 조회 수 216

8 환자 의사 관계 의료정보의 관리와 비식별화에 관한 법적 과제 / 박민영, 최민경

발행년 2016 

  • 조회 수 218

8 환자 의사 관계 공동의사결정에서 의사결정 코칭(Decision Coaching)의 함의/이은영

발행년 2015 

  • 조회 수 221

8 환자 의사 관계 의료적 의사결정에서 자율성 능력 모델의 한계와 그 대안의 필요성 / 송윤진

발행년 2016 

  • 조회 수 221

8 환자 의사 관계 비뇨기과의 영역에서 의료책임과 최근동향 / 김기영 외

발행년 2016 

  • 조회 수 227

8 환자 의사 관계 일본에 있어 의료사고에의 대응과 시사점 - 의료사고조사제도와 무과실보상제도를 중심으로 - / 홍태석 외

발행년 2018 

  • 조회 수 229

8 환자 의사 관계 자기결정능력 흠결 상태의 환자에 대한 의료행위의 동의에 관한 소고(小考) / 백경희

발행년 2015 

  • 조회 수 240

8 환자 의사 관계 의학적 의사결정에 관한 우리나라 성인의 인식 조사/권복규

발행년 2015 

  • 조회 수 241

8 환자 의사 관계 사과법(Apology Law)의 입법동향 및 관련 쟁점 /이로리

발행년 2018 

  • 조회 수 245

8 환자 의사 관계 노인 암 환자에서 공유의사결정 인식정도와 수술의사결정 갈등 요인 / 윤영신, 김명희, 박정하

발행년 2014 

  • 조회 수 248

8 환자 의사 관계 환자 고통의 의미와 의사의 바람직한 대응 및 태도 / 유호종

발행년 2014 

  • 조회 수 249

8 환자 의사 관계 미검증 의료행위의 규제에 관한 법정책학적 연구 / 채규현

발행년 2015 

  • 조회 수 253