관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 144
발행년 : 2019 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 敎育論叢 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A106088449 
치료적 낙태와 태아의 도덕적 지위에 관한 고찰
= An Enquire on the Therapeutic Abortion and Moral Status of Fetus

  • 저자[authors] 장동익(Chang Dong-Ik)

  • 학술지명[periodical name] 敎育論叢

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.56No.1[2019]

  • 발행처[publisher] 공주교육대학교 초등교육연구원

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 115-135

  • 발행년[Publication Year] 2019

  • KDC[Korean Decimal Classification] 370

  • 주제어[descriptor] 진보주의,보수주의,치료적 낙태,도덕적 지위,생명의 권리,Liberalism,Conservatives,Therapeutic Abortion,Moral Status,Right of Life



국문 초록[abstracts]
태아의 도덕적 지위에 대한 논쟁을 역사적 관점에 중점을 두어 고찰하였다. 본 고찰을 통하여, 이 논쟁의 전 과정이 낙태에 반대하는 입장을 강화시켜주기 보다 오히려 약화시킨다는것을 알 수 있었다. 그리고 낙태에 반대하는 사람들조차도 낙태의 허용을 위한 예외 사례로 통상 인정하고 있는 “치료적 낙태”를 분명한 도덕적 근거 없이 받아들이고 있다는 것도 확인하였다. 나아가 태아의 도덕적 지위에 관한 입장과 이에 근거한 낙태에 관한 입장들을 비판적으로 고찰하였다. 낙태에 대한 극단적인 입장은 진보주의와 보수주의이다. 이 두 입장은 이미 장점과 단점이 잘 알려져 있기 때문에 많은 논의를 여기에서 다룰 필요는 없을 것이다. 여기에서는 온건한 견해를 4가지 부류로 세분하여, 즉 1. 온건한 보주수의, 2. 온건한 진보주의, 3. 인격성 부여에서 온건한 입장, 4. 도덕적 지위 부여에서 온건한 입장으로 구분하여 낙태의 허용 가능성을 논의하였다.


다국어 초록[Multilingual Abstract]
Here I discussed the debate on the moral status of the fetus, focussing on the historical point of view. The whole process of this debate shows us that history of its debate is going to weaken rather than strengthen the position against abortion. And it is confirmed that even those who oppose abortion have accepted treatment abortion , which is commonly recognized in almost society of the world as an exception to abortion, without clear moral grounds. Furthermore, we have critically examined on the moral position of the fetus status and on the views of abortion based on it. The extreme stance on abortion is liberalism and conservatives, and these two theories are already well known for their merits and disadvantages, so there will be no need to discuss many discussions here. I just discuss the moderate views, by dividing it into four categories. Moderate views are subdivided into: 1. moderate conservatives, 2. moderate liberalism, 3. moderate position as being a person, 4. moderate position as being granting. the moral status.


목차[Table of content] I. 서 론 Ⅱ. 대아의 도덕적 지위에 관한 논쟁의 역사 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
144 12 낙태 한국 사회에서의 낙태담론에 대한 여성철학적 성찰 / 김세서리아 2019  206
143 12 낙태 임신중절에 관한 포털뉴스와 댓글 담론의 근거이론적 분석 / 김은진, 강주현 2019  296
142 12 낙태 영화감상교육 강좌를 위한 영화 활용법 연구 - 안네 초라 베라체트의 영화 <24주>를 중심으로 - / 조수진 2019  142
» 12 낙태 치료적 낙태와 태아의 도덕적 지위에 관한 고찰 / 장동익 2019  231
140 12 낙태 저출산 '문제'의 담론적 구성과 정책 형성 과정에 관한 연구 / 강은애 2019  426
139 12 낙태 낙태의 윤리에서 인격체 논변, 종의 원리, 그리고 생명의 권리 / 장동익 2018  215
138 12 낙태 임신중절에 관한 드워킨의 가치 논변 연구 / 김상득 2018  168
137 12 낙태 낙태죄 폐지 반대 운동만이 최선일까? / 정겨운 2018  148
136 12 낙태 낙태의 비범죄화에 대한 기독교윤리적 접근 / 이송주 2019  181
135 12 낙태 “낙태의 윤리에서 의무 윤리의 한계와 덕 윤리의 시사점” 에 대한 토론 / 홍석영 2018  168
134 12 낙태 낙태죄와 임신중절의 문제 / 조홍석 2018  973
133 12 낙태 임산부의 산전 기형아 검사에 관한 지식과 정보 요구 및 낙태에 대한 태도 / 전명희 외 2018  261
132 12 낙태 낙태에 관한 인터넷 포럼에서의 플레이밍 현상 / 이성범 2018  138
131 12 낙태 여성을 힘들게 하는 건 낙태가 아니라, ‘낙태죄’다 / 윤정원, 홍정훈 2018  69
130 12 낙태 68년 이후 프랑스 여성운동과 낙태 합법화 / 민유기 2018  237
129 12 낙태 온라인 기반 낙태 이슈 변화 분석 / 김찬우 2018  76
128 12 낙태 “낙태의 윤리에서 의무 윤리의 한계와 덕 윤리의 시사점” 에 대한 토론 / 김성한 2018  120
127 12 낙태 낙태(落胎)(죄(罪))와 불교(佛敎)의 생명관(生命觀)/이규호 2018  269
126 12 낙태 낙태에서 장애여성의 자기결정권에 관한 역량 강화/김문정, 심지원 2018  143
125 12 낙태 독일과의 비교를 통해 본 한국의 낙태문제 / 메르베지벨렉 2018  759