공지
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 144

낙태에 대한 한국 교회의 입장 / 이경직

12 낙태 조회 수 483 추천 수 0 2017.03.08 11:18:35
nibp *.223.3.98
발행년 : 2007 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 기독교철학연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A75544640 
낙태에 대한 한국 교회의 입장
= Korean Church`s Attitude toward Abortion

                               

  • 저자명

    이경직 ( Kyung Jik Lee )                                            

  • 학술지명

    기독교철학연구                           

  • 권호사항

    Vol.8 No.- [2007]                                                        

  • 발행처

    백석대학교 기독교철학연구소                                   

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    63-93(31쪽)

  • 언어

    -

  • 발행년도

    2007년

  • 초록 (Abstract)
    • 이 글의 목적은 한국 교회가 낙태 문제에 대해 어떤 입장에서 있는지 살펴보는데 있다. 우선 낙태와 관련하여 사용되는 전문용어가 모두 가치중립적이지 않다. 낙태라는 표현은 주로 윤리학...
    • 이 글의 목적은 한국 교회가 낙태 문제에 대해 어떤 입장에서 있는지 살펴보는데 있다. 우선 낙태와 관련하여 사용되는 전문용어가 모두 가치중립적이지 않다. 낙태라는 표현은 주로 윤리학계나 종교계에서 사용되는데 반해, 인공임신중절이라는 표현은 법조계와 의료계에서 사용된다. 용어 자체가 이미 이 문제에 대한 태도를 반영한다. 한국은 세계적으로 매우 높은 낙태율을 보이고 있는 실정이다. 법적으로는 낙태가 금지되어 있으면서도 실질적으로는 낙태가 허용되는 모순된 상황 속에 한국은 있다. 한국 정부의 산아제한 정책과 임신 여성들의 권리 주장이 그 이유이다. 현실 의료현장에서는 태아의 생명권은 고려되지 않았다. 한국의 형법과 모자보건법 사이의 모순을 해소하기 위한 시도들은 다양하다. 낙태 옹호론자들은 모자보건법의 취지를 형법에 반영하는 방식으로 형법을 개정하려는 반면, 낙반연을 중심으로 하는 한국 기독교의 낙태반대운동은 형법과 모순되는 모자보건법을 폐지하려 한다. 그 결과는 낙태 옹호론자와 낙태 반대론자 모두에게 불만족스러웠다. 낙태죄를 명시하는 형법 조항은 그대로 남았으며, 실질적으로 낙태를 허용하는 모자보건법도 그대로 남았기 때문이다. 한국 기독교가 낙태를 반대하는 이유가 있음에도 불구하고 한국기독교인은 낙태율에 있어서 비기독교인과 차이를 보이지 않는다. 한국 기독교 여성들은 태아의 생명권을 인정하면서도 막상 자신의 문제가 되는 경우 태아의 생명권보다 자신의 권리를 더 주장하기 때문이다. 그런데 태아의 생명권에 근거해서 낙태를 금지하는 한국 기독교의 규범은 낙태 여성들에게 필요한 위로와 치유를 제공하기에는 역부족이다. 그래서 기독교의 정의 개념뿐 아니라 사랑 개념도 필요하다. 현실적 어려움 때문에 낙태를 선택한 여성들에게 위로와 치유를 주는 사랑의 태도를 한국 기독교가 가져야 한다. 결국 낙태 금지라는 이상적 규범을 포기하지 않으면서도 낙태 여성들을 위로해야 하는 이중적 과제가 한국 기독교에 있다. 또한 한국 기독교는 기독교 공동체 안에서 통용되는 윤리와, 종교와 가치를 넘어서는 보편적 윤리를 구분할 필요가 있다. 한국 기독교 공동체 안에서만 통용되는 논리를 그 공동체 밖에 강요하는 것은 일종의 제국주의일 수 있기 때문이다. 한국 기독교는 공공의 영역에서 현실적으로 낙태를 줄여나가는 방법을 모색해야 한다. 한국 기독교는 모자보건법을 무조건 폐지하라는 주장에만 그치지 말고 차선책으로서 모자보건법의 철저한 이행을 촉구함으로써 불법적으로 시행되는 낙태를 방지해야 할 책임을 지녀야 한다. 이는 한국 기독교의 낙태반대운동이 미국의 낙태반대운동처럼 극단적으로 나가지 않도록 도울 것이다.


    • 이 게시물을
    엮인글 :
    https://www.nibp.kr/xe/info4_3/82038/361/trackback
    목록
    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11460
    144 12 낙태 낙태 윤리에서 인격체 논변의 기본 전략 분석 / 장동익 2018  52
    143 12 낙태 낙태의 생명윤리학 / 엄정식 2018  59
    142 12 낙태 ‘낙태 비범죄화’ 논란에 관한 공공신학적 제언 / 문시영 2018  68
    141 12 낙태 여성을 힘들게 하는 건 낙태가 아니라, ‘낙태죄’다 / 윤정원, 홍정훈 2018  69
    140 12 낙태 헌법상 태아의 보호와 임신중절 / 이광진 2017  73
    139 12 낙태 소셜 빅데이터를 이용한 낙태의 경향성과 정책적 예방전략 / 박명배 외 2017  76
    138 12 낙태 온라인 기반 낙태 이슈 변화 분석 / 김찬우 2018  76
    137 12 낙태 상담을 통한 낙태 결정방식의 헌법적 검토 / 정철 2011  93
    136 12 낙태 출산억제정책으로서 모자보건법과 낙태에 대한 반성적 접근 / 김성진 2010  94
    135 12 낙태 A critical assessment of abortion law and its implementation in South Korea / 김효신 외 2018  95
    134 12 낙태 가부장제 의미경제 구조 분석을 통한 인공 임신중절 담론 재고찰 / 윤지선 2017  98
    133 12 낙태 낙태의 이슬람적 시각에 대한 소고 / 김효정 2013  99
    132 12 낙태 여성운동측면으로 본 낙태 / 김상민 1999  101
    131 12 낙태 낙태 담론과 낙태 합법화 추이 / 김민지 2018  103
    130 12 낙태 학제성(interdisciplinarity)으로 바라본 낙태(abortion)문제의 의료상담모델(MCA) / 이원경 외 2017  106
    129 12 낙태 낙태와 생명윤리 / 김성진 외 2018  107
    128 12 낙태 불교와 낙태 / 이미령 2018  107
    127 12 낙태 여성의 자기 결정권과 낙태에 관한 윤리신학적 고찰 / 최연수 2017  109
    126 12 낙태 낙태에 대한 개방적 접근의 필요성 / 최규진 2018  110
    125 12 낙태 낙태와 관련된 민사적 제 문제 / 윤부찬 2011  113
    목록
    쓰기

    키워드별 (자료 통합검색)

    백신 낙태 줄기세포 장기이식 안락사 보건복지부 장기기증 임상시험 죽음 자기결정권 연명의료 난임 유전자검사 유전자 코로나19 호스피스 인공지능 연구윤리 생명윤리 녹화자료 의료
    (†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층 TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
    Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.

    2sisstore