공지
- [ 2024-09-20 ] 『생명, 윤리와 정책』제8권 제2호 원고 모집 안내(연장, ~9/26)
- [ 2024-09-03 ] 2024년 제2차 사전연명의료의향서 등록기관 지정 신청 안내
- [ 2024-08-27 ] 2024년 하반기(9월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-08-22 ] [공용위원회] 공용기관생명윤리위원회 업무위탁 협약 기관 리스트...
- [ 2024-08-19 ] 2024 ESG 대국민 아이디어 공모전 개최 안내
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 110
| 발행년 : | 2017 |
|---|---|
| 구분 : | 학위논문 |
| 학술지명 : | |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=T14382617 |
저출산 관련 예산분석을 통한 정책적·비정책적 요인에 관한 연구 : 아리마분석을 사용하여
- 저자
정다운
- 형태사항
26 cm
- 일반주기
지도교수: 한동호
- 학위논문사항
학위논문(박사)-- 경성대학교 대학원 : 행정학과 정책학 2017. 2
- 발행국
부산
- 언어
한국어
- 출판년
2017
- 초록 (Abstract)
- The purpose of this thesis is to find out what factors actually affected the fertility rate and to propose feasible policy measures against low fertility in Korea. The time range of the research is between 1970 and 2015, The space range of the research is Korea. We examine various factors pointed out as the factors of low fertility as policy factors and non-policy factors The data used in the study are as follows. Policy factors analyzed the budget for childbirth-related appropriations for each year from 1970 to 2015. For non-policy factors, related statistics from 1970 to 2015 were collected and used. The research method used the Arima time series analysis by collecting the birth-related budget, which is used as a variable of policy factors, and the non-policy factor, birth-related statistics by year. As a result, first, the relationship between the policy factors - the increase in the net population adjustment budget and the net birth incentive budget- and total fertility rate was zero. In other words, there was no difference between the policy factors - the increase in the net population adjustment budget, the net birth incentive budget and the total fertility rate This indicates that the government has invested a lot of money to increase the fertility rate, but it can be seen that there has been little increase in the budget for the pure population and the budget for the promotion of net fertility, which are direct budgets that can increase the total fertility rate. Second, among the non-policy factors, the wife's first marriage age and youth unemployment rate were found to affect the total fertility rate. The higher the age of first marriage, the shorter the period of childbearing. Therefore, it affects the fertility rate. The youth unemployment rate also has an effect on the total fertility rate with a time lag of three years. Among the non-policy factors, the most prominent are the number of wedding figures, the ratio of education expenses, and the participation rate of women's economic activities. As a result of this study, the number of wedding figures, the ratio of education expenses, and the participation rate of women's economic activities did not affect the total fertility rate, but the relation of time after time was reversed, the total fertility rate affected the number of wedding figures, the ratio of education expenses, and the participation rate of women's economic activities. This can be interpreted as a decrease in the number of wedding figures, a higher the ratio of education expenses, and a lower the participation rate of women's economic activities due to the total fertility rate. Therefore, there is a need to use the budget for low birthrate measures in a concentrated area with more accurate objective. And it is the biggest significance of the study, which has found that various non-policy factors are not directly affecting the results of the low birthrate, but the possibility that other mediating factors could exist.
- 목차 (Table of Contents)
- 제 1 장 서 론 1
- 제 1절 연구의 목적 1
- 제 2절 연구의 범위 및 방법 5
- 1. 연구의 범위 5
- 2. 연구의 방법 5
- 제 2 장 이론적 논의 및 선행 연구 6
- 제 1절 저출산의 원인에 대한 선행연구 6
- 1. 국외 저출산 선행연구 6
- 2. 국내 저출산 선행연구 16
- 제 2절 저출산 해결 방안에 대한 해외 사례 27
- 1. 프랑스의 저출산 대책 27
- 2. 스웨덴의 저출산 정책 39
- 3. 독일의 저출산 정책 43
- 4. 해외사례의 시사점 45
- 제 3절 연구 분석의 틀 48
- 1. 연구 분석의 틀 48
- 2. 분석 방법 49
- 제 3 장 저출산현상의 현황 및 문제점 50
- 제 1절 저출산현상 현황 50
- 1. 현황 50
- 제 2절 저출산현상의 문제점 54
- 1. 생산가능 인구 감소 54
- 2. 부양비 증가 56
- 3. 학령인구 감소 및 군인 수 감소 58
- 제 3절 저출산의 비정책적 요인 61
- 1. 인구학적 요인 61
- 2. 경제적 요인 68
- 3. 사회문화학적 요인 76
- 제 4절 저출산 대책의 정책적 요인 86
- 1. 가족계획의 개념 86
- 2. 가족계획의 필요성 87
- 3. 정부 주도 가족계획사업 이전 시기 88
- 4. 정부 주도 가족계획사업 시기 91
- 5. 인구정책의 변환기(1996년~2003년) 99
- 6. 정부의 출산 장려 정책시기(2004년~2020년) 101
- 제 4 장 저출산 대책 효과분석 114
- 제 1절 저출산과 관련된 정책적 요인 114
- 1. 정책적 요인 114
- 제 2절 저출산과 관련된 비정책적 요인 120
- 1. 인구학적 요인 120
- 2. 경제적 요인 121
- 3. 사회문화적 요인 123
- 제 3절 저출산 정책 예산분석 125
- 1. 한 변수 모형짓기 125
- 2. 여러 변수 모형짓기 129
- 제 4절 저출산 비정책적 요인 분석 133
- 1. 한 변수 모형짓기 133
- 2. 여러 변수 모형짓기 143
- 제 5 장 결론 161
- 제 1절 요약 161
- 1. 정책적 요인 한 변수 모형짓기 161
- 2. 정책적 요인 여러 변수 모형짓기 162
- 3. 비정책적 요인 한 변수 모형짓기 162
- 4. 비정책적 요인 여러 변수 모형짓기 165
- 제 2절 시사점 168
- 1. 합계출산율과 인구 정책 예산 168
- 2. 합계출산율과 비정책적 요인 169
- 3. 정책제언 172
- 참고문헌 176
- <부록 1> 정책적 요인 사용변수 187
- <부록 2> 비정책적 요인 사용변수 188
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
