공지
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 326

줄기세포(stem cell)연구에 대한 윤리신학적 고찰 / 김태정

14 재생산 기술 조회 수 215 추천 수 0 2015.04.17 15:03:35
nibp *.217.85.31
발행년 : 2010 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 광주가톨릭대학교 대학원 : 신학과 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T11876306 

줄기세포(stem cell)연구에 대한 윤리신학적 고찰 = Moral Theological study about the “stem cell”


  • 저자 : 김태정
  • 형태사항 : v, 92 p. ; 26cm
  • 학위논문사항 : 학위논문(석사)-- 광주가톨릭대학교 대학원 : 신학과 2010. 2
  • 발행국 : 전라남도
  • 언어 : 한국어
  • 출판년 : 2010
  • 주제어 : 줄기세포, 배아줄기세포, 성체줄기세포, 생명윤리



초록 (Abstract)

  • 이 시대를 살아가는 우리는 웰빙(well-being), 건강 그리고 더 나아가 “생명”이라는 주제에 관심을 가지고 있다. 또한 “생명”이라는 화두 속에서 경제 패러다임의 혁신적 변화와 자본주의가 만나 이루어낸 생명공학의 눈부신 발전은 크게 눈여겨 볼만하다. 하지만 과학과 기술의 발전으로 가능해진 새로운 전망과 더불어 인간 존엄성에 대한 새로운 형태의 위협들이 생겨나고 있다. 특히 인간 배아(胚芽)의 연구, 유전자 조작 및 장기를 만들어 장기이식을 하는 치료의 허용 범위, 이종간 교잡 행위 등에 대한 윤리적 문제가 크게 제기되고 있다. 이제 생명 윤리의 문제는 어떤 특정한 나라의 문제만이 아니라 전 세계적인 중요 관심사가 되었다.
    2005년 우리나라는 황우석 박사의 인간배아줄기세포 연구와 그와 관련된 일련의 사건들을 통하여 인간복제, 배아복제연구, 줄기세포 등의 어려운 과학용어들을 일반사람들도 많이 사용할 정도로 보편화 되었다. 그러나 인간배아줄기세포 연구가 생명파괴 등의 윤리적인 문제를 가지고 있음에도 수많은 난치병 환자들을 치유하고 경제적으로도 대단한 부가가치를 만들어 낼 것이라는 기대감으로 인간배아줄기세포 연구를 긍정적으로 생각하는 사람들이 늘어나고 있다.
    따라서 본고는 줄기세포 연구란 무엇이며, 또 의료분야에 줄기세포를 사용하는 것이 왜 논란이 되고 있는지? 무엇보다도 배아복제를 위하여 추출하는 줄기세포들이 병으로 고통 받고 있는 많은 사람들에 대한 치료 방법을 제공할 수 있는데, 왜 많은 생명윤리학자들, 특히 가톨릭교회는 줄기세포 연구와 응용에 반대하는 것인지에 대해 알아보았다. 그러면서 줄기세포 연구가 윤리적 타당성을 지니고 올바른 방향으로 발전해 가기 위해서 지켜져야 할 것이 무엇인지를 가톨릭 윤리 신학적 관점에서 살펴보고자 하는데 그 목적이 있다.
    혹자는 가톨릭교회가 줄기세포 연구를 전면 부인한다고 주장한다. 이에 대해 필자는 본고를 통하여 문제의 핵심은 줄기세포 연구에 대한 반대가 아니라 줄기세포의 출처에 대한 반대라는 것을 말하고 싶다. 또한 줄기세포는 크게 성체줄기세포와 배아줄기세포로 나누어 볼 수 있으며, 가톨릭교회는 윤리적인 문제들 때문에 배아줄기세포 연구를 반대하면서 윤리적인 문제가 없는 성체줄기세포 연구에 관심을 기울이고 있음을 말하고자 한다. 특별히 서울대교구의 생명위원회가 펼치고 있는 생명수호 운동과 생명윤리를 실천하며 살아가는 미국의 발전된 생명수호 운동을 예로 들면서 한국교회의 새로운 모습을 제시해 보았다. 그리고 배아복제와 배아줄기세포 연구를 통해 나타나는 배아의 파괴 등의 윤리적, 법적인 문제를 극복하기 위해 윤리적 문제가 없는 성체줄기세포와 역분화 줄기세포 연구에 대해서 좀 더 관심을 가지고 지원해야 한다는 점을 대안으로 제시하였다.
    이렇게 본고에서는 과정과 결과 양쪽 모두에서 인간을 위하고 생명을 위하는 대안으로 성체줄기세포 연구를 살펴보았다. 비록 성체줄기세포 연구가 배아줄기세포 연구보다 효율성 면에서 떨어진다는 보고가 있기는 하지만 여러 임상실험들을 통하여 그 격차를 줄이고 있으며, 나아가 인간배아를 파괴하지 않으면서 윤리적으로 문제가 없다는 사실에서 치료의 획기적인 전기를 마련할 것으로 전망된다.
    무너진 건물은 그 위에 다시 세우면 된다. 그것은 그리 어렵지 않은 일이지만 우리 사회의 가치관이, 생명의 존엄성이 무너져 내리면 그것을 회복하는 것은 매우 어렵다. 당장 눈에 보이지 않더라도, 우리 사회가 올바른 사회가 되도록 지탱해주는 생명의 가치를 수호해야 할 것이다. 그리고 필자는 나아가 다가올 미래에는 인간의 존엄성과 생명의 존엄성이라는 영원하고 보편적인 가치를 펼쳐 보이는 세상이 되기를 조용히 기도하며 소망해 본다.


    • 이 게시물을
    태그
    엮인글 :
    https://www.nibp.kr/xe/info4_3/36751/458/trackback
    목록
    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
    86 14 재생산 기술 한국의 임신·출산 거래 연구 / 하정옥 2015  137
    85 14 재생산 기술 난임부부의 보조생식술 경험에 관한 내러티브 탐구/장혜란 2015  137
    84 14 재생산 기술 성정체성장애(GID)로 인한 성별변경과 비배우자간의 인공수정(AID) 자녀에 대한 친자추정 법리/김민규 2018  137
    83 14 재생산 기술 난임여성의 자아존중감, 신체상과 우울에 미치는 영향요인 / 황란희 2017  135
    82 14 재생산 기술 재생산권에 대한 제한원칙으로서의 위해원칙의 한계/김정아 2015  134
    81 14 재생산 기술 보조생식술에 의한 임신의 주산기 예후 / 이준호 2015  134
    80 14 재생산 기술 프랑스법상 대리모계약으로 출생한 자의 부모결정기준과 자녀의 복리 / 서종희 2017  133
    79 14 재생산 기술 IVF로 세쌍둥이를 임신한 여성의 임신오조 치험1례 / 김정아 외 2015  131
    78 14 재생산 기술 재생산 기술과 여성의 시민권 / 정인경 2015  126
    77 14 재생산 기술 정자 기증, 보관 및 수증 체계 관련 국민 인식 조사 / 강성민 2017  124
    76 14 재생산 기술 인간복제의 생명윤리학적 연구 / 이선희 2001  122
    75 14 재생산 기술 임상연구 : 다낭성난소증후군 환자에서 체질량지수가 체외수정시술에 미치는 영향 / 전균호 외 2009  122
    74 14 재생산 기술 베트남 체외수정 및 대리출산 법제 개관 / 이재열 2017  122
    73 14 재생산 기술 법적 부모 규정방식 변화의 필요성: 보조생식술에 따른 모성ㆍ부성 개념 변화와 관련하여 / 김은애 2009  121
    72 14 재생산 기술 연속합성배양액들의 개발과 시험관아기프로그램에서 그들의 임상적용에 관한 연구 / 윤산현 2005  121
    71 14 재생산 기술 인공자궁 등 첨단의료기술에 근거한 체외배아의 법적지위 고찰/유지홍 2016  119
    70 14 재생산 기술 초급속 동결보존한 체외수정란 유래의 형질전환 마우스 생산효율성 검토 / 김현, 최창용, 성환후 2015  116
    69 14 재생산 기술 체외수정술에서 배양조건 개선을 위한 마우스모델 실험 / 유창석 2015  114
    68 14 재생산 기술 제대혈 이식관리의 현황과 법적 문제 2003  113
    67 14 재생산 기술 대리출산 자녀의 모자관계 결정기준 / 권재문 2010  113
    목록
    쓰기

    키워드별 (자료 통합검색)

    장기기증 녹화자료 장기이식 죽음 안락사 임상시험 연구윤리 자기결정권 인공지능 유전자검사 생명윤리 난임 코로나19 호스피스 줄기세포 백신 낙태 의료 연명의료 보건복지부 유전자
    (†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층 TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
    Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.

    2sisstore