관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 326
발행년 : 2006 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 法學論叢(Soong Sil Law Review) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A35491426 
대리모계약규정을 위한 법률안의 제안
= A Propose of Legislative Bill on Surrogate Mother Agreements Acts

                                

  • 저자명

    윤혜란                                                             

  • 학술지명

    法學論叢(Soong Sil Law Review)                           

  • 권호사항

    Vol.16 No.- [2006]                                                          

  • 발행처

    숭실대학교 법학연구소(The Institute for Legal Studies Soong Sil University)                                  

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    325-366(42쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    2006년

초록 (Abstract)

  • 현대사회는 생명공학의 발달로 인공수정에 의하여 선천적 이유에서나, 후천적인 이유에 의하여 부부의 일방 또는 쌍방에 불임의 원인이 있으면 불가능 하였던 임신이 가능하게 되었다. 또...
  • 현대사회는 생명공학의 발달로 인공수정에 의하여 선천적 이유에서나, 후천적인 이유에 의하여 부부의 일방 또는 쌍방에 불임의 원인이 있으면 불가능 하였던 임신이 가능하게 되었다. 또한 능력 있는 미혼의 여성이나, 남편을 잃은 미망인 등 일반적으로 임신 할 수 없는 사람들도 아이를 원한다면 임신이 가능하여 출산할 수 있게 되었다.
    인공수정의 방법 중 대리모에 의한 경우 각 나라들은 인간의 존엄과 사회질서를 파괴시킬 수 있다고 하여 불법으로 간주하고 엄격히 금해 왔지만, 불임 부부 등의 증가와 변화하는 가족관계 등의 영향으로 각 나라들은 사회적·윤리적·종교적 실정을 고려하여 법률로 규정 하고 있다.
    우리의 경우 대리모에 관하여 명문의 규정도 없으며 민법 제103조의 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반함을 이유로 대리모를 인정하지 않고 있다. 대리모 문제는 가족의 형태가 점차 혈연주의를 탈피하고 새로운 가족형태로 변화하고 있는 시점에서 혈연주의를 유지시키기 위한 시대에 역행하는 문제라는 비판이 될 수 있겠다. 하지만, 대리모를 부정한다는 것은 혈연관계를 중요하게 생각하는 우리나라의 경우 자녀를 얻기 위한 종족보존의 욕망을 지나치게 제한하는 것이라고 볼 수 있으며 불법행위를 조장하게 되는 문제를 내포하고 있는 것이다.
    사회적 문화적으로 많은 변화를 거듭하고 있는 현실에서 국가가 불임부부들에게 대리모를 찾는 것을 민법 제103조 등에 의하여 무효로 보아 금지할 것이 아니라 대리모와 의뢰부부, 이미 출생한 자, 현재도 출생하고 있는 자, 출생을 앞둔 자들의 법률적 지위를 보호하기 위하여 법률을 제정해야 한다.
  • 목차 (Table of Contents)
    • 목차
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 대리모계약의 개념
    • Ⅲ. 각국의 대리모 계약의 입법례
    • Ⅳ. 한국의 대리모계약의 효력
    • Ⅴ. 대리모계약에서 발생하는 법률문제
    • Ⅵ. 결론
  • List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462

    14 재생산 기술 원저 : 한국의 보조생식술을 시행 받은 불임환자들의 상담실태에 대한 조사 / 김라현 외 7인

    발행년 2011 

    • 조회 수 589

    14 재생산 기술 ‘세 부모 아이’ 대 ‘세 사람 아이’/하대청,차승현,김근,이연호,백수진,김명희

    발행년 2015 

    • 조회 수 589

    14 재생산 기술 새로운 임신 기술과 '위험', 그리고 아픈 아이들 : 보조생식술 결과의 국제비교를 중심으로 / 하정옥

    발행년 2012 

    • 조회 수 593

    14 재생산 기술 대리모에 관한 입법론적 연구 / 김상찬

    발행년 2013 

    • 조회 수 596

    14 재생산 기술 일반논문 : 대리출산의 헌법적 논의 / 이병규

    발행년 2013 

    • 조회 수 599

    14 재생산 기술 난임여성의 경험을 통해서 본 생식기술 / 김경례

    발행년 2010 

    • 조회 수 601

    14 재생산 기술 문학과 영화 속 복제인간- 샤를로테 케르너의 소설과 롤프 슈벨의 영화 <블루프린트>를 중심으로 / 천현순

    발행년 2014 

    • 조회 수 606

    14 재생산 기술 인공자궁과 그 법적 함의 - 이 특수한 가정적 현실을 둘러싼 법적 접근을 위하여 / 안성준

    발행년 2016 

    • 조회 수 624

    14 재생산 기술 ‘잔여’ 배아와 난자의 연구목적 이용을 둘러싼 쟁점 / 정연보

    발행년 2013 

    • 조회 수 628

    14 재생산 기술 생명공학기술 시대의 장애와 재생산 : ‘선택권’과 ‘생명권’을 넘어 재생산의 정치로 / 황지성

    발행년 2014 

    • 조회 수 629

    14 재생산 기술 보조생식술을 시행받은 불임 환자의 생활 습관 및 임신율 / 박승근

    발행년 2009 

    • 조회 수 635

    14 재생산 기술 보조생식술에 있어 Informed Consent에 관한 연구 : 우리나라와 영국의 동의 체계 및 동의 서식에 대한 비교를 중심으로 / 김은애

    발행년 2012 

    • 조회 수 637

    14 재생산 기술 장애여성의 재생산 경험 : 재생산 정치의 관점에서 / 황지성

    발행년 2011 

    • 조회 수 649

    14 재생산 기술 인간배아복제의 정당성에 관한 법적 쟁점 / 김민우

    발행년 2014 

    • 조회 수 651

    14 재생산 기술 조기 태아성별 확인법 개발, 무엇이 문제인가? / 구인회

    발행년 2013 

    • 조회 수 659

    14 재생산 기술 인간 배아의 정체성과 생명권 / 구인회

    발행년 2014 

    • 조회 수 661

    14 재생산 기술 불임 여성들의 통합의료서비스 이용 영향요인 / 김이영

    발행년 2012 

    • 조회 수 675

    14 재생산 기술 출산의 의료화 과정과 여성의 재생산권(reproductive rights)에 관한 연구 / 조영미

    발행년 2004 

    • 조회 수 677

    14 재생산 기술 보조생식술을 받은 여성의 선택적 감수술에 대한 의사결정 경험 / 장혜영

    발행년 2014 

    • 조회 수 682

    14 재생산 기술 생명복제 시대에 나타난 인간 존엄성에 관한 연구 : 인간복제를 중심으로 / 이동호

    발행년 2002 

    • 조회 수 683