관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 10
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 한국사회역사학회 담론 201 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101903384 

DNA 정보의 주체 -시민 정체성의 새로운 구성
= The Subject of DNA Data: A New Construction of Citizen Identities


 
제어번호 101903384
저자명 김지연 ( Ji Yeon Kim )  , 조은희 ( Eun Hee Cho )
학술지명 담론 201(Discourse 201)
권호사항 Vol.19 No.2 [2016] 
발행처 한국사회역사학회 
발행처 URL http://home.hanil.ac.kr/~kahss
자료유형 학술저널
수록면 5-35(31쪽)
언어 Korean
발행년도 2016년
등재정보 KCI등재후보
판매처 한국학술정보

 
초록
유전자 검사는 실험실을 넘어 현실 속에서 다양하게 응용되고 있다. 이 글에서는 상업적 유전자 검사와 범죄수사 목적의 DNA 프로파일링 사례를 통해 생명공학지식이 새로운 형태의 시민 정체성을 구성하는 과정을 살펴보고자 한다. 우리는 유전자 검사가 유전자 변이의 분포와 형질 사이의 관계망 속에서 유전자 지표로써형질을 예측하거나 개개인을 구별하는 특성이 있다는 것에 주목한다. 푸코의 근대권력 개념에서, 근대 시민이 인구 통계적 데이터의 배열들로 등장하는 것과 같다. 우리는 로즈의 개념에 따라서 유전정보에서 개인의 정체성을 찾으려는 사람들을 생물학적 시민이라 부를 것이다. 그들은 스스로 생명공학의 대상이 되기를 원한 자들이고, 동시에 생명공학이 가지고 있는 한계를 부담해야 하는 주체이기도 하다. 생명공학의 시대를 살아가는 생물학적 시민으로서 우리에게 어떠한 과제가 주어졌는지를 파악하는 것은 중요한 문제다. 이 글에서는 그 질문의 방향을 탐색하고자 한다. 왜 일반인이 전문가 보다 생명공학 지표를 더 ‘신뢰’하는 것일까? 그리고 일반인의 이해에 문제가 있다고 해서 단지 규제를 통해서 접근을 차단하는 방식은 만족스러운 것인가? 또한 생명공학 지표를 근거로 ‘비정상인’을 배제하는 사전 예방 해결책들은 항상 정당한가? 이런 질문들은 생물학적 시민의 윤리적 딜레마를 제기하며 이에 대한 사회적 성찰을 요구한다.


주제어
유전자 검사  , DNA 프로파일링  , DNA 정보  , 시민 정체성  , 생물학적 시민권  , Genetic Test  , DNA Profiling  , DNA Data  , Citizen Identity  , Biological Citizenship 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11464
10 15 유전학 미생물 유전체 염기서열 분석과 약제내성 기작 연구를 위한 유전정보의 활용 / 차선호 2010  544
9 15 유전학 인체유래 생물자원 관련 생명윤리정책 제언 / 조순로, 설성수 2010  511
8 15 유전학 GMO의 비의도적 유출과 개발기업의 책임 / 김은진 2015  285
7 15 유전학 GMO의 윤리적 문제 / 이종원 2014  2699
6 15 유전학 우리나라 ABS(나고야의정서) 대응정책의 평가와 과제/홍형득, 임홍탁, 조은설 2013  550
5 15 유전학 유전자변형생물체(LMO) 책임복구 추가의정서의 법적 쟁점과 법적·제도적 대응방향/최승환 2010  266
» 15 유전학 DNA 정보의 주체 -시민 정체성의 새로운 구성 / 김지연 외 2016  204
3 15 유전학 곤충유전체 연구의 생물정보학적 동향 / 박준형 외 2014  222
2 15 유전학 유전자재조합의약품 동등생물의약품의 품목별 비임상 및 임상 평가 가이드라인에 관한 연구 / 강소영 2013  297
1 15 유전학 한국과 프랑스 생명과학교사들이 가지는 사람의 사회적 행동에 대한 유전자 결정론적 인식의 차이/서혜애 외 2018  117