관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 369
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 계명대학교 인문과학연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A100708063 

[번역문] 유전자 형질변환 식품의 실험에 대한 철학적 견해
= A Philosophical Perspective on the Testing of Transgenic Foods


 
제어번호 100708063
저자명 Andrew Woodfield  ,유원기(번역자)
학술지명 인문학연구
권호사항 Vol.49 No.- [2015] 
발행처 계명대학교 인문과학연구소 
자료유형 학술저널
수록면 213-234(22쪽)
언어 Korean
발행년도 2015년
판매처 (주)누리미디어

 
초록
The topic of the present talk is substantial equivalence. The thinking is roughly this. If food derived from a certain plant has been consumed for a long time by human beings or by animals without causing a health problem, that provides good evidence that the plant is safe. When plant breeders produce a new strain of the same kind of plant, and the new strain is substantially equivalent to the parental variety, it is rational to expect that the new strain will likewise be safe ? even if food from it has not yet been eaten. If a transgenic version of the plant is substantially equivalent to the parental variety, then it is rational to expect that this too will be safe.
 Amazingly, and fortunately, no major public health disasters have arisen, not yet. However, it is still possible that future evidence might reveal that these crops have caused long-term damage to public health. In fact, it is impossible to prove conclusively that any food is safe. What we can say is that now, in 2015, it is reasonable to believe that you won’t get suddenly sick after eating the now familiar GM soy or corn, or from processed foods containing them. But you should be aware that there might be longer term effects, including an increased risk of cancer from herbicide residues in food derived from ht crops.

 
목차
Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 제초제에 대한 내성을 가진 농작물의 식품 안전성 검사
Ⅲ. 내부에서 살충제를 산출하는 농작물의 안정성 검사
Ⅳ. 결론



주제어
Substantial equivalence  ,Transgenic Foods  ,GMO  ,Monsanto  ,Glyphosate  ,Genomics  ,Food Safety 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11463

15 유전학 곤충유전체 연구의 생물정보학적 동향 / 박준형 외

발행년 2014 

  • 조회 수 220

15 유전학 유전자 도핑(Gene Doping)의 윤리적 쟁점과 대응방안 / 김지호

발행년 2015 

  • 조회 수 222

15 유전학 국내외 유전자변형 식물개발의 연구동향 분석 / 이종우

발행년 2006 

  • 조회 수 223

15 유전학 GMO의 위험에 대한 민사법적 책임의 한계 / 송호열

발행년 2011 

  • 조회 수 224

15 유전학 개인맞춤의료 시대에 대비한 보험사에서의 개인 유전자 정보 이용 여부에 대한 고찰 / 장예은

발행년 2014 

  • 조회 수 226

15 유전학 유전자 발현 조절에 의한 발생의 이해 / 이미화 외

발행년 2017 

  • 조회 수 226

15 유전학 식물유전자원의 ABS체제 -나고야의정서와 ITPGRFA조약의 관계를 중심으로-/오선영

발행년 2014 

  • 조회 수 227

15 유전학 나고야의정서와 관련한 식품, 의약품 및 화장품 분야에서의 대응방안/박보람, 남두현

발행년 2012 

  • 조회 수 228

15 유전학 유전자 편집기술에 대한 윤리적 대응 / 목광수

발행년 2017 

  • 조회 수 228

15 유전학 유전상담 교육프로그램 개발과 전문유전상담사 학회인증제도에 관한 연구 / 최지영 외

발행년 2009 

  • 조회 수 229

15 유전학 연구로 발생한 이익에 대한 인체유래물과 유전정보 제공자의 권리 / 유호종

발행년 2015 

  • 조회 수 233

15 유전학 유전자편집 작물의 개발 현황 및 농업생명공학기술의 국가 경쟁력 강화/ 이신우

발행년 2018 

  • 조회 수 233

15 유전학 한국 바이오뱅크 정보화사업의 경제적 타당성 분석 / 주병철, 주민석

발행년 2013 

  • 조회 수 234

15 유전학 산전유전진단 및 유전상담의 실제 / 오수영 외

발행년 2007 

  • 조회 수 234

15 유전학 현행 생명윤리법상 유전자편집기술의 법적 쟁점 / 황만성

발행년 2017 

  • 조회 수 234

15 유전학 생명윤리적 관점에서 본유전자 편집 특허의 제문제 / 진영진

발행년 2018 

  • 조회 수 234

15 유전학 가계검색(Familial Search)의 법적 문제에 관한 연구 / 이성기

발행년 2015 

  • 조회 수 235

15 유전학 CRISPR/Cas9 시스템 기반 무당질항체 생산용 마우스 제작을 위한 마우스 유래 세포주 NIH-3T3 세포에서의 Ighg 유전자 교정 연구 / 이난이

발행년 2017 

  • 조회 수 235

15 유전학 바이오뱅크 운영의 주요쟁점과 전망 / 김상현

발행년 2014 

  • 조회 수 236

15 유전학 연구논문 : 유전자원 접근 및 이익공유(ABS)에 대한 일본의 대응/이윤나

발행년 2015 

  • 조회 수 239