관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 52
발행년 : 2019 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 哲學論叢 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A106053067 
뇌의 인지기능과 마음의 관계
= A Study on the Relationship between the Cognitive Function of the Brain and the Mind

  • 저자[authors] 김영례

  • 학술지명[periodical name] 哲學論叢

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.95No.1[2019]

  • 발행처[publisher] 새한철학회

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 23-41

  • 언어[language] Korean

  • 발행년[Publication Year] 2019


다국어 초록[Multilingual Abstract]
Gerald Edelman argues that not only the brain, but also the brain, the body, and the environment interact with each other to create awareness and mind emerges. Since consciousness is only a 'process' of nervous activity that performs the function of knowing, it is natural to understand the occurrence and consciousness of consciousness by revealing the recognition process of the brain. Based on these arguments, there is a causal relationship between the consciousness generated from the nervous structures and the nervous structures, and the explanation of these causal relationships can solve the cognitive and mental problems sufficiently. The purpose of this paper is to critically examine whether this claim can be justified. Edelman explains the unity of consciousness and consciousness by analyzing perception as a mechanism of perceptual categorization, memory, reentry and value-category memory system and then comprehensively explaining it. This paper shows that there are many limitations in explaining the mind by scientific explanations alone. Kant's mind-body interaction theory shows that the problem of the mind is a conceptual approach. For these reasons, Edelman's argument will prove to be insufficient to justify it.

국문 초록[abstracts]
제럴드 에델만은 단순히 뇌의 작용만이 아니라 뇌와 몸, 환경의 사이에서 일어나는 광범위한 상호작용을 통해 인식이 이루어지면서 마음이 창발 한다고 주장한다. 의식이란 앎의 기능을 수행하는 신경작용의 ‘과정’일 뿐이므로, 뇌의 인식 과정을 밝히면 자연스럽게 의식의 발생과 마음을 이해할 수 있다는 것이다. 이러한 주장의 바탕에는 신경구조들과 신경구조들로부터 생성되는 의식이 인과적 관계를 가지며, 이러한 인과적 관계를 해명하는 것으로 인식과 심신문제를 충분히 해결할 수 있다는 믿음이 깔려 있다. 본 논문의 목적은 이러한 그의 주장이 정당화될 수 있는지를 비판적으로 고찰하는 것이다. 에델만은 인식을 지각 범주화, 기억, 재유입과 가치-범주 기억체계의 메커니즘으로 분석한 다음 이를 종합적으로 설명함으로써 의식과 의식의 일원성을 설명한다. 과학적 설명만으로 마음을 해명하는 데에는 많은 한계가 있다. 칸트의 심신 상호작용론은 마음의 문제가 개념적으로 접근해야 할 문제임을 보여준다. 이러한 이유들을 통해 에델만의 주장이 정당화되기에는 역부족임을 입증할 것이다.

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11505
52 17 신경과학 청소년 폭력과 인지행동치료에 대한 뇌신경과학적 고찰 / 권해수, 윤일홍 2019  1073
51 17 신경과학 범죄인의 신경생물학적 기능손상과 교정치료/ 이명숙 2019  1129
50 17 신경과학 신경과학에 대한 도덕교육적 검토 -도덕적 행위자의 문제를 중심으로- / 이슬비 2019  888
49 17 신경과학 비판적 신경과학의 도덕교육적 함의 / 김하연 2019  317
48 17 신경과학 온라인 자살예방 정보와 댓글 분석: 자살예방 정보의 순기능과 역기능 / 2019  128
47 17 신경과학 정신건강사회복지사의 자살위기개입 업무수행 경험에 대한 연구 / 노승현 외 2019  429
46 17 신경과학 국내 보건학 분야의 “정신 건강” 연구: 측정과 관점 / 임은정 2019  212
45 17 신경과학 약리학적 기분 향상에 관한 신경윤리학적 고찰 / 추병완 2019  486
44 17 신경과학 의식에 대한 신경철학적 논란과 교육인식론의 과제 / 한일조 2019  77
» 17 신경과학 뇌의 인지기능과 마음의 관계 / 김영례 2019  235
42 17 신경과학 우리는 ‘호모 모랄리스’인가? 도덕 딜레마 해결 기제의 신경윤리학 연구 / 윤진호 외 2019  295
41 17 신경과학 인권존중과 탈수용화를 위한 정신건강복지법 재개정 연구 / 이동진 2019  115
40 17 신경과학 집단 간 편견(inter-group prejudices)의 신경과학적 이해 / 추병완 2018  123
39 17 신경과학 뇌신경윤리위원회의 설치에 관한 제언 / 이인영 2018  187
38 17 신경과학 신경과학 시대의 규범윤리학 : 도덕적 설명은 도덕적 정당화를 대체할 수 있는가?/김남주 2018  137
37 17 신경과학 정신장애범죄인과 사법적 처우 / 최민영 2018  221
36 17 신경과학 인공지능과 상담심리학의 융합방법과 활용 / 최종석 2018  639
35 17 신경과학 정신건강복지 관련 법제의 문제점과 개선방안/성중탁 2018  579
34 17 신경과학 정신건강복지법과 지역사회 정신건강서비스 /김혜연 2018  155
33 17 신경과학 상담심리학의 현재와 미래과제 /이상민 외 2018  595