관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 39
발행년 : 2014 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리 제15권 제1호 
관련링크 : http://www.dbpia.co.kr/Article/3478672 
한국어 초록
  이 글은 줄기세포주 등록제도에 대한 법원의 논증이 가지는 문제점을 지적하고 새로운 대안을 제시하고 있다. 포괄적으로 정리하자면, 법원의 논증은 줄기세포주 등록제도의 취지를 일면적으로만 파악하고 생명윤리안전법과 생명윤리 간의 특수한 관계를 이해하지 못하였다는 점에서 문제점이 있었다. 이 글은 줄기세포주 등록제도의 핵심적인 취지는 등록제도를 통해 등록된 우리나라 줄기세포주에 대해 정부가 공신력을 부여함으로써 이 줄기세포주를 제공받아 이용하는 줄기세포연구자들에게 자기가 사용하는 줄기세포가 윤리적이고 품질있는 줄기세포라는 증명을 해야 할 부담을 경감시켜주는 것이라고 지적하였다. 따라서 줄기세포주 등록의 공신력을 유지하는 것은 대단히 중요한 공익적 요구가 되는 것이다. 그러므로 구 생명윤리안전법의 문언상 형식적으로 줄기세포주를 등록할 만한 기준에 도달하는 것처럼 보인다 하더라도, 반드시 모든 줄기세포주를 등록해 주어야 하는 정부의 의무가 있는 것은 아니다. 특히 국제적으로 명백하게 생명윤리를 위반한 사례로 알려진 줄기세포주를 등록시켜 주는 것은 한 사람의 연구자에게 불이익을 제거해 주는 것 이상의 상당한 공익적 손해를 야기하는 행정처분이 되는 것이다.



영어 초록

  In this article, I point out some mistakes of arguments that Seoul High Court mentioned and suggest new alternatives. Arguments of Seoul High Court have many problems, which fail to pick out the intent of the registry system of stem cell lines and don’t understand the special relation between bioethics and “Bioethics and Safety Act” in korea. I suggest that the essential intent of the registry system of stem cell lines is to give public confidence to korean stem cell lines to be registered and through this system stem cell researchers have many conveniences to reduce some burdens to prove the quality and ethicality of the stem cell that they have used. Therefore, government don’t have the duty to register all stem cell lines to be submitted because maintaining the public confidence is the important request of public interests even though the documents submitted meet the formal standards of korean laws.


목차
【국문초록】
1. 들어가는 말
2. 줄기세포주 등록제도를 둘러싼 쟁점
3. 줄기세포주 등록제도의 취지
4. 법이론적 쟁점들
5. 마치는 말
【Abstract】



키워드

줄기세포주, 줄기세포주등록, 생명윤리및안전에관한법률, Stem cell lines, Registry of Stem cell lines, Bioethics and Safety Act



상세서지

  • 발행기관 : 한국생명윤리학회
  • 자료유형 : 전자저널 논문
  • 등재정보 : KCI 등재후보
  • 작성언어 : 한국어
  • 파일형식 : Text PDF
  • KORMARC
  • URL : http://www.dbpia.co.kr/Article/3478672
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462

18 인체실험 Editorial: The 2013 special issue on stem cell biology / Dangsheng Li

발행년 2013 

  • 조회 수 3952

18 인체실험 배아복제 기술의 윤리적 문제와 줄기세포 연구의 한계 / 김광연

발행년 2015 

  • 조회 수 2284

18 인체실험 Stem cell research policies around the world / Deepali Dhar and John Hsi-en Ho

발행년 2009 

  • 조회 수 1998

18 인체실험 인간배아줄기세포의 특허보호에 관한 유럽의 최신 동향 : 유럽사법재판소의 Brüstle v. Greenpeace 판결을 중심으로 / 한지영

발행년 2014 

  • 조회 수 1223

18 인체실험 물리적 인장 자극에 의한 줄기세포의 분화에 동반되는 미토콘드리아의 특성 변화에 관한 고찰 / 신지원 외

발행년 2015 

  • 조회 수 1172

18 인체실험 인간배아복제 연구에 관한 헌법학적 고찰 / 민경식 외

발행년 2014 

  • 조회 수 938

18 인체실험 배아줄기세포 연구에 대한 불교적 관점 / 윤종갑

발행년 2012 

  • 조회 수 915

18 인체실험 수컷 생식줄기세포를 이용한 생식독성 동물대체시험법 개발 / 전혜련 외

발행년 2015 

  • 조회 수 685

18 인체실험 재생의학 기술 개발을 위한 세포접착 제어를 통한 중간엽 줄기세포의 기능 조절 연구 / 강정미

발행년 2016 

  • 조회 수 547

18 인체실험 줄기세포연구와 중개연구에 있어서 연구대상자보호의 규제에 관한 고찰 / 박수헌

발행년 2014 

  • 조회 수 535

18 인체실험 영국, 미국, 한국의 줄기세포연구에 관한 정책변동 비교 분석 : Advocacy Coalition Framework 모형의 적용 / 배그린, 강민아

발행년 2013 

  • 조회 수 518

18 인체실험 배아줄기세포연구의 생명윤리담론 분석 : 한국 기독교와 불교를 중심으로 / 박상언

발행년 2012 

  • 조회 수 498

18 인체실험 줄기세포주 등록제도에 대한 고찰 / 김현철

발행년 2014 

  • 조회 수 462

18 인체실험 미국에서의 특허적격(Patent Eligibility) 판단에 대한 연구 - 인간배아줄기세포와 컴퓨터 프로그램을 중심으로 - / 이창화

발행년 2014 

  • 조회 수 419

18 인체실험 줄기세포 유래 세포치료제의 개발 전략 및 임상화 과정 / 조명수 외

발행년 2012 

  • 조회 수 398

18 인체실험 인간 배아줄기세포 유래의 혈액모세포 및 기능성 혈관세포 분화 방법과 특성 연구/ 길창현

발행년 2016 

  • 조회 수 359

18 인체실험 첨단의료보조생식에 근거한 민법 제844조 친생자 추정에 관한 고찰 / 유지홍

발행년 2015 

  • 조회 수 331

18 인체실험 과학기술 연구기록 신뢰성보장을 위한 기록관리 방안 : - 우수연구실운영규정(GLP)을 중심으로 - / 염경은

발행년 2007 

  • 조회 수 330

18 인체실험 임상등급 인간 배아줄기세포주 확립 연구 동향 / 설혜원 외

발행년 2014 

  • 조회 수 317

18 인체실험 한국 줄기세포연구정책 거버넌스의 특성 / 김명심

발행년 2015 

  • 조회 수 311