- [ 2024-06-28 ] 2024년 하반기(7월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-06-12 ] 2024년 하반기 DTC 유전자검사기관 검사역량인증 사업 설명회 개...
- [ 2024-06-11 ] 2024 연명의료결정제도 수기·영상 공모전 안내
- [ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
- [ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
| 발행년 : | 2017 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 산업경제연구 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A103460059 |
자살예방 정책수단 평가 및 해결방안 연구
= A Study on Evaluation of Policy Instruments and Solutions for Suicide Prevention : Focusing on Japan and Finland Cases
http://www.riss.kr/link?id=A103460059
저자명 : 김정기(Jung-Ki Kim) ,박상만(Sang-Mahn Park) ,김강훈(Gang-Hoon Kim)
학술지명 : 산업경제연구( Journal of Industrial Economics and Business)
권호사항 : Vol.30 No.4 [2017]
발행처 : 한국산업경제학회
발행처 URL : http://www.kiea.ne.kr
자료유형 : 학술저널
수록면 : 1499-1523(25쪽)
언어 : Korean
발행년도 : 2017년
주제어
자살예방프로그램 ,정책평가 ,분절회귀분석 ,빅데이터 ,기계학습 ,다학제적 접근 ,suicide prevention program ,policy evaluation,segmental regressionanalysis ,big data ,machine learning ,multidisciplinary approach
초록
본 연구에서는 핀란드와 일본의 자살예방프로그램에 대한 경제적 분석 및 정책평가를 실시하였다. 본 연구 분석결과를 요약하면 다음과 같다. 먼저 자살예방프로그램을 강력하게 시행한 국가들은 정책추진사후에 자살증가가 감소하고, 그 변동성이 안정적 상태로 나타났다. 둘째, 일본과 핀란드의 자살예방프로그램의 정책효과를 정량적으로 평가할 때, 평균 연간 자살률이 전년대비 14.2%감소되는 효과가 존재하였다. 셋째, 정부의 자살예방프로그램은 경제적인 요인뿐만 아니라 사회적인 요인을 포함하는 광범위한 정책수단을 추진할 때, 정책효과의 유효성이 나타났다. 본 연구 분석결과에 나타난 자살예방프로그램시행에 대한 정책적 시사점은 다음과 같다. 먼저 자살예방프로그램추진에 따른 긍정적 효과가 존재하기 때문에 장기적이고 지속적인 정책추진력이 중요한 요소임을 보여준다. 둘째, 정부차원의 자살예방프로그램이 성공하기 위해서는 광범위한 관련 영역 즉 경제영역과 사회영역 그리고 문화영역을 포함하는 정책적용범위가 요구된다. 마지막으로 자살예방프로그램의 정책효과를 극대화하기 위해서는 자살예방프로그램에 관련된 대상을 지속적으로 모니터링하고, 장기적 차원에서 빅 데이터 및 기계학습을 적용하는 단계가 요구된다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자살의 원인 및 주요 국가들의 자살예방정책·제도
Ⅲ. 정책추진평가모형 이론고찰 및 분석방법론
Ⅳ. 일본 및 핀란드 자살예방 정책사업 평가결과
Ⅴ. 요약 및 시사점
참고문헌
Abstract
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
