관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 法學論叢 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105394010 
 미성년자 연명의료 결정에 관한 소고
= Decision making of Withholding or Withdrawal of life-sustaining treatment for Minors in the U.S

  • 저자[authors] 엄주희(Ju-hee Eom)
  • 학술지명[periodical name] 法學論叢
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.41No.-[2018]
  • 발행처[publisher] 숭실대학교 법학연구소
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 121-144
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2018
  • 주제어[descriptor] 미성년자,동의권,대리,연명의료,연명의료결정법,설명동의,설명에 의한 동의,상호적 의사결정,minor,mature minor,life-sustaining treatment,surrogate,informed consent,assent,shared decision making,the Hospice-Palliative Care and Life-sustaining Treatment Decision-making Act

초록[abstracts] 
[미성년자는 의사표시를 잘 하지 못하는 영유아, 어린이부터 성인에 근접한 14세부터 18세의 청소년까지가 모두 포섭이 되는데, 미성년자도 독립한 인격체로 성인과 동등한 법적권리를 가지고 있고 존중받아야할 존재임에도 불구하고 본인의 의료 결정에 있어 부모가 미성년자를 대신할 수 있어 자칫 소외될 수 있는 존재이기도 하다. 본고는 미성년자의 연명의료 결정에 있어서 성인과는 다른 특징과 법리가 미국에서 어떻게 논의되고 있는지를 탐색해 보고자 하였다. 미성년자의 개념과 연명의료에 있어서의 법적 지위, 미성년자 의료 결정의 헌법적 근거와 법리를 살펴보고, 영아와 청소년의 연명의료 중단에 관한 판례를 검토하였다. 임상에서 적용되는 법적 윤리적 가이드라인과 대리결정 기준도 검토되었다. 그럼으로써 미성년자의 연명의료 결정에는 본인과 부모, 그리고 의료진의 상호적인 의사결정이 중심이 되고 이들 간에 조화가 이루어짐을 볼 수 있었다.,
Minors include an infant, child, and adolescent from age 14 to 18 who is close to an adult who is not able to express his or her intention and wishes. Even if a minor is an independent person and has the same legal rights as an adult and must be respected, it is also a human being that can be alienated because parents can usually do a substitute decision making by minor’s surrogate. The purpose of this study was to explore how different characteristics and legal principles for minors are discussed in the United States from those of the adult"s decision making process on withholding or withdrawal of life-sustaining treatment. The concept of minors, the legal status in medical care, the constitutional grounds and the legal basis of minors" medical decisions, and case precedents for the termination of life-sustaining treatment for infants and minors were reviewed. legal and ethical guidelines which are applied in clinical practice are analyzed as well. As a result, the shared decision making within the patient, the parents (including guardian), and the medical professionals should be centered and harmonized in the health care decisions of minors.]

목차[Table of content] 
국문초록  Ⅰ. 서론  Ⅱ. 미성년자의 개념과 의료 결정에서의 법적 지위  Ⅲ. 미국의 미성년자 의료 결정에 관한 규범적 근거  Ⅳ. 영아의 연명의료 결정 사례  Ⅴ. 청소년의 연명의료 결정 사례  Ⅵ. 미국 소아과학회 연명의료 보류·중단에 관한 지침(2017년)  Ⅶ. 미성년자의 사전의료지시와 대리 결정의 기준  Ⅷ. 결론  참고문헌  Abstract  



List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11464

20 죽음과 죽어감 DNR에 대한 환자 보호자의 윤리적 인식 및 태도 / 송경옥

발행년 2010 

  • 조회 수 377

20 죽음과 죽어감 생의 마감에 관한 결정의 법적 측면 : 한국의 경우 / 박준석

발행년 2012 

  • 조회 수 379

20 죽음과 죽어감 호스피스 완화의료병동 간호사의 부서이동 태도 / 권예원

발행년 2016 

  • 조회 수 379

20 죽음과 죽어감 호스피스 완화병동 간호사의 죽음불안 및 임종간호태도/김성자

발행년 2015 

  • 조회 수 380

20 죽음과 죽어감 보훈병원에 내원한 국가유공자와 보호자의 연명치료중단에 대한 인식 및 윤리적 태도 / 안혜영

발행년 2014 

  • 조회 수 381

20 죽음과 죽어감 생명의 고귀성과 삶의 존엄성 : 연명의료 제도화를 위한 한 가지 제언 / 강철

발행년 2014 

  • 조회 수 381

20 죽음과 죽어감 연명치료 중단과 사전의사결정에 관한 고찰 / 이금미

발행년 2007 

  • 조회 수 382

20 죽음과 죽어감 말기암환자의 기도 경험 / 박순복,이원희,오경환

발행년 2017 

  • 조회 수 382

20 죽음과 죽어감 미국 주 형법상 자살관여행위 규제에 관한 입장과 그 시사점 / 임정호

발행년 2014 

  • 조회 수 383

20 죽음과 죽어감 생명권과 자기결정권, 그리고 의사의 진료의무

발행년 2008 

  • 조회 수 385

20 죽음과 죽어감 말기암 소아청소년을 돌보는 간호사의 경험 / 이경은

발행년 2017 

  • 조회 수 388

20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 관한 법정대리인 제도의 적용 / 이효진

발행년 2014 

  • 조회 수 391

20 죽음과 죽어감 말기환자와 가족이 경험한 가정호스피스에 대한 문화기술지 / 김형숙

발행년 2016 

  • 조회 수 393

20 죽음과 죽어감 연명치료중단의 허용요건에 관한 법적 쟁점과 과제/ 김민우

발행년 2017 

  • 조회 수 394

20 죽음과 죽어감 연명의료결정법안에 관한 문제점 및 개선방안 / 고준기, 조현, 이강호

발행년 2014 

  • 조회 수 397

20 죽음과 죽어감 안락사 문제에 대한 불교적 연구 / 김종민

발행년 2007 

  • 조회 수 397

20 죽음과 죽어감 사전의료의향서 논란을 통해서 본 죽음에 대한 바람직한 인식 / 이상선

발행년 2014 

  • 조회 수 398

20 죽음과 죽어감 사전의료의향서에 대한 의료기관 종사자들의 인식과 태도/황병덕, 최령, 박재우

발행년 2014 

  • 조회 수 398

20 죽음과 죽어감 의사조력자살에 대한 형법적 고찰 / 성경숙

발행년 2004 

  • 조회 수 400

20 죽음과 죽어감 한국의 호스피스완화의료정책 / 김창곤

발행년 2017 

  • 조회 수 400