관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2013 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 아태연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99878517 
세계 주요 국가의 연구윤리 관련 법제도 비교 

= Comparative Analysis of the Laws and Institutions Related to Academic Research Ethics of Major Countries

  • 저자[authors] 한상연(Sang-Yun Han),Eunok Im
  • 학술지명[periodical name] 아태연구
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.20No.3[2013]
  • 발행처[publisher] 경희대학교 국제지역연구원
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 195-228
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2013
  • 주제어[descriptor] 연구윤리,연구진실성,연구부정행위,연구윤리법체계,연구윤리거버넌스,Research Ethics,Research Integrity,Research Ethics Law,Research Integrity Governance

초록[abstracts] 
[지난 2007년 OECD에서 국제연구진실성위원회를 설립한 이래 연구진실정 확보를 위한 국제적 차원의 공조체계 구축이 중요한 이슈로 대두되고 있다. 각 나라의 문화와 역사 등에 따라 연구윤리의 개념이 다르게 이해될 수는 있지만 효과적인 연구윤리 법제도가 지켜야 하는 기본적인 원칙이 지켜질 때 이런 국제적 공조가 가능해진다. 본 연구의 목적은 주요 선진국의 연구윤리 관련 법과 제도를 살펴보고 이들 국가 제도의 차이점과 공통점을 비교분석하여 우리나라 관련 법제도 개선방향을 모색해 보는 것이다. 이를 위해 연구윤리 법제도에 관해 우리보다 앞서가는 국가로 평가되는 미국, 노르웨이, 덴마크와 보통 수준의 제도를 운용하고 있는 영국, 핀란드, 캐나다, 일본, 호주의 국가 사례를 유형별로 나누어 살펴본다. 국가차원의 단일한 연구윤리법과 전문화된 연구윤리조직이 없는 한국은 영국, 캐나다와 함께 중간정도 수준의 연구윤리거버넌스 체계를 구비한 것으로 평가된다.

Since the launching of the OECD International Research Integrity Committee in 2007 devising a mechanism for international cooperation has emerged as an important issue to enhance research integrity. Although the concept of research ethics may differ among countries there are basic principles of research ethics that each country should value to enable such collaboration. This paper aims at reviewing laws and institutions related to research ethics and integrity of Norway, Denmark, Finland, USA, UK, Canada, Australia, Japan and Korea to find similarities and differences and to propose alternatives for Korea, which seems to have developed a medium-level research integrity governance system like UK and Canada.]

목차[Table of content] 논문요약 I. 서론 II. 주요 국가의 연구윤리 법제도 III. 각국의 연구윤리 법제도 비교 및 유형화 IV. 맺는말 참고문헌 ABSTRACT 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
652 20 죽음과 죽어감 중년 여성의 호스피스 자원봉사 경험에 관한 현상학적 연구 / 강선미 2016  760
651 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 있어서 의사결정과정의 구체적 쟁점 / 이재경 2013  755
650 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법과 연명의료중단 / 장병주 2017  754
649 20 죽음과 죽어감 완화의료 일당정액수가제 시행에 따른 진료비와 진료행태의 변화 / 임문남 외 2019  754
648 20 죽음과 죽어감 소극적 안락사에 대한 연구 / 안모원 2018  747
647 20 죽음과 죽어감 일개 대학병원의 연명치료 선택 및 사전의료의향서 작성 현황 2011  743
646 20 죽음과 죽어감 호스피스ㆍ완화의료와 윤리적 쟁점 / 조유향 2015  736
645 20 죽음과 죽어감 안락사의 개념과 분류 / 구영모 2005  729
644 20 죽음과 죽어감 사형의 심리적 억제효과에 관한 탐색적 연구 / 김상균 2015  728
643 20 죽음과 죽어감 죽음에 관한 자기결정권과 존엄사 / 김은철, 김태일 2013  681
642 20 죽음과 죽어감 임상간호사의 생명의료윤리 의식 정도와 안락사에 대한 태도 / 이윤정 2013  681
641 20 죽음과 죽어감 사전의료지시서를 통해 본 호스피스 암환자의 연명치료에 대한 태도 / 윤호민 2009  681
640 20 죽음과 죽어감 ‘업무로서 행해지는 자살방조’의 범죄화 / 김성규 2017  678
639 20 죽음과 죽어감 간호대학생의 생명의료윤리 의식, 좋은 죽음 인식, 자아존중감이 연명치료 중단에 대한 태도에 미치는 영향 / 최은정 2018  673
638 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 가톨릭 생명윤리의 관점 / 이상목 2005  665
637 20 죽음과 죽어감 의사조력자살에 대한 고찰 / 이기헌 2014  664
636 20 죽음과 죽어감 삶의 질과 안락사, 기독교적 의료 윤리의 관점 / 정유석 2000  660
635 20 죽음과 죽어감 요양병원 간호사의 죽음인식과 임종간호 태도 / 임선숙 2015  655
634 20 죽음과 죽어감 안락사의 도덕성에 관한 연구 / 김혜진 2000  651
633 20 죽음과 죽어감 소생 불가능한 환자의 안락사에 대한 의료진의 의식 조사 : Q-방법론적 접근 / 박계선 2000  647