관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2013 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 미국헌법연구 Vol.24 No.1 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99743072 

죽음에 관한 자기결정권과 존엄사 = Right of Self-Decision Making about Death and Death with Dignity





초록 ( Abstract )

  • 헌법상 자기결정권이라 함은 일반적으로 개인이 일정한 중요 사적 사안에 관하여 공권력으로부터 간섭을 받음이 없이 스스로 결정할 수 있는 권리를 말한다. 이러한 자기결정권은 개인이 ...
  • 헌법상 자기결정권이라 함은 일반적으로 개인이 일정한 중요 사적 사안에 관하여 공권력으로부터 간섭을 받음이 없이 스스로 결정할 수 있는 권리를 말한다. 이러한 자기결정권은 개인이 처분할 수 있는 개인적 법익이나 권리에 국한되며, 그것도 얼마만큼 사회나 국가에 이해관계를 갖고 있느냐에 따라 그 자기결정권은 제한된다고 하겠다. 특히 존엄사의 문제에 있어서는 자기결정권의 근거와 그 판단방법 그리고 한계 등에 대한 명확한 판단이 필요하다. 인간의 생명권에는 생명권을 포기하는 권한도 포함되는가와 존엄사의 문제해결을 위해서 생명권이 자기결정권의 대상이 되는지가 문제된다. 헌법상 인간으로서의 존엄과 가치의 보장은 삶에 있어서의 존엄뿐만 아니라 죽음에 있어서도 인간으로서의 존엄을 보장받고자 함이 당연하고, 이 보장은 다름 아닌 존엄사할 권리, 인간다운 죽음을 할 권리로서 인정된다. 존엄사(death with dignity)란 식물인간상태와 같이 환자에게 의식이 없고 그의 생명이 단지 인공심폐기에 의하여 연장되고 있는 경우에 품위 있는 죽음을 위하여 생명연장조치를 중단한 것으로 정의하고 있다. 인간의 존엄성을 유지하면서 품위 있는 죽음을 맞게 하기 위한 것이라는 점에서 사기에 임박한 환자의 극심한 고통 제거에 초점을 두고 있는 안락사 개념과 구분될 수 있다. 죽음은 생명의 부정이라는 점에서 생명권의 관점에서 이해할 수도 있지만 생명과는 독립하여 그 자체로서 이해될 수도 있다. 이에 따라‘죽음에 관한 자기결정권’을 인정할 수 있을 것으로 보인다. ‘죽음에 관한 자기 결정권’도 인간의 존엄과 가치에 관한 기본권에 간접적으로 근거하여 헌법 제37조 제1항의 열거되지 않은 개별적 기본권을 직접적 근거로 도출할 수 있다. 인간의 생명은 인간존재의 기초로서 생명에 대한 권리를 무시하고서는 헌법상의 어떠한 기본권의 보장도 무의미하여 진다는 점에서 생명권은 모든 기본권의 출발점이자 귀결점이라 할 수 있다.





    목차 ( Index )

    국문초록

    Ⅰ. 들어가며

    Ⅱ. 자기결정권과 생명권

    Ⅲ. 존엄사와 생명권

    Ⅳ. 헌법적 권리로서 죽음에 관한 자기결정권

    Ⅴ. 결론을 대신하여

    참고문헌

    〈Abstract〉


    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462

    20 죽음과 죽어감 행복 인식에 따른 호스피스 준비의 관심에 관한 연구 / 장경희 외

    발행년 2018 

    • 조회 수 81

    20 죽음과 죽어감 왕양명 사상의 의료윤리적 적용에 관한 연구 : 연명의료를 중심으로 / 박태환

    발행년 2017 

    • 조회 수 83

    20 죽음과 죽어감 독일연방의사협회 죽음의 동행 원칙 / 이석배

    발행년 2017 

    • 조회 수 83

    20 죽음과 죽어감 대학생들의 임종진료에 대한 태도 - 안락사를 중심으로

    발행년 1999 

    • 조회 수 86

    20 죽음과 죽어감 죽음과 바르도의 이해를 통한 죽음준비교육 / 양정연

    발행년 2013 

    • 조회 수 89

    20 죽음과 죽어감 말기 암환자의 의뢰와 회송에 대한 보호자 및 의료인의 경험 / 이정임

    발행년 2011 

    • 조회 수 90

    20 죽음과 죽어감 소위 ‘연명의료결정법’에 대한 법리적 검토 / 안병하

    발행년 2018 

    • 조회 수 90

    20 죽음과 죽어감 생명연장 · 질병없는 미래를 꿈꾼다 ·· 바이오신약 / 장인진

    발행년 2004 

    • 조회 수 91

    20 죽음과 죽어감 연명의료결정법의 한계를 극복하기 위한대리인 지정제도 도입방안 모색 / 김보배 외

    발행년 2018 

    • 조회 수 91

    20 죽음과 죽어감 안락사 허용 여부에 관한 법철학적 연구/김학태

    발행년 2008 

    • 조회 수 94

    20 죽음과 죽어감 Sun-390 : 암환자에서 사전연명의료계획서의 작성과 호스피스 이용 / 김진항 외

    발행년 2018 

    • 조회 수 94

    20 죽음과 죽어감 생명윤리와 사전의료지시서 / 이재경

    발행년 2008 

    • 조회 수 95

    20 죽음과 죽어감 안락사의 도덕적 허용여부 논의를 위한 한국적 논의 모형 제안

    발행년 2000 

    • 조회 수 95

    20 죽음과 죽어감 죽음을 향한 불편한 시선, 존엄한 죽음을 말하다 / 하정화

    발행년 2017 

    • 조회 수 95

    20 죽음과 죽어감 「연명의료결정법」에 대한 입법평론 / 홍완식

    발행년 2017 

    • 조회 수 96

    20 죽음과 죽어감 “호스피스ㆍ완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률”에 대한 비판적 고찰 / 이재석

    발행년 2016 

    • 조회 수 96

    20 죽음과 죽어감 독일사회 고령자들의 임종에 대한 문화사적 고찰 / 김동조

    발행년 2018 

    • 조회 수 96

    20 죽음과 죽어감 이른바 ‘연명의료결정’법의 형사정책적인 의문 / 이경렬

    발행년 2016 

    • 조회 수 97

    20 죽음과 죽어감 중년의 성인의 죽음에 대한 태도와 건강증진실천행위 연관성 분석 : 경기일부 지역을 중심으로

    발행년 2017 

    • 조회 수 97

    20 죽음과 죽어감 사이버보안 특집 : 연명치료의 중단에 대한 형사법적 검토 -대법원 2009.5.21. 선고 2009다17417 전원합의체 판결을 중심으로-

    발행년 2011 

    • 조회 수 98