관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2009 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 고려대학교 대학원 : 의학과 가정의학전공 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T11754129 

(The) Attitude of hospice cancer patients towards life-sustaining treatments mentioned in advance medical directives


  • 기타서명 : 사전의료지시서를 통해 본 호스피스 암환자의 연명치료에 대한 태도

  • 저자 : 윤호민, 윤호민
  • 형태사항 : ii, 41p : 삽도 ; 26cm.
  • 일반주기 :

    단면인쇄임.
    지도교수:최윤선
    참고문헌 : p.32-35

  • 학위논문사항 : 학위논문(석사)-- 고려대학교 대학원 : 의학과 가정의학전공 2009. 2
  • 발행국 : 서울
  • 언어 : 한국어
  • 출판년 : 2009
  • 주제어 : 호스피스 암환자, 사전의료지시서, 일치, 불일치, 의사결정




초록 (Abstract)

연구배경: 호스피스는 무의미한 생명연장 보다는 생존기간 중의 삶의 질 향상을 목적으로 하고 있다. 이의 전제조건으로는 환자들의 자율성에 기초한 사전의료지시서의 윤리적, 사회적, 법적 인정이 필수적이라 하겠다. 그러나 국내 현실은 아직 사전의료지시서를 사용하는 데 있어서 사회적 합의가 도출되지 못하였으며, 더욱이 법적인 효력도 없다. 이 연구의 목적은 첫째, 입원 당시 호스피스 암환자들이 작성한 사전의료지시서를 통해 연명치료에 대한 선호도를 조사 및 호스피스 암환자들의 특성과 연명치료 항목간의 관련성을 분석하며, 둘째, 호스피스병동 입원 시 작성한 사전의료지시서의 내용과 임종 48시간 이전에 시행되었던 의료중재간의 일치 여부를 평가하는 데 있다.

방법: 2008년 3월 1일부터 8월 31일까지 고려대학교 구로병원 완화의료센터에 입원하여 사전의료지시서를 작성한 호스피스 암환자 102명의 전자의무기록을 검토하여, 그 중 사전의료지시서 작성 당시 의식이 명료했던(10≥GCS) 74명을 대상으로 선택항목에 대한 빈도와 환자의 어떤 특성이 항목선택 요인으로 작용하는 지 단변량 로지스틱 분석을 통하여 알아보았고, 그 중 사망한 42명을 대상으로 환자의 선택과 의료중재의 일치 여부를 대상자 별로 나누어 빈도로 나타내었고, 항목별로는 맥네마 검정을 시행하였다.

결과: 74명의 환자를 대상으로 본 연명치료 중에서 CPR 74명(100%), Intubations & Ventilator 74명(100%), Dialysis 71명(97.3%), ICU 71명(95.9%), Drug CPR 70명(94.6%), Defibrillation 73명(98.6%), Anti-arrhythmic Agent 66명(98.2%)로 받지 않겠다고 하였고, Antibiotics 73명(98.6%), TPN 73명(98.6%), Tube feeding 48명(64.9%), Transfusion 65명(91.5%), Lab & Image 69명(94.5%)가 받겠다고 하였다. 호스피스 암환자들의 특성과 연명치료 항목간의 관련성은 유의하지 않았다(p>0.05). 호스피스병동 입원 시, 사전의료지시서를 통해 환자가 선택한 연명치료와 임종 48시간 이전에 시행되었던 의료중재는 일치 여부는 데이터가 빠진 대상자를 제외하고 38명으로 분석하였으며 35명(92.1%)에서 일치하지 않았다. 그 중 환자가 원했던 연명치료가 시행되지 않은 경우가 32명(84.2%)이었다. 항목별로는 Antibiotics, Tube feeding, Transfusion이 유의하게(p<0.05) 일치하지 않았다.


결론: 환자들은 Antibiotics, TPN, Tube feeding, Transfusion, Lab & Image 항목을 연명치료로서 선호하였다. 호스피스 암환자가 사전의료지시서를 통해 선택한 연명치료항목과 임종 48시간 이전에 시행되었던 의료중재는 대부분이 일치하지 않았다.





목차 (Table of Contents)

  • ABSTRACT I
  • 1.서론 1

    2.연구 방법 4

    3.결과 14

    4.고찰 22

    5.결론 27

    6.국문요약 28

    7.부록 30

    8.참고 문헌 32



    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462

    20 죽음과 죽어감 죽음에 관한 자기결정권과 존엄사 / 김은철, 김태일

    발행년 2013 

    • 조회 수 681

    20 죽음과 죽어감 임상간호사의 생명의료윤리 의식 정도와 안락사에 대한 태도 / 이윤정

    발행년 2013 

    • 조회 수 681

    20 죽음과 죽어감 사전의료지시서를 통해 본 호스피스 암환자의 연명치료에 대한 태도 / 윤호민

    발행년 2009 

    • 조회 수 681

    20 죽음과 죽어감 사형의 심리적 억제효과에 관한 탐색적 연구 / 김상균

    발행년 2015 

    • 조회 수 728

    20 죽음과 죽어감 안락사의 개념과 분류 / 구영모

    발행년 2005 

    • 조회 수 729

    20 죽음과 죽어감 호스피스ㆍ완화의료와 윤리적 쟁점 / 조유향

    발행년 2015 

    • 조회 수 735

    20 죽음과 죽어감 일개 대학병원의 연명치료 선택 및 사전의료의향서 작성 현황

    발행년 2011 

    • 조회 수 743

    20 죽음과 죽어감 소극적 안락사에 대한 연구 / 안모원

    발행년 2018 

    • 조회 수 747

    20 죽음과 죽어감 연명의료결정법과 연명의료중단 / 장병주

    발행년 2017 

    • 조회 수 754

    20 죽음과 죽어감 완화의료 일당정액수가제 시행에 따른 진료비와 진료행태의 변화 / 임문남 외

    발행년 2019 

    • 조회 수 754

    20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 있어서 의사결정과정의 구체적 쟁점 / 이재경

    발행년 2013 

    • 조회 수 755

    20 죽음과 죽어감 중년 여성의 호스피스 자원봉사 경험에 관한 현상학적 연구 / 강선미

    발행년 2016 

    • 조회 수 760

    20 죽음과 죽어감 노인의 심폐소생술 비 시행(DNR)에 대한 간호사의 인식 : 일부종합병원 중심으로 / 전명희

    발행년 2008 

    • 조회 수 764

    20 죽음과 죽어감 노인요양병원 간호사의 좋은 죽음인식과 임종간호태도 / 안미숙, 이금재

    발행년 2014 

    • 조회 수 773

    20 죽음과 죽어감 중증·말기 환자의 심폐소생술 거부에 대한 의사와 환자보호자의 인식 차이 / 정영란

    발행년 2014 

    • 조회 수 778

    20 죽음과 죽어감 일 종합전문요양기관 간호사의 심폐소생술 비시행(DNR)에 대한 윤리적 태도와 죽음에 대한 태도 / 한수옥

    발행년 2010 

    • 조회 수 780

    20 죽음과 죽어감 말기 암 환자의 통증 감소를 위한 마약성 진통제 사용의 제도적 개선 방안 / 김승옥

    발행년 2006 

    • 조회 수 791

    20 죽음과 죽어감 좋은 죽음에 대한 의사의 개념과 교육 / 유상호

    발행년 2014 

    • 조회 수 794

    20 죽음과 죽어감 말기 암 환자의 마지막 24시간 동안 진통제 사용의 분석 : 내과의사와 외과의사의 비교 / 최윤선 외

    발행년 1998 

    • 조회 수 801

    20 죽음과 죽어감 중환자실 심폐소생술 금지(DNR) 환자를 돌보는 간호사의 애환에 대한 문화기술지 / 김현아

    발행년 2013 

    • 조회 수 840