- [ 2024-07-15 ] 『생명, 윤리와 정책』제8권 제2호 원고 모집 안내(~9/20)
- [ 2024-07-12 ] 정책원 대표 홈페이지 이용자 만족도 및 사용편의성 조사 연장(20...
- [ 2024-06-28 ] 2024년 하반기(7월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-06-12 ] 2024년 하반기 DTC 유전자검사기관 검사역량인증 사업 설명회 개...
- [ 2024-06-11 ] 2024 연명의료결정제도 수기·영상 공모전 안내
| 발행년 : | 2015 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 한국여성학 Vol.31 No.1 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A100440504 |
노인여성의 죽음 결정과 죽을 권리 = The Rights to Die and Decisions on Death of Old Women : Focused on the Withdrawal of Life-Sustaining Treatment
- 제어번호 : 100440504
- 저자명 : 이동옥(Lee, Dong-Ok)
- 학술지명 : 한국여성학
- 권호사항 : Vol.31 No.1 [2015]
- 발행처 : 한국여성학회
- 발행처 URL : http://www.kaws.or.kr
- 자료유형 : 학술저널
- 수록면 : 123-159(37쪽)
- 언어 : Korean
- 발행년도 : 2015년
- KDC : 337
- 등재정보 : KCI등재
- 주제어 : 노인여성 ,죽음 결정 ,죽을 권리 ,연명의료 ,가족 ,old women ,decision on death ,right to die ,life-sustaining treatment ,family
초록 (Abstract)
이 연구는 인간의 기본권인 생명권의 개념으로 죽을 권리를 논의하면서 노인여성의 위치에서 죽음 결정을 고찰했다. 특히, 가족과 의사와의 관계에서 성별화된 맥락을 살펴보면서 노인여성이 어떠한 죽음을 원하는지 논의했다. 연구방법은 심층면접을 실시했다. 연구참여자들은 부정적 이미지 속에서 죽음의 과정을 단축하고 싶어했다. 특히, 저소득층의 연구참여자들은 경제적 이유로 호흡기 착용을 원하지 않았다. 또한 건강한 연구참여자들은 의존상태를 부정적으로 해석함으로써 영양공급까지도 거부했다. 이러한 상황은, 노인여성이 진정으로 죽음을 원하는지 회의하게 했고 죽을 권리의 존중이 인권유린으로 해석될 수 있는 맥락을 드러냈다. 연구참여자들은 남편의 호흡기 제거에 주저했지만, 주체적으로 자신의 죽음을 결정하고 싶어했다. 또한 대리인으로서 자녀를 신뢰하면서도 학대 가능성에 대해 불안해했고 자녀와의 경제적 이해관계에 취약한 양상을 보여 주었다. 한편, 의료제도 하에서 노인여성들은 의사와 위계적 관계를 구성한다. 이들은 의식이 없는 상태에서 병원에서 의사의 판단에 따라 죽음이 결정되는 현실에 무력감을 느꼈다. 연구참여자들이 호흡기 착용에 반대하지만 항상 죽음을 원하는 것은 아니었다. 이들은 죽음의 과정에서 고통을 수용하고 가족과의 이별을 준비하면서 자신의 삶을 존엄하게 마무리하고 싶어했다. 연명의료 결정에서 노인여성의 의사를 존중하고 죽음의 과정을 중시하는 한편, 인권유린을 최소화하는 법적 장치를 마련해야 한다. 아울러, 노인여성들이 전생애 동안 노동시장과 가족 내에서 차별받지 않을 때 죽음 결정에서 주체적일 수 있음을 인식해야 한다.
목차 (Table of Contents)
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 이론적 고찰
Ⅳ. 죽음의 과정에 관한 폄하와 죽을 권리
Ⅴ. 연명의료 결정에서 가족과의 관계
Ⅵ. 의료제도, 의사와의 관계에서 결정의 한계
Ⅶ. 나가면서
참고문헌
Abstract
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
