관련 논문 - 한국 변호사들의 연명치료중단에 대한 태도/이경남, 김분한, 이훈희

로그인

공지

[ 2024-06-12 ] 2024년 하반기 DTC 유전자검사기관 검사역량인증 사업 설명회 개...
[ 2024-06-11 ] 2024 연명의료결정제도 수기·영상 공모전 안내
[ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
[ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
[ 2024-06-05 ] 2024 대한근거기반의학회 학술대회(7/12(금))

한국 변호사들의 연명치료중단에 대한 태도/이경남, 김분한, 이훈희

20 죽음과 죽어감 조회 수 342 추천 수 0 2016.04.07 15:29:09

nibp *.72.22.112 https://www.nibp.kr/xe/info4_3/59105

발행년 :	2010
구분 :	국내학술지
학술지명 :	한국호스피스.완화의료학회지 (한국호스피스완화의료학회)
관련링크 :	http://kiss.kstudy.com/journal/thesis_na...y=50628576

[KISS 한국학술정보 : 연구원내 무료 열람 가능]

한국 변호사들의 연명치료중단에 대한 태도

이경남, 김분한, 이훈희

한국과학기술정보연구원(KISTI), <한국호스피스.완화의료학회지 (한국호스피스완화의료학회)> 13권2호 (2010), pp.81-88

<한국어 초록>

목적: 본 연구는 연명치료중단에 대한 한국변호사들의 태도유형을 구분하고, 각 유형별 특성과 유형별 차이점을 파악하는 주관성 연구를 위해 실시되었다. 방법: 본 연구 설계는 Q 방법론을 이용하였다. 본 연구의 대상자는 32~69세의 변호사 24명을 대상으로 하였다. 연명치료중단에 대한 태도 유형을 확인하기 위한 Q 표본은 이들 중 5인을 대상으로 한 심층면담, 문헌고찰, TV토론을 통해 확보하여 34문항의 진술문을 구성하였다. 대상자에게 연구의 목적과 방법을 설명하여 동의를 구한 후 인구사회학적 특성을 파악하기 위한 질문지를 작성하였고, 9점 Q 표본 분포도상에 강제 분포하도록 하였다. 결과: 수집된 자료는 QUANL PC 프로그램으로 처리하여 최종적으로 유형을 구분하였다. 그 결과 5가지 유형이 구분되었으며, 제1유형은 연명치료중단에 대한 확고한 신념이 있는 `연명치료중단 선택형`, 제2유형은 비용이 얼마나 소요되든지 생명연장술을 시행하여야 한다는 `생명연장술 추구형`, 제3유형은 연명치료중단이나 생명연장술이나 모두 인간의 권리에 해당하며, 이런 권리를 충분히 행사하기 위해 제도적 장치를 요구하는 `제도요구형`, 제4유형은 연명치료중단에 동의를 하지만, 본인은 연명치료중단을 선택하지 않을 것이라는 모순된 태도를 보이는 `자기모순형`, 제5유형은 생명은 하나님만이 판단할 수 있다고 하고, 인간에게는 죽음을 선택할 권리가 없다는 `인명재천형`으로 분석되었다. 결론: 연명치료중단에 대한 한국 변호사들의 태도는, 제1유형 `연명치료중단 선택형`, 제2유형 `생명연장술 추구형`, 제3유형 `제도요구형`, 제4유형 `자기모순형`, 제5유형 `인명재천형`으로 나타났다.

키워드: 연명치료중단, 한국변호사, Q 방법론, 주관성, Withholding treatment, Lawyers, Q-sort, Nursing methodology research

이 게시물을

엮인글 :: https://www.nibp.kr/xe/info4_3/59105/a7c/trackback

List of Articles

번호	제목	발행년	조회 수
공지	! 논문 정보 제공 게시판입니다.		11462
352	20 죽음과 죽어감 지역사회 생애 말기 돌봄에 있어서 사회복지 개입의 필요성 탐색/류지선, 백정원, 김숙남	2015	631
351	20 죽음과 죽어감 생을 마감할 권리에 관한 헌법적 고찰- 의사조력사를 중심으로/김하열	2016	470
350	20 죽음과 죽어감 호스피스 철학에서 병원의 가정호스피스화와 에디트 슈타인의 연관성 연구/이은영	2015	314
349	20 죽음과 죽어감 한국의 연명의료정책과 타나토사회성의 등장- 사회에 책임지는 기술혁신(RRI)의 적용 한계와 기술 거버넌스/이준석	2015	300
348	20 죽음과 죽어감 연명치료중단 결정에서 의학적 무의미함(medical futility)/김진경	2010	282
347	20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료 중단 결정에서 의료의 한계/안용항, 김혜정	2010	137
346	20 죽음과 죽어감 연구논문(硏究論文) : 무의미한 연명의료의 중단과 존엄사의 제 문제/문성체	2009	188
345	20 죽음과 죽어감 호스피스 완화의료에 대한 국민인식과 그 시사점/최영순 외	2015	223
344	20 죽음과 죽어감 연명치료중단과 유보 결정에 대한 한국 중환자 전담의사 인식과 실행/김소윤 외	2009	138
343	20 죽음과 죽어감 연명치료 행위의 중단에 관한 윤리적 고찰(서울서부지방법원 민사 제12부의 2008년 11월 28일 판결을 중심으로)/이동익	2009	195
342	20 죽음과 죽어감 웰다잉과 호스피스 정책; 생활행정학의 관점/조무성	2015	231
341	20 죽음과 죽어감 호스피스 완화병동 간호사의 죽음불안 및 임종간호태도/김성자	2015	379
340	20 죽음과 죽어감 MBTI 성격유형에 따른 죽음 인지에 관한 탐색 연구/강형구, 윤성민	2015	590
339	20 죽음과 죽어감 임상간호사의 인문학적 소양, 호스피스 인식 및 영성이 임종간호수행에 미치는 영향/조계화 외	2015	555
338	20 죽음과 죽어감 중환자 간호사의 호스피스,완화의료에 대한 태도와 이에 영향을 미치는 요인/설은미, 고진강	2015	325
337	20 죽음과 죽어감 세션 3-3 호스피스,완화의료 제도화를 위한 선결과제 - 정부와 보험자의 역할 : 호스피스,완화의료에 대한 국민인식도 및 현황/최영순	2014	80
336	20 죽음과 죽어감 세션 3-3 호스피스,완화의료 제도화를 위한 선결과제 - 정부와 보험자의 역할 : 일본의 호스피스,완화의료 현황 및 과제/치주루가부모토	2014	120
335	20 죽음과 죽어감 세션 3-3 호스피스,완화의료 제도화를 위한 선결과제 - 정부와 보험자의 역할 : 호스피스,완화의료 활성화 방안/정복례	2014	114
334	20 죽음과 죽어감 연명의료가 예견되는 시점에서 환자 가족의 역할: 말기암 환자 가족의 돌봄 경험에 대한 내러티브 분석/장원경 외	2015	342
»	20 죽음과 죽어감 한국 변호사들의 연명치료중단에 대한 태도/이경남, 김분한, 이훈희	2010	342

쓰기

첫 페이지 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 끝 페이지

한국 변호사들의 연명치료중단에 대한 태도/이경남, 김분한, 이훈희

키워드별 (자료 통합검색)

2sisstore