관련 논문 - 연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙

연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙

20 죽음과 죽어감 조회 수 1186 추천 수 0 2016.08.19 10:11:16

nibp *.72.22.112 https://www.nibp.kr/xe/info4_3/70093

발행년 :	2016
구분 :	국내학술지
학술지명 :	형사정책
관련링크 :	http://www.riss.kr/link?id=A101890207

연명의료중단의 형법이론적 근거
= Termination of life-sustaining treatment and the patient self-determination

제어번호 101890207
저자명 손미숙 ( Mi Suk Son )
학술지명 刑事政策(Korean Journal of Criminology)
권호사항 Vol.28 No.1 [2016]
발행처 한국형사정책학회(Korean Association of Criminology)
발행처URL http://www.kcriminology.or.kr
자료유형 학술저널
수록면 35-59(25쪽)
언어 Korean
발행년도 2016년
등재정보 KCI등재
판매처 한국학술정보

초록
In February 2016 was enacted a new law on the hospice and the termination of life-sustaining measure of the moribund Patient in Korea. It shall come into force in 2018. The purpose of this law is to guarantee the self-determination right of the terminally ill patient. The autonomy of the person is become lately not only in biomedical criminal law, but also in the biomedical ethics worldwide to a deciding principle. Autonomy means self-determination. That the person by the self-determination his freedom gets to experience, is due essentially to Kant. Since Person acts not after his instinct, but as the self-reflexive Beings according to the imagination of the law. Against this background tries this paper for which reason the so-called passive euthanasia (termination of life-sustaining measure of the Patient) despite § 252 para. 1 (Killing on Request or with Consent) Korean Penal Code no punishable act explains to find. The way of these grounds is based on the self-determination right of the moribund patient.

주제어
호스피스 및 연명의료결정법 , 생명의 종기 , 환자의 자기결정권 , 자율성 , 촉탁 , 승낙에 의한 살인죄 , law on hospice and termination of life-sustaining measure , end of life , right to the self-determination of patient , Autonomy , Killing on Request or with consent

이 게시물을

: 호스피스 및 연명의료결정법; 생명의 종기; 환자의 자기결정권; 자율성; 촉탁; 승낙에 의한 살인죄; law on hospice and termination of life-sustaining measure; end of life; right to the self-determination of patient; Autonomy; Killing on Request or with consent

엮인글 :: https://www.nibp.kr/xe/info4_3/70093/22e/trackback

List of Articles

번호	제목	조회 수
공지	! 논문 정보 제공 게시판입니다.	11463
20 죽음과 죽어감 호스피스 병동 말기 암환자 가족의 돌봄 경험에 관한 현상학적 연구 / 김계숙 발행년 2016 조회 수 485
20 죽음과 죽어감 심폐소생술금지 결정 시점에서의 임상적 특성: 일개 종합병원 종양내과 사망한 암환자를 대상으로 / 강나영 외 발행년 2016 조회 수 485
20 죽음과 죽어감 의료에 관한 가톨릭 생명윤리의 맥락과 연명의료 결정에 관한 성찰 / 정재우 발행년 2013 조회 수 511
20 죽음과 죽어감 호스피스 환자 보호자들의 안락사에 대한 태도 및 관련인자 / 윤지원 발행년 2010 조회 수 520
20 죽음과 죽어감 말기 환자의 자율적 치료선택과 관련된 의사 역할에서의 딜레마 고찰 : 호스피스를 중심으로 / 정하윤 발행년 2004 조회 수 545
20 죽음과 죽어감 암 환자와 그 가족의 연명치료 요구 비교 / 박상은 발행년 2014 조회 수 551
20 죽음과 죽어감 노인 암환자의 사전의사결정에 대한 태도와 가족기능 / 이민혜 발행년 2014 조회 수 554
20 죽음과 죽어감 연명치료 중단을 결정한 말기환자 가족의 경험 / 박연옥 발행년 2003 조회 수 554
20 죽음과 죽어감 삶의 종료 단계에 있어서 환자의 자기결정권에 관한 연구 : 연명치료중단을 중심으로 /정화성 발행년 2015 조회 수 597
20 죽음과 죽어감 존엄사의 허용요건과 법제화의 방향 / 주호노 발행년 2013 조회 수 604
20 죽음과 죽어감 ‘김할머니’ 사례로 살펴본 가정적 연명의료결정에 관한 연구/ 김장한 발행년 2016 조회 수 613
20 죽음과 죽어감 Nursing Students' First Clinical Experiences of Death / 박형숙, 지영주, 김순희, 김윤지 발행년 2014 조회 수 621
20 죽음과 죽어감 사전의료지시서를 통해 본 호스피스 암환자의 연명치료에 대한 태도 / 윤호민 발행년 2009 조회 수 681
20 죽음과 죽어감 중증·말기 환자의 심폐소생술 거부에 대한 의사와 환자보호자의 인식 차이 / 정영란 발행년 2014 조회 수 779
20 죽음과 죽어감 말기암 환자의 심폐소생술금지 결정 전.후 연명치료 비교 / 김현아 발행년 2014 조회 수 960
20 죽음과 죽어감 Do Not Resuscitate (DNR)와 Advance Directives (AD)에 대한 환자 보호자와 의료인의 인식 / 이선라, 신동수, 최용준 발행년 2014 조회 수 979
20 죽음과 죽어감 간호사의 DNR환자 임종간호에 대한 스트레스, 태도 및 임종간호 수행 / 김미향 발행년 2016 조회 수 1011
20 죽음과 죽어감 소극적 안락사 혹은 연명치료중단의 정당화 근거에 관한 고찰 / 손미숙 발행년 2014 조회 수 1139
20 죽음과 죽어감 김 할머니 사건에 대한 대법원 판결의 논거 분석과 비판 / 최경석 발행년 2014 조회 수 1155
20 죽음과 죽어감 연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙 발행년 2016 조회 수 1186

번호

제목