관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2016 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 충남대학교 대학원 : 의학과 (박사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T14055830 

‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증
= Validation of a ‘Brief Scale Assessing Spiritual Suffering for Hospice Patients' focusing on construct validity


 
 
저자 윤석준
형태사항 35 p. ; 26 cm
일반주기 지도교수: 김종성
학위논문사항 학위논문(박사)-- 충남대학교 대학원 : 의학과 가정의학 2016. 2
발행국 대전
언어 한국어
출판년 2016
소장기관 충남대학교 도서관


 
초록
Spiritual care is a principal component of palliative care. Assessment of spiritual state of patients is the first step in spiritual care. There are few tool evaluating spiritual state of Korean terminally ill cancer patients. A 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was developed by multi-center study based on conceptualization of spirituality in Korean terminally ill cancer patients. Thus, this study aimed to validate a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' focusing on construct validity. Among the patients who admitted to the hospice-palliative care unit of Chungnam National University Hospital in Daejeon from March 2015 to September 2015, 40 patients were enrolled. Sociodemographic characteristics (age, sex, educational state, monthly income, marital status, religion, activities of daily living), a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12 (Functional assessment of chronic illness therapy-spirituality 12), and EORTC QLQ-C15-PAL (European organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire-core 15-palliative care) were investigated by self-administered questionnaire. I helped patients to answer properly and checked performance status of patients using PPS (Palliative performance scale). Internal consistency and split-half coefficients were calculated to analyse reliability of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients'. Factor analysis was performed to analyse construct validity. Spearman's correlation analyses were conducted to investigate correlation among 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12, EORTC QLQ-C15-PAL, and PPS. The following results were obtained. Subjects who are divorced, whose religion is protestants, and who have hepatobiliary/gallbladder cancer showed relatively low spiritual suffering. Cronbach's α, Spearman-Brown split-half coefficient, and Guttman split-half coefficient of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' were 0.836, 0.861, and 0.857, respectively. Four factors were extracted by factor analysis and total of explained variance was 82.01%. I suggest 'looking back one's life', 'consolation of life', 'completion of life', and 'self-esteem' as four factors consisted in spiritual suffering. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was negatively correlated with spiritual well-being measured by 2 factors (meaning/peace and faith) of the FACIT-SP 12 and quality of life measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was positively correlated with emotional functioning (depression, anxiety), dyspnea and anorexia measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was not significantly correlated with the PPS. Above results suggest that a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' is reliable and valid tool evaluating spiritual state of terminally ill Korean cancer patients.

 
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 대상 및 방법
1. 연구 대상
2. 연구 방법
3. 자료 분석
Ⅲ. 결 과
1. 연구 대상자들의 일반적 특성과 영적 고통의 관계
2. 신뢰도 분석
3. 요인 분석
4. 원 연구와 현재 연구의 요인 분석 결과의 차이점
5. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 FACIT-SP 12의 상관성
6. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 EORTC QLQ-C15 -PAL의 상관성
7. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 PPS와의 상관성
Ⅳ. 고 찰
V. 결 론


주제어
Palliative care, Cancer, Questionnaires, Spirituality, Validity

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11463
532 20 죽음과 죽어감 의사조력자살의 허용을 위한 법정책적 고찰 / 장한철 2018  143
531 20 죽음과 죽어감 뇌사의 법적 측면 / 주호노 2019  143
530 20 죽음과 죽어감 서비스 제도화에 관한 의식조사 : 보호자 없는 병원 제도화를 위한 예비연구 / 김철원 2010  144
529 20 죽음과 죽어감 국내 말기 의료 현황과 웰다잉법 / 이지은 외 2016  144
528 20 죽음과 죽어감 지면보수교육 - 사전연명의료의향서 작성에 관한 지침과 해설/한국가톨릭호스피스협회 2017  144
527 20 죽음과 죽어감 중년 남성의 호스피스완화의료 인식과 사전의사결정 태도 / 안순녀 2019  144
526 20 죽음과 죽어감 사전의료지시서(Advance Directives) 모형 개발을 위한 실증 연구 / 홍성애 2010  145
525 20 죽음과 죽어감 치매와 유언능력의 판단/김현진 2017  145
524 20 죽음과 죽어감 자살예방 정책수단 평가 및 해결방안 연구 / 김정기 외 2017  145
523 20 죽음과 죽어감 호스피스환자의 가족보호자가 지각하는 미충족 요구와 돌봄 부담감 / 이지현 2016  146
522 20 죽음과 죽어감 연명의료중단등결정에 관한 몇 가지 쟁점 - 헌법적 근거, 범위, 환자의 의사확인을 중심으로 - / 박승호 2018  147
521 20 죽음과 죽어감 미국 국가자살예방전략에 따른 뉴욕주 자살예방정책 / 손해인 2018  147
520 20 죽음과 죽어감 죽음교육 프로그램 참여자의 죽음인식, 생의 의미 및 죽음에 대한 태도 / 강경아 외 2010  147
519 20 죽음과 죽어감 사례 중심으로 풀어보는 연명의료 / 이명아 2017  148
518 20 죽음과 죽어감 중국 농촌 여성의 자살은 과연 저항인가: 서구 저항 담론에 대한 비판적 검토와 자살행위에 관한 인류학적 사례분석 / 이현정 2010  149
517 20 죽음과 죽어감 비교법연구(比較法硏究) : 안락사에 관한 국제법 및 비교법적 고찰 / 장복희 2011  149
516 20 죽음과 죽어감 소위 연명의료결정법의 법적 쟁점 및 과제 -환자중심의료를 중심으로- / 이무선 2018  149
515 20 죽음과 죽어감 영국 Specialist Palliative Care (SPC)가 우리나라 호스피스완화의료에 주는 시사점 / 태윤희 2016  150
514 20 죽음과 죽어감 존엄사에 대한 입법론적 고찰 / 조규범 2010  150
513 20 죽음과 죽어감 노인의 임종기치료 선호도 영향요인 – 죽음준비도, 죽음불안을 중심으로 / 김애리 2019  151