관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 65
발행년 : 2016 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 충남대학교 대학원 : 의학과 (박사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T14055830 

‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증
= Validation of a ‘Brief Scale Assessing Spiritual Suffering for Hospice Patients' focusing on construct validity


 
 
저자 윤석준
형태사항 35 p. ; 26 cm
일반주기 지도교수: 김종성
학위논문사항 학위논문(박사)-- 충남대학교 대학원 : 의학과 가정의학 2016. 2
발행국 대전
언어 한국어
출판년 2016
소장기관 충남대학교 도서관


 
초록
Spiritual care is a principal component of palliative care. Assessment of spiritual state of patients is the first step in spiritual care. There are few tool evaluating spiritual state of Korean terminally ill cancer patients. A 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was developed by multi-center study based on conceptualization of spirituality in Korean terminally ill cancer patients. Thus, this study aimed to validate a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' focusing on construct validity. Among the patients who admitted to the hospice-palliative care unit of Chungnam National University Hospital in Daejeon from March 2015 to September 2015, 40 patients were enrolled. Sociodemographic characteristics (age, sex, educational state, monthly income, marital status, religion, activities of daily living), a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12 (Functional assessment of chronic illness therapy-spirituality 12), and EORTC QLQ-C15-PAL (European organization for research and treatment of cancer quality of life questionnaire-core 15-palliative care) were investigated by self-administered questionnaire. I helped patients to answer properly and checked performance status of patients using PPS (Palliative performance scale). Internal consistency and split-half coefficients were calculated to analyse reliability of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients'. Factor analysis was performed to analyse construct validity. Spearman's correlation analyses were conducted to investigate correlation among 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients', FACIT-SP 12, EORTC QLQ-C15-PAL, and PPS. The following results were obtained. Subjects who are divorced, whose religion is protestants, and who have hepatobiliary/gallbladder cancer showed relatively low spiritual suffering. Cronbach's α, Spearman-Brown split-half coefficient, and Guttman split-half coefficient of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' were 0.836, 0.861, and 0.857, respectively. Four factors were extracted by factor analysis and total of explained variance was 82.01%. I suggest 'looking back one's life', 'consolation of life', 'completion of life', and 'self-esteem' as four factors consisted in spiritual suffering. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was negatively correlated with spiritual well-being measured by 2 factors (meaning/peace and faith) of the FACIT-SP 12 and quality of life measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was positively correlated with emotional functioning (depression, anxiety), dyspnea and anorexia measured by the EORTC QLQ-C15-PAL. Total score of 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' was not significantly correlated with the PPS. Above results suggest that a 'brief scale assessing spiritual suffering for hospice patients' is reliable and valid tool evaluating spiritual state of terminally ill Korean cancer patients.

 
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구 대상 및 방법
1. 연구 대상
2. 연구 방법
3. 자료 분석
Ⅲ. 결 과
1. 연구 대상자들의 일반적 특성과 영적 고통의 관계
2. 신뢰도 분석
3. 요인 분석
4. 원 연구와 현재 연구의 요인 분석 결과의 차이점
5. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 FACIT-SP 12의 상관성
6. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 EORTC QLQ-C15 -PAL의 상관성
7. 호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구와 PPS와의 상관성
Ⅳ. 고 찰
V. 결 론


주제어
Palliative care, Cancer, Questionnaires, Spirituality, Validity

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11471
45 20 죽음과 죽어감 존엄사의 허용요건과 법제화의 방향 / 주호노 2013  611
44 20 죽음과 죽어감 의료인과 간호학생의 웰다잉 의미에 관한 주관성 연구 / 김선영, 허성순, 김분한 2014  586
43 20 죽음과 죽어감 법정책학연구논문 ; 연명치료 중단 문제의 해결방안 / 조홍석 2015  567
42 20 죽음과 죽어감 장기요양 시설 사회복지사의 사전의료의향서 지식 및 노인환자 임종의료결정에서의 역할 이해도 / 한수연 2015  566
41 20 죽음과 죽어감 호스피스 철학에서 에디트 슈타인 사상의 의미 연구 - 죽음과 죽어감 그리고 사랑과 비움의 영성을 중심으로 - / 이은영 2015  565
40 20 죽음과 죽어감 미국의 존엄사법과 영국의 조력자살법안에 대한 비교법적 고찰 / 이희훈 2015  564
39 20 죽음과 죽어감 연명치료 중단을 결정한 말기환자 가족의 경험 / 박연옥 2003  556
38 20 죽음과 죽어감 Euthanasia : 좋은 죽음에 관한 기독교 생명윤리학적 연구 / 허반석 2015  535
37 20 죽음과 죽어감 생명의 돌봄 / 엄영란 2014  532
36 20 죽음과 죽어감 노인여성의 죽음 결정과 죽을 권리 / 이동옥 2015  487
35 20 죽음과 죽어감 심폐소생술금지 결정 시점에서의 임상적 특성: 일개 종합병원 종양내과 사망한 암환자를 대상으로 / 강나영 외 2016  486
34 20 죽음과 죽어감 호스피스 병동 말기 암환자 가족의 돌봄 경험에 관한 현상학적 연구 / 김계숙 2016  485
33 20 죽음과 죽어감 환자의 생명 종결 결정에 관한 연구 : 입법적 실천 방안을 위한 미국과의 비교법적 모색 / 엄주희 2013  484
32 20 죽음과 죽어감 사별 가족 연구 동향 분석 : 1994년부터 2013년 상반기까지 / 차유림 2014  469
31 20 죽음과 죽어감 심폐소생술 금지(DNR) 결정의 영향 요인에 관한 연구 / 조충희 2018  458
30 20 죽음과 죽어감 응급실 의료진의 임종 돌봄태도에 미치는 영향 요인 / 남금희 외 2016  450
29 20 죽음과 죽어감 사전의료의향서에 대한 제언 / 김현주, 허정식 2013  446
» 20 죽음과 죽어감 ‘호스피스 환자 영적 고통 측정 간이 도구’의 구성 타당도 중심의 검증 / 윤석준 2016  437
27 20 죽음과 죽어감 연명 의료 결정의 딜레마와 그 사회적 맥락 / 박경숙, 서이종, 안경진 2015  435
26 20 죽음과 죽어감 재가노인의 좋은 죽음에 대한 인지도와 가족지지의 영향 / 김춘길 2014  434