관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 64
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 현상과 인식 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A101310352 

삶의 마지막 단계
= A Critical Study of the Last Stage of Life: On the Good Death (euthanasia) from a Christian Bioethical Perspective : Examining Cases from Switzerland and Germany


 
제어번호 101310352
저자명 박충구(Choong Koo Park)
학술지명 현상과 인식
권호사항 Vol.39 No.3 [2015] 
발행처 한국인문사회과학회 
발행처URL http://www.hi1977.or.kr
자료유형 학술저널
수록면 197-231(35쪽)
언어 Korean
발행년도 2015년
등재정보 KCI등재
판매처 (주)누리미디어
 
초록
현대 의료기술과학의 급속한 발전은 오늘의 현대인들에게 두 가지 삶의 변화를 가져왔다. 더욱 오래 사는 것과 더 길어진 죽어감의 과정이다. 이런 변화를 초래한 요인은 20세기 초와 비교해 볼 때 한층 좋아진 위생관념, 페니실린의 발명, 좋은 영양공급, 진전된 사회복지 혜택, 그리고 의료기술의 개발 등이다.
그 결과 65세 이상 생존율이 20세기 초에는 13%였지만 오늘의 고소득 사회에서는 무려 87%에 이른다. 인간의 수명이 연장된 사회에서 노년 사회구성원들 층은 두터워지고 건강을 잃은 노인들의 삶의 질이 급격히 저하된 채 의료과학 기술의 도움으로 생존이 더욱 연장되고 있다.
특히 말기 환자들의 경우 고령과 질환으로 인한 신체적 장애, 그리고 제거할 수 없는 극심한 고통을 겪고 있는 이들이 일종의 탈출구로 자살하는 경우가 점점 많아지고 있다. 이런 맥락에서 일부 사회는 환자의 죽을 권리를 인정하고 의사조력 죽음을 제도화하는 경향을 보이고 있다. 본 논문은 이러한 현상을 “낯선 죽음”이라고 규정하고 그 원인을 규명한 후, 낯선 죽음을 받아들이는 입장과 반대의 입장을 살핀 후 기독교 신앙 공동체 안에서 의사조력 죽음에 대한 새로운 논의와 이해지평을 찾아보려 하였다.
안락사 혹은 의사조력 죽음의 법제화에 있어서 선진 사례라 할 수 있는 스위스와 독일의 경우를 살펴 본 결과 본 논문은 서구 사회 일각에서 합의하고 있는 의사조력 죽음은 전통적인 보수적인 기독교 신앙의 관점에서는 허용되기 어려우나 보다 새로운 신학적, 생명 윤리학적 이해를 통하여 예외적으로 허용가능성을 열어 두어야 한다는 결론에 이르고 있다.

 



 
목차
1. 들어가는 말
2. “낯선 죽음”의 도래
3. “낯선 죽음”의 원인
4. “의사/비의료진 조력 죽음” 선택에 대한 찬반의 입장
5. 고통 없는 편안한 죽음 (Euthanasia): 스위스와 독일 사례
6. 기독교 생명윤리학적 분석과 제안
7. 결론


주제어
생명윤리  ,안락사  ,죽음과 죽어감  ,의사조력자살  ,환자의 죽을 권리  ,Biomedical Ethics  ,Euthanasia  ,Death and Dying  ,Physician Assisted Dying  ,Patient’s Rights to die 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11475
24 20 죽음과 죽어감 호스피스 병동 말기 암환자 가족의 돌봄 경험에 관한 현상학적 연구 / 김계숙 2016  485
23 20 죽음과 죽어감 심폐소생술금지 결정 시점에서의 임상적 특성: 일개 종합병원 종양내과 사망한 암환자를 대상으로 / 강나영 외 2016  487
22 20 죽음과 죽어감 의료에 관한 가톨릭 생명윤리의 맥락과 연명의료 결정에 관한 성찰 / 정재우 2013  518
21 20 죽음과 죽어감 호스피스 환자 보호자들의 안락사에 대한 태도 및 관련인자 / 윤지원 2010  520
20 20 죽음과 죽어감 말기 환자의 자율적 치료선택과 관련된 의사 역할에서의 딜레마 고찰 : 호스피스를 중심으로 / 정하윤 2004  547
19 20 죽음과 죽어감 암 환자와 그 가족의 연명치료 요구 비교 / 박상은 2014  551
18 20 죽음과 죽어감 노인 암환자의 사전의사결정에 대한 태도와 가족기능 / 이민혜 2014  556
17 20 죽음과 죽어감 연명치료 중단을 결정한 말기환자 가족의 경험 / 박연옥 2003  560
16 20 죽음과 죽어감 삶의 종료 단계에 있어서 환자의 자기결정권에 관한 연구 : 연명치료중단을 중심으로 /정화성 2015  597
15 20 죽음과 죽어감 존엄사의 허용요건과 법제화의 방향 / 주호노 2013  613
14 20 죽음과 죽어감 Nursing Students' First Clinical Experiences of Death / 박형숙, 지영주, 김순희, 김윤지 2014  624
13 20 죽음과 죽어감 ‘김할머니’ 사례로 살펴본 가정적 연명의료결정에 관한 연구/ 김장한 2016  628
12 20 죽음과 죽어감 사전의료지시서를 통해 본 호스피스 암환자의 연명치료에 대한 태도 / 윤호민 2009  684
11 20 죽음과 죽어감 중증·말기 환자의 심폐소생술 거부에 대한 의사와 환자보호자의 인식 차이 / 정영란 2014  780
10 20 죽음과 죽어감 말기암 환자의 심폐소생술금지 결정 전.후 연명치료 비교 / 김현아 2014  963
9 20 죽음과 죽어감 Do Not Resuscitate (DNR)와 Advance Directives (AD)에 대한 환자 보호자와 의료인의 인식 / 이선라, 신동수, 최용준 2014  982
8 20 죽음과 죽어감 간호사의 DNR환자 임종간호에 대한 스트레스, 태도 및 임종간호 수행 / 김미향 2016  1014
7 20 죽음과 죽어감 소극적 안락사 혹은 연명치료중단의 정당화 근거에 관한 고찰 / 손미숙 2014  1141
6 20 죽음과 죽어감 김 할머니 사건에 대한 대법원 판결의 논거 분석과 비판 / 최경석 2014  1160
5 20 죽음과 죽어감 연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙 2016  1187