관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2007 
구분 : 학위논문 
학술지명 :  
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T11192816 
안락사 문제에 대한 불교적 연구

       

http://www.riss.kr/link?id=T11192816

  • 기타서명

    (A)Buddhist approach to an euthanasia

  • 저자

    김종민                                       

  • 형태사항

    iii, 48장 ; 26 cm.

  • 일반주기

    참고문헌: p. 46

  • 학위논문사항

    학위논문(석사)-- 동아대학교 교육대학원 : 도덕.육리교육전공 2007

  • KDC

    224.1 4

  • 발행국

    부산

  • 언어

    한국어

  • 출판년

    2007


초록 (Abstract)

  • 본 연구는 안락사에 대한 불교의 입장을 고찰하였다. 안락사 문제에 대한 불교의 입장은 매우 확고하다. 생명 존중의 대원칙을 지향하는 불교의 전통적인 입장에서는 모든 형태의 안락사에 ...
  • 본 연구는 안락사에 대한 불교의 입장을 고찰하였다. 안락사 문제에 대한 불교의 입장은 매우 확고하다. 생명 존중의 대원칙을 지향하는 불교의 전통적인 입장에서는 모든 형태의 안락사에 반대하고 있다. 하지만 현실적으로 빈번하게 일어나고 있고, 점차 노령화되어 가고 있는 사회적 추세와 안락사 허용에 관한 논의가 점차 확대되어 가고 있는 지금의 상황은 현실적인 대응 방안을 절실하게 요구하고 있다. 이러한 요구에 대한 불교적 관점의 제시가 매우 필요한 시기이다. 이에 본 연구에서는 불교의 생명 윤리 문제에 대한 접근 방법을 인간관, 생명관, 윤리관을 바탕으로 살펴보았고, 경전에 나타난 안락사의 유형을 살펴봄으로써, 안락사 문제에 대한 불교적 관점을 고찰하였다. 이를 통하여 안락사를 반대하는 명확한 불교의 입장을 알 수 있었으며, 반면 자신의 삶과 죽음을 선택하는 과정에서 자기 결정을 중요시하는 측면과 깨달음을 얻은 사람의 죽음을 통하여 자의적인 안락사의 가능성도 엿볼 수 있었다. 그리고 안락사 반대의 가장 큰 이유인 불살생계에 대한 재해석의 가능성도 확인할 수 있었다. 이러한 해석 가능성을 바탕으로 하여 현실적인 문제로 대두되고 있는 안락사 허용에 관한 논의도 충분히 가능하다는 점을 밝히고자 하였다. 이제는 자신이 처한 상황에 대한 충분한 이해를 바탕으로 한 죽음에 대한 자기 결정권의 존중이 필요하며, 죽음을 결정해야 하는 주변 사람들의 현명하고 신중한 판단을 이끌어 낼 수 있는 조건의 제시가 필요하다. 이제 안락사 문제는 허용하느냐 반대하느냐의 문제가 아니라, 현실적인 상황에 대한 충분한 논의를 바탕으로 한 구체적이고 직접적인 안락사 결정의 조건을 확립하는 것이 중요하다. 즉, 안락사를 결정하는 의사 결정 과정에 대한 불교적 관점의 조건 제시가 필요하다는 것이다. 생명을 존중하는 불교의 대원칙을 바탕으로 하면서도, 안락사를 허용할 수 있는 조건에 대한 신중한 검토는 지금의 불교가 제시해야 할 과제일 것이다.


목차 (Table of Contents)

  • Ⅰ. 서 론 1
  • 1. 연구의 목적 1
  • 2. 연구의 범위와 방법 2
  • Ⅱ. 불교의 생명윤리 접근방법 3
  • 1. 불교의 인간관 3
  • 2. 불교의 생명관 5
  • 3. 불교의 윤리관 6
  • Ⅲ. 안락사에 대한 일반적인 개념규정 9
  • 1. 안락사의 정의와 분류 9
  • 2. 안락사에 대한 제 입장 13
  • Ⅳ. 안락사에 대한 불교적 입장과 대응 원칙 16
  • 1. 안락사에 대한 불교의 입장 16
  • 2. 안락사 문제에 대한 불교적 대응 원칙 28
  • Ⅴ. 결론 44
  • 참고문헌 46
  • Abstract 47
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11464
512 20 죽음과 죽어감 종합병원 간호사의 연명의료 결정과 관련요인 / 최유남 2016  152
511 20 죽음과 죽어감 완화의료 시범사업 일당정액제 도입이 재원일수 및 의료비에 미치는 영향 : 완화의료전문기관을 중심으로 / 신지연 2013  152
510 20 죽음과 죽어감 재발성 혹은 전이성 암 환자에서 의사에 의해 제안된 연명의료계획서(POLST)의 작성률과 환자들의 연명의료에 관한 전반적 태도 연구 2019  152
509 20 죽음과 죽어감 군보건의료인의 호스피스 완화의료 인식과 교육요구도 / 장호영 2016  153
508 20 죽음과 죽어감 자연스런 죽음을 맞이할 권리 확보 방안 고찰 : 호스피스·완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한법률 개정(안) / 이병철 2017  153
507 20 죽음과 죽어감 사전의료의향서= Advanced Directive /이영규 2017  153
506 20 죽음과 죽어감 [논고] 이른바 '죽을 권리'는 '죽일 권리'인가/윤성혜 2016  154
505 20 죽음과 죽어감 요양병원 호스피스·완화의료 서비스 현황 및 종사자들의 인식 조사 / 조현 2017  154
504 20 죽음과 죽어감 일명 ‘웰다잉법’(존엄사법)의 시행에 따른 형사정책적 과제 / 박미숙, 강태경, 김현철 2016  154
503 20 죽음과 죽어감 말기노쇠환자의 삶의 질을 고려한 적정의료에 대한 연구 / 김도경 2013  155
502 20 죽음과 죽어감 미성년자 연명의료 결정에 관한 소고 / 엄주희 2018  155
501 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법 관련 판례 분석 / 박송이 2018  155
500 20 죽음과 죽어감 호스피스 팀의 호스피스 및 연명의료결정참여 경험에 대한 사례연구 / 한수연 2019  156
499 20 죽음과 죽어감 노인요양시설 거주노인을 위한 사전연명의료의향서 및 실무 가이드라인 개발 / 이금주 2017  157
498 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법, 인간다운 죽음은 실현될 수 있는가? /이은영 2018  157
497 20 죽음과 죽어감 노인 만성심장질환자의 좋은죽음에 대한 사전의료의향서에 대한 지식과 태도 / 황연희 2017  158
496 20 죽음과 죽어감 ‘연명의료결정법’에 대한 생사학적 비판 / 오진탁 2017  158
495 20 죽음과 죽어감 성숙한 죽음문화의 모색 : 소극적 안락사의 3가지 대안 / 오진탁 2006  159
494 20 죽음과 죽어감 청소년 후기 말기 암 환자의 정서적·영적 돌봄을 위한 의미요법 CD 프로그램 개발 /강경아 외 2009  159
493 20 죽음과 죽어감 존엄사 관련 법안에 대한 검토 / 김종일 2016  160