관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 2014 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 사회와 철학 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A100142751 
삶을 위한 죽음의 연습과 자발적 죽음
= Rehearsal for Death(meletē thanatou) for the Completion of Life and Voluntary Death

                                 

  • 저자명

    권수현(Su Hyeon Kwon)                                                         

  • 학술지명

    사회와 철학                             

  • 권호사항

    Vol.- No.28 [2014]                                                         

  • 발행처

    사회와철학연구회                                 

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    175-206(32쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    2014년

  • KDC

    300

  • 등재정보

    KCI등재

  • KCI 피인용횟수

    0

  • 초록 (Abstract)
    • 자살에 대한 태도는 시대와 문화에 따라 변화를 거듭하여 왔다. 고대 그리스인들은 중립적인 태도를 고수하고 로마인들은 찬미하며 기독교 초기에는 열광했다. 그 열광은 중세의 기독교에...
  • 자살에 대한 태도는 시대와 문화에 따라 변화를 거듭하여 왔다. 고대 그리스인들은 중립적인 태도를 고수하고 로마인들은 찬미하며 기독교 초기에는 열광했다. 그 열광은 중세의 기독교에서 죄악시와 혐오감으로 변질되고 르네상스를 지나 근대에 이르기까지 정신이상과 도덕적 타락으로 배척했다. 18세기 들어서야 자살을 더 이상 범죄시 하지 않고, 이후 사회과학의 탐구대상으로 인식되기 시작했다.
    본 논문은 자발적 죽음을 사회적 병리현상으로서 ‘자기 살해’와 인간 자유의 행사로서 ‘자유죽음’의 두 측면으로 다룬다. 그리고 자유죽음의 관점에서 삶의 완성을 위해 죽음을 미리 숙고하기, 즉 ‘죽음의 연습’을 논한다. 논문의 첫 단계에서 생명연장찬성론과 생명연장반대론의 논쟁점을 살펴봄으로써, 생명연장찬성론이 설득력을 지닐 수 있다면 그 내용은 무엇인지, 또한 그럼에도 불구하고 이 설득력에 맞서서 생명연장 반대론을 어떻게 주장할 수 있는지 탐색한다. 그 다음에 자살의 역사를 조명한다. 자살의 대한 판단의 역사적 변천을 통해 자살에 대한 부정적 평가가 절대적이 아니라 상대적임을 보인다. 이와 함께 개념적 차원에서 자살의 정의를 둘러싼 문제를 다루며, 자살의 개념적 확장을 제안한다. 마지막으로 죽음의 연습의 의미를 다시금 되새기며, 인간적인 사건으로서 자유죽음을 규명한다.
  •                                                                              
  • 목차 (Table of Contents)
  • 논문개요
  • 1. 들어가는 말
  • 2. 수명연장의 꿈과 지혜를 사랑하는 자의 죽음
  • 3. 생명연장찬성론 대 생명연장반대론
  • 4. 자살의 두 얼굴: 찬양과 죄악시
  • 5. 자살의 개념적 정의를 둘러싼 문제
  • 6. 나가는 말
  • 참고문헌
  • Abstract
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11484
392 20 죽음과 죽어감 말기 암환자 가족의 전화상담을 통한 정보요구와 만족도 조사 / 권경은 2008  1017
391 20 죽음과 죽어감 말기 암환자의 의뢰와 회송에 대한 보호자 및 의료인의 경험 / 이정임 2011  91
390 20 죽음과 죽어감 「연명의료결정법」에 대한 입법평론 / 홍완식 2017  96
389 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법과 임상윤리서비스 / 이일학 2017  75
388 20 죽음과 죽어감 「연명의료결정법」의 문제점과 향후 과제 / 선종수 2017  253
387 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법과 연명의료중단 / 장병주 2017  797
386 20 죽음과 죽어감 일명 ‘웰다잉법’(존엄사법)의 시행에 따른 형사정책적 과제 / 박미숙, 강태경, 김현철 2016  155
385 20 죽음과 죽어감 End-of-Life Care in Taiwan from the Perspectives of Asian Bioethics / Michael Cheng tek Tai 2017  54
384 20 죽음과 죽어감 연명의료결정법의 문제점과 개선방안 / 임종희 2017  259
383 20 죽음과 죽어감 치매와 유언능력의 판단/김현진 2017  145
382 20 죽음과 죽어감 생명연장 · 질병없는 미래를 꿈꾼다 ·· 바이오신약 / 장인진 2004  91
381 20 죽음과 죽어감 생명과 생명연장의 경제적 가치: 실증분석 결과 / 류근관 2014  124
» 20 죽음과 죽어감 삶을 위한 죽음의 연습과 자발적 죽음 / 권수현 2014  113
379 20 죽음과 죽어감 무의미한 생명연장치료 중단에 관한 법 윤리적 고찰 : 법원의 존엄사 판결에 대한 비판적 성찰 / 김학태 2009  11079
378 20 죽음과 죽어감 생명연장의 열쇠, 인공심장 기술개발 동향 / 박장선 2003  124
377 20 죽음과 죽어감 인간생명연장의 전제조건 / 이동식 2000  70
376 20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료중단의 형사법적 검토 / 안성준 2010  105
375 20 죽음과 죽어감 식물 상태 환자와 삶의 질 / 홍석영 2007  103
374 20 죽음과 죽어감 뇌사와 연명치료중단에 관한 소고 / 구자완 2015  314
373 20 죽음과 죽어감 비교법미국의 자연사법(natural death act) 규범과 의료인의 면책규정이 주는 시사점 / 이인영 2008  78