관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 732
발행년 : 1999 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 한국호스피스.완화의료학회지(The Korean journal of hospice and palliative care) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A100669074 

대학생들의 임종진료에 대한 태도 - 안락사를 중심으로 


  • 저자명

    최윤선 ,신종민 ,이영미 ,이태호 ,홍명호 ,김준석 ,염창환 ,Choi, Youn-Seon ,Shin, Jong-Min,Lee, Young-Mee ,Lee, Tai-Ho ,Hong, Myung-Ho ,Kim, Jun-Suk ,Yeom, Chang-Hwan

  • 학술지명

    한국호스피스.완화의료학회지(The Korean journal of hospice and palliative care)

  • 권호사항

    Vol.2 No.1 [1999]

  • 발행처

    한국호스피스완화의료학회

  • 발행처 URL

    http://www.hospicecare.co.kr

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    16-22(7쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    1999년

  • 주제어

    Hospice ,Euthanasia ,Fear

  • 제공처

    한국과학기술정보연구원 한국과학기술정보연구원 에서 제공하는 논문입니다.

  • 초록 (Abstract)
    • 목적 : 현대는 의료의 결정단계에 있어서 환자들의 보다 적극적인 참여요구와 자신의 삶에 관한 모든 것을 조절하고 결정한다는 개인의 권리에 대한 주장이 강조되고 있다. 특히 말기 질환에 대해서는 다양한 윤리 문제들이 사회적 관심의 초점이 되고 있다. 이에 저자는 임종진료에 대한 대학생들의 태도와 의사 결정에 영향을 미치는 요인 등을 분석함으로서 말기환자 관리에 도움이 되고자 본 연구를 시행하였다. 방법 : 1997년 6월 소극적 안락사에 대한 찬반여부, 호스피스에 대한 인식도, 임종에 대한 견해 등을 대학생 450명을 대상으로 설문조사를 실시하였고 337명(74.9%)이 설문에 응했다. 결과 : 수동적 안락사를 찬성한 대학생은 213명(63.2%)이 찬성하였다. 종교가 없는 대학생에서 안락사 찬성률이 높았다(70.5% 대 56.9%, P<0.05). 호스피스를 정확히 이해하고 있었던 대학생은 48명(14.2%)에 불과했다. 호스피스를 알게된 경로로는 텔레비전 43%, 책 33.5%, 종교단체 12% 등의 순이었다. 임종장소로는 76.5%가 집을 선호했고, 임종시 배우자가 같이 있어주기를 원했으며(51.6%), 미지의 세계에 대한 두려움이 가장 컸다(41.5%). 결론 : 안락사에 관해서는 약 2/3가 찬성하였으며 호스피스에 대한 인식도는 낮았다. 죽음을 앞둔 말기환자가 남은 여생동안 인간으로서의 존엄성과 높은 삶의 질을 유지하면서 삶의 마지막 수간을 평안하게 맞이하도록 도와주는 호스피스에 대한 지속적이고 적극적인 홍보와 호스피스병원과 병상확보 등 조직적이고 체계적인 노력이 필요하다.

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462

20 죽음과 죽어감 세션 3-3 호스피스,완화의료 제도화를 위한 선결과제 - 정부와 보험자의 역할 : 호스피스,완화의료에 대한 국민인식도 및 현황/최영순

발행년 2014 

  • 조회 수 80

20 죽음과 죽어감 왕양명 사상의 의료윤리적 적용에 관한 연구 : 연명의료를 중심으로 / 박태환

발행년 2017 

  • 조회 수 82

20 죽음과 죽어감 독일연방의사협회 죽음의 동행 원칙 / 이석배

발행년 2017 

  • 조회 수 82

20 죽음과 죽어감 대학생들의 임종진료에 대한 태도 - 안락사를 중심으로

발행년 1999 

  • 조회 수 85

20 죽음과 죽어감 죽음과 바르도의 이해를 통한 죽음준비교육 / 양정연

발행년 2013 

  • 조회 수 89

20 죽음과 죽어감 말기 암환자의 의뢰와 회송에 대한 보호자 및 의료인의 경험 / 이정임

발행년 2011 

  • 조회 수 90

20 죽음과 죽어감 연명의료결정법의 한계를 극복하기 위한대리인 지정제도 도입방안 모색 / 김보배 외

발행년 2018 

  • 조회 수 90

20 죽음과 죽어감 소위 ‘연명의료결정법’에 대한 법리적 검토 / 안병하

발행년 2018 

  • 조회 수 90

20 죽음과 죽어감 생명연장 · 질병없는 미래를 꿈꾼다 ·· 바이오신약 / 장인진

발행년 2004 

  • 조회 수 91

20 죽음과 죽어감 죽음을 향한 불편한 시선, 존엄한 죽음을 말하다 / 하정화

발행년 2017 

  • 조회 수 93

20 죽음과 죽어감 안락사 허용 여부에 관한 법철학적 연구/김학태

발행년 2008 

  • 조회 수 94

20 죽음과 죽어감 Sun-390 : 암환자에서 사전연명의료계획서의 작성과 호스피스 이용 / 김진항 외

발행년 2018 

  • 조회 수 94

20 죽음과 죽어감 생명윤리와 사전의료지시서 / 이재경

발행년 2008 

  • 조회 수 95

20 죽음과 죽어감 안락사의 도덕적 허용여부 논의를 위한 한국적 논의 모형 제안

발행년 2000 

  • 조회 수 95

20 죽음과 죽어감 「연명의료결정법」에 대한 입법평론 / 홍완식

발행년 2017 

  • 조회 수 96

20 죽음과 죽어감 “호스피스ㆍ완화의료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률”에 대한 비판적 고찰 / 이재석

발행년 2016 

  • 조회 수 96

20 죽음과 죽어감 독일사회 고령자들의 임종에 대한 문화사적 고찰 / 김동조

발행년 2018 

  • 조회 수 96

20 죽음과 죽어감 이른바 ‘연명의료결정’법의 형사정책적인 의문 / 이경렬

발행년 2016 

  • 조회 수 97

20 죽음과 죽어감 중년의 성인의 죽음에 대한 태도와 건강증진실천행위 연관성 분석 : 경기일부 지역을 중심으로

발행년 2017 

  • 조회 수 97

20 죽음과 죽어감 신해철법과 웰다잉법 / 신현호

발행년 2016 

  • 조회 수 97