관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 32
발행년 : 2008 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 한국생명윤리학회 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A82411407 
줄기세포 연구자의 연구 윤리 일반에 관한 인식 및 절차

= Perception and practice of research ethics among Korean stem cell investigators

  • 저자[authors] 최은경(CHOI Eun Kyung),김수연(KIM Soo-Youn),김옥주(KIM Ock-Joo)
  • 학술지명[periodical name] 생명윤리
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.9No.2[2008]
  • 발행처[publisher] 한국생명윤리학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 1-16
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2008
  • KDC[Korean Decimal Classification] 570
  • 주제어[descriptor] 줄기세포 연구자,연구 윤리 교육,연구 윤리 가이드라인,stem cell researcher,research ethics education,research ethics guidelines

초록[abstracts] 
[본 연구는 2008년 국내 줄기세포 연구자들을 대상으로 연구 윤리 일반에 관한 인식과 경험, 실천을 설문조사한 것이다. 설문조사 결과 국내 줄기세포 연구자들은 연구 윤리와 과학과의 높은 관련성을 지지하고, 다른 일반 과학연구자보다 높은 비율로 연구 윤리 교육을 경험하고 연구 윤리 가이드라인을 인지하고 있음이 드러났다. 또한 향후 연구 윤리 교육에 참여하고 싶은 비율 또한 높은 것으로 나타났다. 그리고 미묘한 연구 윤리의 문제인 시료 출처 동의나 유전자 연구 문제에서도 강한 윤리적 통제를 지지하고 있음이 드러났다. 그러나 연구 윤리 교육 경험이나 연구 윤리 가이드라인 인지도에서 강한 직급별 편차가 존재하였다. 한편, 설문 의도와는 달리 줄기세포 연구자들이 사회적 기대(social desirability)에 맞추어 설문 조사에 답변 했을 가능성이 발견되어, 추후 심화된 연구가 필요함을 시사하고 있다.

We conducted a survey among Korean stem cell investigators on the perception and practice of research ethics in 2008. The survey results show that Korean stem cell researchers support higher interaction and integration of science and ethics and recognize research ethics guidelines more than average scientists. About 75.7 percent of the respondents wish to research ethics education in the future, while 38.8 percent of them have taken research ethics education. More than eighty percent of the respondents replied that they check the informed consent form of donated human tissue for research and conduct genetic research only within the purview of the informed consent attached to the sample. The percentage of having research ethics education and knowing research ethics guidelines differs among the various positions of a research team: the higher position in the research team the respondent is, the more she or he has research ethics education and know guidelines.]

목차[Table of content] 
【국문초록】 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구방법 및 절차 Ⅲ. 설문 결과 Ⅲ. 고찰 Ⅳ. 결어 【Abstract】

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11505
32 23 연구윤리 황우석 이후 연구진실성 거버넌스의 변화 / 김명심 2015  95
31 23 연구윤리 연구윤리제도의 형성과정에 관한 연구: 미국을 중심으로 / 이송호, 정일환 2018  80
30 23 연구윤리 임상심리 설문지 연구와 관련된 연구윤리 및 법규들 / 문성원 2019  272
29 23 연구윤리 연구 윤리와 위반사례 예시 / 윤영훈 2018  2323
28 23 연구윤리 과학기술분야 출연연구기관 연구윤리 확보를 위한 개선방안 제안 / 윤국원, 강선준 2018  145
27 23 연구윤리 의료기관의 개인정보 중요도와 활용도에 대한 IPA 분석 / 김성훈 2019  227
26 23 연구윤리 연구윤리와 연구부정행위에 관한 교육 / 송동수 2018  66
25 23 연구윤리 국내 의학·수의학 학술지에 실린 영어논문의 연구출판윤리 / 구영모 2016  154
24 23 연구윤리 “황우석” 관련 논문의 언어 네트워크 분석 / 김만재 외 2016  52
23 23 연구윤리 한국에서 발간되는 의학저널에서의 이해상충 명시에 대한 현황 / 강보형 2013  88
» 23 연구윤리 줄기세포 연구자의 연구 윤리 일반에 관한 인식 및 절차 / 최은경 외 2008  62
21 23 연구윤리 연구윤리의 윤리학적 고찰과 확산 방안 / 김항인 2007  160
20 23 연구윤리 사회행동과학 연구에서 속이기 기법 / 장원경 외 2016  222
19 23 연구윤리 국책연구기관 연구윤리평가 실태 및 개선방향 / 김병철 2013  88
18 23 연구윤리 연구 관련 이해상충에 대한 법정책적 문제와 대응방안에 관한 연구 / 김은애 2018  367
17 23 연구윤리 연구의 성과와 연구윤리/ 정재우 2018  71
16 23 연구윤리 상담자의 질적 연구 윤리로서의 윤리적 주체-되기 / 김소연 2018  217
15 23 연구윤리 변화된 연구 환경에 적합한 연구윤리 제도로서연구윤리자문 서비스의 제안 / 이은영 외 2018  95
14 23 연구윤리 새로운 의료시술의 도입과 임상적용 시의 윤리적 절차 / 강명신 외 2013  88
13 23 연구윤리 바이오뱅크 분야의 연구데이터 관리 및 서비스 동향에 관한 연구 / 박미영 외 2017  70