관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 32
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A102634004 
“황우석” 관련 논문의 언어 네트워크 분석 

= Semantic network analysis of “Hwang Woo Suk” related papers

  • 저자[authors] 김만재(Kim Man-jae),전방욱(Jun Bang-ook)
  • 학술지명[periodical name] 생명윤리
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.17No.2[2016]
  • 발행처[publisher] 한국생명윤리학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 51-70
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2016
  • 주제어[descriptor] 황우석,언어 네트워크 분석,키워드 분석,연결정도 중심성,구글 스칼라,연구윤리,Hwang Woo Suk,semantic network analysis,keyword analysis,degree centrality,Google Scholar,research ethics

초록[abstracts] 
[본 논문의 목적은 언어 네트워크 분석을 사용하여 “황우석”과 연관된 논문을 비교 분석하는데 있다. 학술논문을 분석하는 다양한 방법 중에서 본 연구는 저자 키워드를 사용하였는데, 이는 저자의 의도를 왜곡시키지 않고 가장 정확하게 파악할 수 있다는 장점이 있다. 이를 위해 우선 Google Scholar를 사용하여 2004년에서 2015년 동안 게재된 129편의 논문을 수집하였고, 그 중에서 키워드가 제시된 81편의 논문을 최종 분석 대상으로 선정하였다.    분석 결과를 보면, 우선 전체 논문의 키워드 빈도수에 있어서는 Hwang_Scandal, Stem_Cell_Research와 Stem_Cell이 우위를 점한 것으로 밝혀졌다. 연결정도 중심성에 기반하여 국내외 논문을 비교하면, 국외 논문은 Research_Misconduct, 국내 논문은 Hwang_Scandal이 가장 높은 순위를 차지하였다. 황우석 스캔들의 포함 여부에 따라 두 집단으로 분석한 결과를 보면, 황우석 스캔들 포함 집단은 Hwang_Scandal과 Research_Misconduct와 Stem_Cell_Research의 연결정도 중심성이 높게 나타난 반면, 황우석 스캔들 미포함 집단에서는 Research_Misconduct, Stem_Cell_Research, Ethics와 Bioethics가 높은 편이었다. 시기별 비교분석에서는 전후반기 모두 Research_Misconduct, Stem_Cell_Research와 Hwang_Scandal이 연결정도 중심성에서 상위를 차지하였지만, 후반기에는 저자 주제어가 훨씬 더 다양하게 등장한 것으로 나타났다.    본 연구는 황우석 사건 발생이후 지난 10년간의 학문적 탐구를 체계적으로 분석하였다는데 의의가 있다. 하지만 검색 엔진의 불완전, 영어와 한글 이외의 언어로 작성된 논문의 배제, 키워드를 제시하지 않은 논문의 제외라는 점에서 한계가 있다고 할 수 있다. 또한 황우석 사건에서 주목을 받았지만 본 논문에서 핵심어로 선정되지 못한 단어들도 있는 것으로 나타났는데, 이에 대해서는 심층 분석이 필요할 것으로 사료된다.

The purpose of this paper is to analyze “Hwang Woo Suk” related papers comparatively by using a semantic network analysis. Among diverse methods analyzing academic papers, this paper used keywords, because they can deliver author’s intention exactly without distortion. For this purpose, 129 papers published between 2004 and 2015 were first collected by using Google Scholar, and then 81 papers with keywords were finally selected as objects of analysis.    Results of analysis including all papers show that Hwang_Scandal, Stem_Cell_Research and Stem_Cell ranked top three in terms of keyword frequency analysis. Degree centrality analysis provides that Hwang_Scandal occupied the first among Korean papers, while Research_Misconduct ranked the top among foreign papers. When papers were divided into two groups based on whether “Hwang_Scandal” itself was a keyword or not, a group with “Hwang_Scandal” listed Hwang_Scandal, Research_Misconduct, and Stem_Cell_Research as top three in degree centrality analysis, whereas a group without “Hwang_Scandal” provided Research_Misconduct, Stem_Cell_Research, Ethics, and Bioethics. This paper also divided papers into two periods. Degree centrality analysis shows similar results in both periods: Research_Misconduct, Stem_Cell_Research and Hwang_Scandal appeared strong. However, it was also noticed that later period provided more diverse keywords than earlier period.    It is significant to analyze last 10 years’ academic efforts systematically since Hwang Woo Suk scandal exploded. However, it should also be mentioned that this paper has some limitations such as the imperfection of search engine, the selection of those papers only written in English or Korean, and the exclusion of some papers without keywords. Furthermore, some words including “authorship” are not selected as keywords in this paper, although they have received a great attention during the Hwang scandal, which requires a separate in-depth analysis in the future.]

목차[Table of content] 
【국문초록】  I. 서론  II. 연구 배경  III. 연구 방법  IV. 분석 결과  V. 결론  【Abstract】  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11505
32 23 연구윤리 황우석 이후 연구진실성 거버넌스의 변화 / 김명심 2015  95
31 23 연구윤리 연구윤리제도의 형성과정에 관한 연구: 미국을 중심으로 / 이송호, 정일환 2018  80
30 23 연구윤리 임상심리 설문지 연구와 관련된 연구윤리 및 법규들 / 문성원 2019  272
29 23 연구윤리 연구 윤리와 위반사례 예시 / 윤영훈 2018  2323
28 23 연구윤리 과학기술분야 출연연구기관 연구윤리 확보를 위한 개선방안 제안 / 윤국원, 강선준 2018  145
27 23 연구윤리 의료기관의 개인정보 중요도와 활용도에 대한 IPA 분석 / 김성훈 2019  227
26 23 연구윤리 연구윤리와 연구부정행위에 관한 교육 / 송동수 2018  66
25 23 연구윤리 국내 의학·수의학 학술지에 실린 영어논문의 연구출판윤리 / 구영모 2016  154
» 23 연구윤리 “황우석” 관련 논문의 언어 네트워크 분석 / 김만재 외 2016  52
23 23 연구윤리 한국에서 발간되는 의학저널에서의 이해상충 명시에 대한 현황 / 강보형 2013  88
22 23 연구윤리 줄기세포 연구자의 연구 윤리 일반에 관한 인식 및 절차 / 최은경 외 2008  62
21 23 연구윤리 연구윤리의 윤리학적 고찰과 확산 방안 / 김항인 2007  160
20 23 연구윤리 사회행동과학 연구에서 속이기 기법 / 장원경 외 2016  222
19 23 연구윤리 국책연구기관 연구윤리평가 실태 및 개선방향 / 김병철 2013  88
18 23 연구윤리 연구 관련 이해상충에 대한 법정책적 문제와 대응방안에 관한 연구 / 김은애 2018  367
17 23 연구윤리 연구의 성과와 연구윤리/ 정재우 2018  71
16 23 연구윤리 상담자의 질적 연구 윤리로서의 윤리적 주체-되기 / 김소연 2018  217
15 23 연구윤리 변화된 연구 환경에 적합한 연구윤리 제도로서연구윤리자문 서비스의 제안 / 이은영 외 2018  95
14 23 연구윤리 새로운 의료시술의 도입과 임상적용 시의 윤리적 절차 / 강명신 외 2013  88
13 23 연구윤리 바이오뱅크 분야의 연구데이터 관리 및 서비스 동향에 관한 연구 / 박미영 외 2017  70