관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 32
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 比較敎育硏究 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105982855 
연구윤리제도의 형성과정에 관한 연구: 미국을 중심으로 
= A Study on the Policy Formation Process of Research Ethics System: Focusing on the United States

  • 저자[authors] 이송호(Lee, Song-Ho),정일환(Chung, Il-hwan)

  • 학술지명[periodical name] 比較敎育硏究

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.28No.6[2018]

  • 발행처[publisher] 한국비교교육학회

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 1-29

  • 발행년[Publication Year] 2018

  • KDC[Korean Decimal Classification] 370

  • 주제어[descriptor] 연구윤리,인간대상 실험윤리,동물대상 실험 윤리,연구수행 및 보고 연구윤리,미국 연구윤리제도 Research Ethics,Human Subject Research Ethics,Animal Experiment Research Ethics,Research Performance and Reporting Ethics



국문 초록[abstracts] 
2005년 소위 ‘황우석교수 사태’ 이후에 국내의 연구윤리에 대한 본격적인 점검․실태파악과 이에 대비하는 정책을 추진하면서 기관 및 연구자의 윤리의식을 강화하기 위한 다양한 노력이 이루어지고 있다. 그러나 연구윤리에 대한 정부의 개입수준에 대해서는 학자들 간에 여전히 이견이 존재한다. 이에 본 연구는 한국보다 앞서 대학연구윤리제도를 확립하고 발전시킨 미국의 연구윤리에 대한 정부개입의 형성과정을 분석하고, 한국의 연구윤리정책에 대한 시사점을 도출하고자 하였다. 미국의 연구윤리제도의 형성과정과 법령들을 분석한 결과, 첫째, 학계에서 연구윤리원칙이나 가이드라인이 먼저 제시된 이후에 연방정부의 입법 및 규제 정책이 수립되었다. 둘째, 연구윤리에 대한 책임은 연방정부와 연구기관이 공유하되, 1차적 책임은 연구기관이 지고 연방정부는 2차적 최종 책임을 지고 있다. 셋째, 연방정부는 비윤리적 연구에 대한 최소한의 엄격한 규제를 가하고 있다. 넷째, 비윤리적 연구의 책임을 개인 차원에서 구조적 차원으로 확대해서 검토할 필요가 있다.


다국어 초록[Multilingual Abstract] 
Korea is striving to establish a research ethics system, but there is still a disagreement as to the level of government involvement in research ethics. Therefore, this study analyzed the formation process of research ethics system in the United States and sought to derive implications for Korea’s research ethics policy. The analysis of the present status of the research ethics policy and laws of the United States showed that ⅰ) the establishment of regulatory system is done only after the principles of the research ethics or the guideline are presented first in the academic fields; ⅱ) the responsibility for research ethics is to be shared by the federal government and the research institute, and the primary responsibility for research is given to the research institute and the secondary responsibility to the government; ⅲ) the government has imposed a minimum extent of strong regulation on unethical research; and ⅳ) it is necessary to extend the responsibility of unethical research from the individual level to the structural level.

목차[Table of content] 
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 연구윤리에 대한 정부의 인식과 개입배경 Ⅲ. 미국 연구윤리제도의 형성 과정 Ⅳ. 논의 및 결론

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11505
32 23 연구윤리 황우석 이후 연구진실성 거버넌스의 변화 / 김명심 2015  95
» 23 연구윤리 연구윤리제도의 형성과정에 관한 연구: 미국을 중심으로 / 이송호, 정일환 2018  80
30 23 연구윤리 임상심리 설문지 연구와 관련된 연구윤리 및 법규들 / 문성원 2019  272
29 23 연구윤리 연구 윤리와 위반사례 예시 / 윤영훈 2018  2323
28 23 연구윤리 과학기술분야 출연연구기관 연구윤리 확보를 위한 개선방안 제안 / 윤국원, 강선준 2018  145
27 23 연구윤리 의료기관의 개인정보 중요도와 활용도에 대한 IPA 분석 / 김성훈 2019  227
26 23 연구윤리 연구윤리와 연구부정행위에 관한 교육 / 송동수 2018  66
25 23 연구윤리 국내 의학·수의학 학술지에 실린 영어논문의 연구출판윤리 / 구영모 2016  154
24 23 연구윤리 “황우석” 관련 논문의 언어 네트워크 분석 / 김만재 외 2016  52
23 23 연구윤리 한국에서 발간되는 의학저널에서의 이해상충 명시에 대한 현황 / 강보형 2013  88
22 23 연구윤리 줄기세포 연구자의 연구 윤리 일반에 관한 인식 및 절차 / 최은경 외 2008  62
21 23 연구윤리 연구윤리의 윤리학적 고찰과 확산 방안 / 김항인 2007  160
20 23 연구윤리 사회행동과학 연구에서 속이기 기법 / 장원경 외 2016  222
19 23 연구윤리 국책연구기관 연구윤리평가 실태 및 개선방향 / 김병철 2013  88
18 23 연구윤리 연구 관련 이해상충에 대한 법정책적 문제와 대응방안에 관한 연구 / 김은애 2018  367
17 23 연구윤리 연구의 성과와 연구윤리/ 정재우 2018  71
16 23 연구윤리 상담자의 질적 연구 윤리로서의 윤리적 주체-되기 / 김소연 2018  217
15 23 연구윤리 변화된 연구 환경에 적합한 연구윤리 제도로서연구윤리자문 서비스의 제안 / 이은영 외 2018  95
14 23 연구윤리 새로운 의료시술의 도입과 임상적용 시의 윤리적 절차 / 강명신 외 2013  88
13 23 연구윤리 바이오뱅크 분야의 연구데이터 관리 및 서비스 동향에 관한 연구 / 박미영 외 2017  70