관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2018 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명, 윤리와 정책 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A105316254 
낙태에 대한 개방적 접근의 필요성 

= Necessity for Open Approaches to Abortion: Considerations on the Korean Abortion Policy based on History and Public Health

  • 저자[authors] 최규진(CHOI KYUJIN)

  • 학술지명[periodical name] 생명, 윤리와 정책

  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.2No.1[2018]

  • 발행처[publisher] 국가생명윤리정책원

  • 자료유형[Document Type] 학술저널

  • 수록면[Pagination] 1-18

  • 언어[language] Korean

  • 발행년[Publication Year] 2018

  • 주제어[descriptor] 낙태죄,인권,보건,낙태율,모자보건법,illegal abortion,human rights,health care,abortion rate,the mother and child health law


초록[abstracts] 
[한국은 제한적인 낙태 정책으로 인해 국제사회로부터 여러 차례 지적을 받아왔다. 이는 인권침해의 위험이 크기 때문이기도 하지만, 보건학적 측면에서도 바람직하지 않기 때문이다. 법적 제한은 많은 여성을 기술적으로 부족한 시술자에게 낙태시술을 요구하게 만들거나 비위생적 환경에서 낙태시술을 받도록 해 큰 위험에 노출시킬 뿐이다. 낙태를 법률로 제한한다고 해서 낙태 건수가 줄어드는 것도, 출생률이 극적으로 증가하는 것도 아니다. 반대로 안전한 낙태 서비스에 대한 접근성을 촉진하는 법률과 정책이 갖추어졌을 때 낙태율과 낙태 건수가 줄어드는 경향을 보인다. 더욱이 한국에서의 폐쇄적인 낙태 정책은 일제에 의해 시작된 것으로 한국의 전통이나 문화와는 거리가 멀다. 현재 여론 역시 낙태죄 폐지에 대해 긍정하고 있다. 이처럼, 역사 및 보건학적 관점에서는 물론, 시대적인 상황, 여론, 인권, 정치, 외교 등 거의 모든 영역에서 그 당위성이 확인되고 있는 만큼 낙태 관련 정책이 보다 개방적인 방향으로 나아갈 필요가 있다.

Korea has been pointed out several times from the international community because of its backward abortion policy. This is because not only there is a high risk of human right violations, but also it is desirable to abolish the abortion punishment regulations that can hinder the accessibility to medical services by women from the perspectives of public health. That is, restricting abortions by law does not reduce in the number of abortions and does not increase the birth rate dramatically as well. On the other hand, laws and policies that promote the accessibility to safe abortion services tend to reduce the number of abortions. Legal restrictions can only expose many women to huge danger by making them undergo an abortion in other countries, ask for an abortion from an unskilled abortionist, and have an abortion at an unsanitary place. In addition, the closed abortion policies are far from Korean traditions and cultures. Recently, the consensus is for the abolition of illegal abortion. Since the appropriateness of abolition is verified in almost all areas excluding religions, such as the times, public opinions, health care, politics, and diplomacy, the policies on abortion should go in more open directions.]

목차[Table of content] 
요약  1. 들어가며  2. 역사적 관점으로 본 한국 낙태 정책의 문제  3. 보건학적 관점으로 본 한국 낙태 정책의 문제  4. 결론을 대신하여: 생명윤리 그리고 법적인 관점에서의 보충  참고문헌  ABSTRACT  

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
3568 20 죽음과 죽어감 보편적 호스피스제도와 요양병원의 역할/장윤정 2015  403
3567 14 재생산 기술 [논문]재생산권으로서의 낙태에 관한 법여성학적 고찰 / 이선순 2006  403
3566 2 생명윤리 비첨과 췰드리스의 네 원칙에 대한 비판과 공동체주의적 재해석 / 유수정 2016  402
3565 20 죽음과 죽어감 좋은 죽음에 대한 인식, 연명치료 중단 및 안락사에 대한 종합병원 간호사의 태도 / 김숙남 외 2016  402
3564 15 유전학 유전자치료연구에 대한 미국 국립보건원(NIH)의 규제 고찰/박수헌 2015  401
3563 1 윤리학 한국 의료법체계의 성격과 역사적 변천 / 박형욱 2001  401
3562 20 죽음과 죽어감 안락사에 관한 법적 고찰 / 조한상, 이주희 2013  401
3561 20 죽음과 죽어감 노인의 생전유언과 대리인 지정 및 관련요인 조사연구 / 박수민 2013  401
3560 18 인체실험 기관별 심의위원회 체계에 대한 도전과 선진 각국의 대응 / 최은경 2012  401
3559 14 재생산 기술 2008년도 추계학술대회 발표논문 : 여성의 재생산권리와 생명의료과학기술의 관계에 대한 소고 : 보조생식술의 이용을 중심으로 / 김은애 2009  401
3558 9 보건의료 현재 사용되고 있는 화학적 면역억제제에 대한 고찰 / 고진곤 2017  400
3557 15 유전학 그룹 구조를 갖는 고차원 유전체 자료 분석을 위한네트워크 기반의 규제화 방법 / 김기풍 외 2016  400
3556 20 죽음과 죽어감 한국의 호스피스완화의료정책 / 김창곤 2017  400
3555 5 과학 기술 사회 4차 산업혁명과 안전보건 / 권혁면 2016  400
3554 20 죽음과 죽어감 의사조력자살에 대한 형법적 고찰 / 성경숙 2004  400
3553 20 죽음과 죽어감 중년기 성인의 사전의료의향서, 호스피스완화의료, 연명치료에 대한 인식 / 김신미, 김기숙, 이인숙, 김순이 2013  400
3552 20 죽음과 죽어감 "연명치료 중단"을 둘러싼 한국사회의 법적 논쟁에 관한 연구: 개혁주의적 인간관과 윤리관의 관점에서 / 이상원 2012  400
3551 1 윤리학 인간성과 폭력에 대한 법사회학 및 법철학적 해석론의 교차 / 김종호 2018  398
3550 20 죽음과 죽어감 안락사 문제에 대한 불교적 연구 / 김종민 2007  397
3549 20 죽음과 죽어감 사전의료의향서에 대한 의료기관 종사자들의 인식과 태도/황병덕, 최령, 박재우 2014  397