관련 논문 - 인공지능로봇의료의 도덕형이상학적 모색: 의료적 전자인간의 책임가능성 / 정창록

로그인

공지

[ 2024-06-12 ] 2024년 하반기 DTC 유전자검사기관 검사역량인증 사업 설명회 개...
[ 2024-06-11 ] 2024 연명의료결정제도 수기·영상 공모전 안내
[ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
[ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
[ 2024-06-05 ] 2024 대한근거기반의학회 학술대회(7/12(금))

인공지능로봇의료의 도덕형이상학적 모색: 의료적 전자인간의 책임가능성 / 정창록

9 보건의료 조회 수 79 추천 수 0 2018.09.05 11:51:59

도서관2 *.223.3.98 https://www.nibp.kr/xe/info4_3/122103

발행년 :	2018
구분 :	국내학술지
학술지명 :	한국의료윤리학회지
관련링크 :	http://www.riss.kr/link?id=A105430450

인공지능로봇의료의 도덕형이상학적 모색: 의료적 전자인간의 책임가능성

= The Search for a Moral Metaphysics in Artificial Intelligence Robot Medicine: The Responsibility of an Electronic Human in Medicine

저자[authors] 정창록
학술지명[periodical name] 한국의료윤리학회지
권호사항[Volume/Issue] Vol.21No.2[2018]
발행처[publisher] 한국의료윤리학회
자료유형[Document Type] 학술저널
수록면[Pagination] 143-156
언어[language] Korean
발행년[Publication Year] 2018

초록[abstracts]

[The European Parliament is currently considering a proposal to grant artificial intelligence (AI) robots the legal status of “electronic persons”. This article examines the metaphysical status of AI robots and considers the some of the ethical questions that arise from the use of AI robots in the practice of medicine. In particular, would electronic human doctors have rights? And to what extent could they be held responsible for their behavior? In answering these questions this article considers the concept of a “kill switch” and how it relates to the notion of freedom that is presupposed by a Kantian understanding of responsibility. The article also outlines some of the new horizons opened up by the arrival of Watson in medicine, including the emergence of “self-care medicine” and the possibility of “universal self-care.” This article argues that in light of the advent of electronic human doctors, the new role for human health care personnel is that of a “kill switcher.”,

본 논문의 목적은 인공지능(artificial intelligence, AI)로봇의료에서 전자인간 의사가 과연 책임질 수 있는지에 관해 2017년 유럽연합(European Union, EU)의 AI로봇에게 전자인간으로서의 법적 지위를 부여한 논의와 관련하여 다루어 보는 것이다. 과연 전자인간으로서 AI로봇 의사는 얼마만큼 책임질 수 있을 것인가? 동시에 권리를 주장하는 것은 가능할 것인가? 이와 관련하여, 필자는 동물과 인간의 책임가능성을 둘러싼 기존의 논의를 통해 AI로봇의 도덕형이상학적 지위 문제를 정리해 보고 있다. 그리고 본 논문은 책임의 전제조건으로서 칸트적 의미의 자유 개념에 관해서는 EU의 소위 ‘전자인간’에 관한 논의에 있어 ‘킬 스위치(kill switch)’와 관련하여 다룬다. 또한 의료에서 왓슨의 등장으로 인해 열린새로운 지평에 관해 정리해 본다. 필자는 전자인간 의사의 등장으로 의료에서 ‘자가치료(self medical care)’ 개념이 등장하였고, ‘보편적 자가의료(universal self medical care)’의 가능성이 열렸다고 본다. 그리고 이러한 상황에서 필자는 인간 의료인의 새로운 임무를 ‘킬 스위처(kill switcher)’로 전망한다.]

이 게시물을

엮인글 :: https://www.nibp.kr/xe/info4_3/122103/e27/trackback

List of Articles

번호	제목	조회 수
공지	! 논문 정보 제공 게시판입니다.	11462
5 과학 기술 사회 생체 인증에서의 프라이버시 보호 기술 /박희진, 이윤호 발행년 2018 조회 수 79
5 과학 기술 사회 치의학분야 3D 프린팅 기술이 적용된 의료기기의 인·허가전략과 과제/신은미, 양승민 발행년 2018 조회 수 79
20 죽음과 죽어감 소극적 안락사에 대한 의료인의 태도 / 남미영 외 발행년 1995 조회 수 79
9 보건의료 인공지능로봇의료의 도덕형이상학적 모색: 의료적 전자인간의 책임가능성 / 정창록 발행년 2018 조회 수 79
18 인체실험 만성질환 임상시험 참여 대상자의 금전적 보상에 대한 태도와 참여결정 시 고려사항 / 이주연 발행년 2016 조회 수 79
18 인체실험 GLP 국제 상호인정을 위한 GLP 지침연구 / 김영옥 발행년 2006 조회 수 79
1 윤리학 제도적 위험과 규범적 자율성 / 신동일 발행년 2017 조회 수 79
9 보건의료 건강보험공단에 대한 불법행위책임(不法行爲責任)의 행정벌화(行政罰化) / 이원복 발행년 2017 조회 수 79
20 죽음과 죽어감 존엄사의 복음적 이해와 목회상담적 돌봄방안 / 양병모 발행년 2018 조회 수 78
9 보건의료 정형화 수준에 따른 의료 데이터 분류 및 분석 / 이미연 외 발행년 2014 조회 수 78
5 과학 기술 사회 신체증강 기술과 덕 윤리 / 김광연 발행년 2018 조회 수 78
5 과학 기술 사회 4차 산업혁명을 선도하는 유럽의 인공지능(AI) 특허기술 / 조재신 발행년 2018 조회 수 78
20 죽음과 죽어감 행복 인식에 따른 호스피스 준비의 관심에 관한 연구 / 장경희 외 발행년 2018 조회 수 78
9 보건의료 건강정책에 대한 의사들의 정책 정향성 및 책무성: 금연정책 사례를 중심으로 / 유현재 발행년 2018 조회 수 78
1 윤리학 빅데이터와 빅퀘스천 - 빅데이터 활용에 대한 인문학적 비판과 질문 - / 유강하 발행년 2018 조회 수 78
19 장기 조직 이식 중국 장기기증 서비스 디자인 연구 / 황신 발행년 2018 조회 수 78
1 윤리학 인공지능에 대한 민사책임 법리 / 정진명 발행년 2018 조회 수 78
4 보건의료 철학 의료기관 종사자들의 기업윤리 인식에 관한 연구 / 정호일 외 발행년 2017 조회 수 78
20 죽음과 죽어감 노인의 사전의료의향서 태도 영향 요인 / 서유리 발행년 2017 조회 수 78
9 보건의료 제네릭 의약품 가격이 점유율에 미치는 효과분석 / 신주영, 최상은 발행년 2008 조회 수 78

번호

제목