관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2013 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 아태연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99878517 
세계 주요 국가의 연구윤리 관련 법제도 비교 

= Comparative Analysis of the Laws and Institutions Related to Academic Research Ethics of Major Countries

  • 저자[authors] 한상연(Sang-Yun Han),Eunok Im
  • 학술지명[periodical name] 아태연구
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.20No.3[2013]
  • 발행처[publisher] 경희대학교 국제지역연구원
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 195-228
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2013
  • 주제어[descriptor] 연구윤리,연구진실성,연구부정행위,연구윤리법체계,연구윤리거버넌스,Research Ethics,Research Integrity,Research Ethics Law,Research Integrity Governance

초록[abstracts] 
[지난 2007년 OECD에서 국제연구진실성위원회를 설립한 이래 연구진실정 확보를 위한 국제적 차원의 공조체계 구축이 중요한 이슈로 대두되고 있다. 각 나라의 문화와 역사 등에 따라 연구윤리의 개념이 다르게 이해될 수는 있지만 효과적인 연구윤리 법제도가 지켜야 하는 기본적인 원칙이 지켜질 때 이런 국제적 공조가 가능해진다. 본 연구의 목적은 주요 선진국의 연구윤리 관련 법과 제도를 살펴보고 이들 국가 제도의 차이점과 공통점을 비교분석하여 우리나라 관련 법제도 개선방향을 모색해 보는 것이다. 이를 위해 연구윤리 법제도에 관해 우리보다 앞서가는 국가로 평가되는 미국, 노르웨이, 덴마크와 보통 수준의 제도를 운용하고 있는 영국, 핀란드, 캐나다, 일본, 호주의 국가 사례를 유형별로 나누어 살펴본다. 국가차원의 단일한 연구윤리법과 전문화된 연구윤리조직이 없는 한국은 영국, 캐나다와 함께 중간정도 수준의 연구윤리거버넌스 체계를 구비한 것으로 평가된다.

Since the launching of the OECD International Research Integrity Committee in 2007 devising a mechanism for international cooperation has emerged as an important issue to enhance research integrity. Although the concept of research ethics may differ among countries there are basic principles of research ethics that each country should value to enable such collaboration. This paper aims at reviewing laws and institutions related to research ethics and integrity of Norway, Denmark, Finland, USA, UK, Canada, Australia, Japan and Korea to find similarities and differences and to propose alternatives for Korea, which seems to have developed a medium-level research integrity governance system like UK and Canada.]

목차[Table of content] 논문요약 I. 서론 II. 주요 국가의 연구윤리 법제도 III. 각국의 연구윤리 법제도 비교 및 유형화 IV. 맺는말 참고문헌 ABSTRACT 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11475

5 과학 기술 사회 인공지능 로봇의 형사법이론 체계에 관한 일고 / 이인곤 외

발행년 2018 

  • 조회 수 104

20 죽음과 죽어감 존엄사의 법제화에 대한 태도 / 김미혜 외

발행년 2010 

  • 조회 수 104

7 의료사회학 의료전달체계 권고안의 문제점과 개선방향 / 좌훈정

발행년 2018 

  • 조회 수 104

11 피임 프랑스의 피임 자유화에 대한 보수와 진보의 사회갈등과 해소(1956-1974) / 민유기

발행년 2018 

  • 조회 수 104

9 보건의료 의료관광서비스제공자의 문화적 역량과 문화 간 의사소통 역량, 신뢰 간 관계 /이려정 외

발행년 2018 

  • 조회 수 104

20 죽음과 죽어감 도덕적 이슈에 관한 사회적 구성(Social Construction)과 정책과정 분석 - 연명의료결정법 제정 사례를 중심으로 - / 하은희 외

발행년 2018 

  • 조회 수 104

15 유전학 `옥자`와 바이오산업… 육식의 종말은 가능할까? : 반려동물로 변신한 유전자 변형 `슈퍼돼지` / 고영민

발행년 2017 

  • 조회 수 104

1 윤리학 사회신경과학에서의 사회적 고통 및 도덕성에 대한 이해와 도덕교육 / 박형빈

발행년 2017 

  • 조회 수 104

5 과학 기술 사회 군내 신원확인용 인체유래물 보관사업 현황 및 개선방안 / 김선

발행년 2017 

  • 조회 수 104

9 보건의료 지역사회 일차의료 시범사업 / 정성훈

발행년 2014 

  • 조회 수 104

5 과학 기술 사회 자율주행차 현황분석과 한국의 경쟁력 확보 전략/양은지 외

발행년 2017 

  • 조회 수 104

2 생명윤리 비판적 사고력 향상을 위한 생명윤리교육의 모색 / 백지연

발행년 2017 

  • 조회 수 104

13 인구 저출산 시대, 아시아 국가의 보육 정책 현황과 시사점 / 신윤정

발행년 2017 

  • 조회 수 104

9 보건의료 건강보험급여 기반의 작업치료 진료행위 현황에 관한 연구: 2011~2015년 / 조승현, 양영애

발행년 2016 

  • 조회 수 104

5 과학 기술 사회 개인정보보호의 관점에서 바라본, 『공공데이터의 제공 및 이용 활성화에 관한 법률』의 문제점 및 보완방안 / 임효준

발행년 2015 

  • 조회 수 104

20 죽음과 죽어감 호스피스·완화의료 활성화를 위한 대국민 교육프로그램 개발 / 태윤희

발행년 2016 

  • 조회 수 104

2 생명윤리 [학술자료] 기회로서의 치매 - 우리는 이 상황(도전)을 어떻게 인지할 것이며 하나의 기회로서 삼을 수 있을까/라이머 그로네마이어, 베레나 로테, 이경의

발행년 2016 

  • 조회 수 104

1 윤리학 수형자의 치료받을 권리에 대한 법적·의료적 현황과 문제점 / 이석배

발행년 2015 

  • 조회 수 104

20 죽음과 죽어감 한국의 연명의료정책과 기술 거버넌스 / 이준석

발행년 2015 

  • 조회 수 103

20 죽음과 죽어감 호스피스의 전개과정과 1980-2009년대 호스피스 시설의 공간구성 특징에 관한 사례연구 /정미렴

발행년 2018 

  • 조회 수 103