관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 한국산업보안연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A102885859 
유전정보 국외이전에 따른 국내 헬스케어산업보안 법제의 취약성 고찰

  • 저자[authors] 이보형
  • 학술지명[periodical name] 한국산업보안연구
  • 권호사항[Volume/Issue] Vol.6No.2[2016]
  • 발행처[publisher] 한국산업보안연구학회
  • 자료유형[Document Type] 학술저널
  • 수록면[Pagination] 143-167
  • 언어[language] Korean
  • 발행년[Publication Year] 2016
  • KDC[Korean Decimal Classification] 325
  • 주제어[descriptor] 헬스케어산업, 국외이전, 유전정보보안, 유전자 프라이버시, 유전자검사, EU 정보보호지침, 일반정보보호보법, Healthcare, Cross Border Transfer, Genetic Privacy, Genetic Test, 95/46/EC

초록[abstracts] 
[헬스케어산업의 성장과 더불어 유전정보는 개인의 유전자 프라이버시는 물론 기업의 핵심 기술의 기반이 되는 데이터베이스의 구성요소로서 작용하고 있다. 그러나 우리 법제가 의료기관 없이 검사할 수 있는 유전정보 분야를 제한하면서 국외이전을 통한 유전자 검사는 헬스케어산업 내에서 공공연하게 증가하는 추세 에 이르고 있고, 이는 개인정보보호법 및 정보통신망법, 특히 생명윤리법상의 엄 격한 규제로도 제한하기 어려운 형국이다. 특히 유전정보 국외이전의 경우, 이전 된 국가의 법제의 보호망은 국내 규제에 비해 느슨하고, 이를 통제할 방안이 없 다는 점에서 유전정보 유출 문제의 심각성을 인식해야만 하는 실정이다. 본고는 이러한 문제제기에서부터 생명윤리법상 간단한 서명만으로도 유전자검사 검체의 국외이전을 가능하게 하는 우리 법제가 유전자프라이버시 보호에 있어 갖는 한 계를 인식하고, EU의 정보보호지침 및 일반정보보호법을 검토하여 생명윤리법과 개인정보보호법의 개정을 통한 대안을 모색한다.

Along with growth of health-care industry, gene information has been not only related private gene privacy but also core component in the database of enterprise. However, as Korean legislation has regulated genetic information sector without medical appliance, genetic testing by cross border transfer has been increased to the point of trouble to regulate by Personal Information Protect Act, Act on Promotion of Information and Communication Network Utilization and information Protection and Enforcement Decree of Bioethics and Safety Act. Especially, one of the most serious problem is the cross border transfer of genetic information, since the third countries may not have enough laws for personal information protection even though it be enough, consumer can’t know. Therefore, this report try to clarify the limitation of gene protection part in health-care industrial security legislation and seek alternatives by looking through European Data Protection Directive 95/46/EC and General Data Protection Regulation.]

목차[Table of content] 요약   Ⅰ. 들어가며   Ⅱ. 헬스케어산업보안법제에서 유전정보보안법제가 지니는 한계   Ⅲ. 대안의 모색 – EU의 개인정보보호법제를 중심으로   Ⅳ. 나가며   참고문헌   Abstract

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
408 20 죽음과 죽어감 생명권과 구별되는 생명을 연장할 권리 / 허완중 2017  67
407 20 죽음과 죽어감 일 지역사회 보건직 근무자의 호스피스 완화 케어 관련 인식조사 / 김미라 2010  67
406 9 보건의료 모바일 헬스케어에서 의료정보의 보호에 관한 연구/이여진 외 2015  67
405 14 재생산 기술 아버지 2명, 어머니 3명의 시험관 아기 / 박성래 1998  67
404 14 재생산 기술 Banning Human Cloning-Then What? 2001  67
403 18 인체실험 How Closely Do Institutional Review Boards Follow the Common Rule? 2012  67
402 23 연구윤리 연구윤리와 연구부정행위에 관한 교육 / 송동수 2018  66
401 4 보건의료 철학 의료정보의 블록체인 활용 현황과 전망 / 김승현 2018  66
» 15 유전학 유전정보 국외이전에 따른 국내 헬스케어산업보안 법제의 취약성 고찰 / 이보형 2016  66
399 5 과학 기술 사회 인공지능 로봇 ‘소피아’와 함께하는 시대 / 김도식 2018  66
398 2 생명윤리 임신한 여성의 결정과 자율성 : 생명윤리, 여성의 경험에 귀 기울이라 / 하정옥 2010  66
397 14 재생산 기술 시험관 아기 시술(IVF-ET) 실패 환자에게 IVF-ET 재 시술 시 한약 중재 효과에 대한 체계적 문헌 고찰 및 메타 분석 / 배주은 2017  66
396 9 보건의료 줄기세포를 활용한 비임상시험의 미래전략 / 김기석 2017  66
395 5 과학 기술 사회 개인 정보 보호를 강화하는 보건의료 빅데이터 연계 프로세스 / 김현준 2017  66
394 20 죽음과 죽어감 웰다잉의 통합적 사례 연구 / 신성호 2017  66
393 14 재생산 기술 모자 건강보호를 위한 난임부부 지원사업 개선방안 2015  66
392 20 죽음과 죽어감 의사무능력자를 대신하는 의료결정을 개선할 방안은 없는가? / 김상구 2017  66
391 18 인체실험 국내 비임상시험기관에 대한 외국 규제기관 수검 사례 / 정은주 2013  66
390 2 생명윤리 국가연구개발사업의 인간대상연구 현황, 과제 관리 기준과 생명윤리에 관한 고찰 / 유은주 2017  66
389 5 과학 기술 사회 생명의료 빅데이터 분석에 기반한 자동 정밀 진단 시스템의 현재와 미래 2017  66