관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 36
발행년 : 2011 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리정책연구 제5권 제2호 
관련링크 : http://www.dbpia.co.kr/Article/2923762 
영어 초록
  Since the ‘Boramae Hospital’ case and ‘Severance Hospital’ case, most hospitals in South Korea have set up Hospital Ethics Committees(HECs). However, they haven’t worked well because of the absence of legislation and SOPs and a manpower shortage. Based on reviews of cases of SOPs of HECs in other countries such as the USA, Canada, and the UK, this paper will give the basic principles and contents of SOPs for HECs with a foundation of due process and independency.
   First, HECs must guarantee the best interests of the patients. Second, SOPs must ensure the flexibility to operate HECs according to their situations. Third, HECs must build up the ethical competences through the utilization of case consultation, policy development, and ethics education. Forth, HECs must have the professionalism to get the trust and reasoning power regarding their decisions. Fifth, HECs must be comprised of manpower that has various expertise and experiences. Sixth, HECs must operate through consistent procedures to get the due process. Seventh, HECs must try to ensure the principle of publicity and the participation of the patients to ensure transparency. Eighth, the chief of the institution has the responsibility for HECs to operate independently so that the members of HECs are able to act independently. Ninth, HECs have to maintain and improve the competences through continuous quality assessment. Tenth, all the documents of HECs have to be organized and conserved to ensure operating transparency and confidentiality. Eleventh, we propose the standard templates to promote operating effectiveness.



목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 병원윤리위원회 관련 구성ㆍ운영에 대한 해외의 개별 사례 분석
Ⅲ. 병원윤리위원회 표준 구성ㆍ운영 지침의 제안
Ⅳ. 결론 및 제언
[Abstract]
                                         

상세서지
  • 발행기관 : 이화여자대학교 생명의료법연구소
  • 자료유형 : 전자저널 논문
  • 등재정보 : KCI 등재후보
  • 작성언어 : 한국어
  • 파일형식 : Image PDF
  • KORMARC
  • URL : http://www.dbpia.co.kr/Article/2923762
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11463

18 인체실험 임상윤리상담과 병원윤리위원회 / 최경석

발행년 2017 

  • 조회 수 123

18 인체실험 웨스턴 연구윤리심의위원회의 특성 / 신희영

발행년 2007 

  • 조회 수 130

2 생명윤리 미국 생명의료윤리학의 최근 동향 / 엄영란

발행년 2001 

  • 조회 수 173

20 죽음과 죽어감 의료기관윤리위원회 활성화 방안: 임상윤리자문팀 / 허대석

발행년 2017 

  • 조회 수 202

1 윤리학 유네스코 '생명윤리와 인권보편선언'의 권고사항과 국내 실천을 위한 제언 / 이인영

발행년 2006 

  • 조회 수 230

15 유전학 생명윤리법 상 인체유래물 연구를 위한 심의 · 동의제도의 법적 검토 / 이한주

발행년 2015 

  • 조회 수 243

18 인체실험 연구윤리에서 다루어지는 위험에 대한 통합적 문헌고찰: 연구심의과정상의 위험 / 남수진 외

발행년 2015 

  • 조회 수 243

2 생명윤리 국가생명윤리심의위원회에 대한 운영평가와 향후 정책제언 / 이인영, 이정애, 이동익, 양윤선

발행년 2008 

  • 조회 수 245

14 재생산 기술 난자의 연구 이용 관련 우리나라 법원 판결에 대한 고찰 / 김은애

발행년 2015 

  • 조회 수 253

2 생명윤리 의료법의 현대적 과제 : 인간대상연구에 있어 동의 관련 규범적 문제; 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」 상의 동의 관련 규정을 중심으로 / 김은애

발행년 2014 

  • 조회 수 312

2 생명윤리 한국의 생명윤리학 현황과 나아가야 할 방향 / 최경석

발행년 2014 

  • 조회 수 331

18 인체실험 임상시험심의위원회(IRB)의 기능과 법적 책임 / 김기영

발행년 2012 

  • 조회 수 375

18 인체실험 기관생명윤리위원회(IRB)와 연구윤리 / 김종빈

발행년 2014 

  • 조회 수 391

20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 관한 법정대리인 제도의 적용 / 이효진

발행년 2014 

  • 조회 수 391

20 죽음과 죽어감 연명의료결정법안에 관한 문제점 및 개선방안 / 고준기, 조현, 이강호

발행년 2014 

  • 조회 수 397

18 인체실험 기관별 심의위원회 체계에 대한 도전과 선진 각국의 대응 / 최은경

발행년 2012 

  • 조회 수 401

2 생명윤리 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」에 따른 우리나라 기관생명윤리위원회(IRB) 역할의 특수성과 운영 관련 법규정 개정에 대한 제언 : 배아생성의료기관, 인체유래물은행, 배아연구기관 등의 기관생명 윤리위원회를 중심으로 / 김은애

발행년 2015 

  • 조회 수 408

18 인체실험 IRB 전문인력양성교육 프로그램 개발을 위한 교육 수요자 요구 분석 / 김난희

발행년 2015 

  • 조회 수 413

18 인체실험 인간대상연구에 있어서 기관생명윤리위원회의 역할에 관한 한국과 미국의 규제법 비교 / 박수헌

발행년 2013 

  • 조회 수 414

20 죽음과 죽어감 임종기 환자 자기결정권 보호 방안 연구 : 사전의료의향서 활용방안을 중심으로 / 신성식

발행년 2014 

  • 조회 수 420