관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 67
발행년 : 2004 
구분 : 학위논문 
학술지명 : 한신대학교 대학원: 종교문화학과 (석사) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=T9343093 

생명 윤리에 대한 종교적 대응 태도 연구 : 안락사를 중심으로


  • 저자 : 최형창
  • 형태사항 : 81p. ; 27cm
  • 일반주기 : 참고문헌: p. 79-81

  • 학위논문사항 : 학위논문(석사)-- 한신대학교 대학원: 종교문화학과 2004. 2
  • KDC : 204.4 4
  • 발행국 : 경기도
  • 언어 : 한국어
  • 출판년 : 2003
  • 주제어 : 생명윤리, 종교, 안락사, 종교윤리



초록 (Abstract)

본 논문은 눈부시게 발전하는 현대의 생명공학과 의료 기술에 의해서 새롭게 제기되는 생명 윤리 문제, 특히 안락사 문제에 대한 종교인 또는 종교 단체들의 종교적 대응 태도를 살펴보고, 그 태도가 어떠한 종교적 신념에서 비롯한 것인가를 밝혀 안락사에 대한 태도와 종교적 신념의 상관관계를 알아보고자 하였다. 그리고 종교인이나 종교단체들의 안락사에 대한 찬반이나 이에 대한 견해가 종교적 신념을 통해 제시된다는 사실을 밝힘으로써 안락사에 대한 대응 태도를 통해 종교를 이해할 수 있는 가능성을 타진하여 보았다.
이러한 목적을 위해 본 논문에서는 유형적 분석 방법을 적용하여 안락사에 대한 대응 태도를 안락사에 대해 적극적으로 찬성하는 입장, 소극적으로 찬성 또는 반대하는 입장, 그리고 적극적으로 반대하는 입장 등 세 유형으로 구분하여 각각의 유형에서 공통적으로 갖는 종교적 이유와 신념들을 찾아보고 그것을 바탕으로 안락사에 대한 태도와 종교적 신념사이의 상관관계를 알아보았다.
이러한 과정에서 확인할 수 있었던 것은 안락사에 대한 종교계의 입장들이 그들의 종교적 신념을 근거로 하고 있다는 것이다. 즉 종교인들과 종교단체들은 종교적 신념을 근거로 하여 안락사에 대한 찬반의 태도를 보이고 있다는 것이었다. 또한 서로 다른 종교인 또는 종교단체라 하더라도 안락사에 대한 태도가 비슷할 경우 종교적 신념의 공통점도 찾을 수 있었다.
안락사에 대해 적극적으로 찬성하는 입장들은 당사자 개인의 '죽을 권리'를 강조하면서 그것도 신이 부여한 권리로 보고 있다. 이러한 주장은 경전이나 전통적 교리를 현실에 비추어 새롭게 해석하는 경향을 보이고 있으며 진보적이고 자유주의적인 종교인과 종교단체들이 대부분 이에 속한다. 반면 안락사를 적극적으로 반대하는 사람들은 종교적 신념과 교리 또는 계율 등을 문자적으로 적용하는 경향을 보이고 있다. 불교에서의 '불살생' 교리나 기독교의 '인간 생명은 신에 속한 것' 등의 종교적 신념은 안락사를 반대하는 근거로 제시되고 있다. 또한 이들은 안락사를 자살이나 살인으로까지 확대 해석하기도 하는데 보수적이고 근본주의적인 종교단체들이 이 범주에 속하고 있다. 안락사에 대해 소극적으로 찬성하거나 반대하는 입장에 있는 종교단체들은 원칙과 현실 사이에서 딜레마에 놓여있다. 원칙적으로는 전통적인 종교적 신념을 강조하면서 현실적으로 안락사를 인정할 수도 있는 상황을 고려하기 때문에 명확한 입장을 유보하고 있는 것이다.
이러한 세 가지 유형에 따른 종교적 신념의 공통점은 일반적인 종교적 진보와 보수의 차이와도 일맥상통하는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 안락사에 대한 대응 태도의 차이는 역으로 그 종교 또는 종교단체에 대한 이해에 도움이 될 수 있을 것으로 본다. 안락사에 대한 찬반의 태도가 종교적 신념의 양태를 가늠하는 준거가 될 수 있기 때문이다.



목차 (Table of Contents)

  • Ⅰ. 서론 = 1
  • 1. 문제의 제기 = 1

    2. 연구 목적과 방법 = 7

    3. 연구사 정리 및 연구 범위 = 9

    Ⅱ. 생명 윤리와 안락사의 쟁점 = 17

    1. 생명 윤리와 안락사에 대한 개념 및 일반적 논의 = 17

    2. 생명 윤리의 주요 관심사 ; 생명 및 죽음에 대한 이해 = 24

    3. 안락사에 대한 일반적 찬ㆍ반 논거 = 30

    Ⅲ. 안락사와 종교적 신념 = 34

    1. 안락사에 대한 종교계의 찬ㆍ반 논의 = 35

    1) 개신교계의 논의 = 35

    2) 가톨릭교회의 논의 = 37

    3) 불교계의 논의 = 38

    4) 이슬람의 논의 = 39

    2. 안락사에 대한 종교계의 태도 = 41

    1) 안락사를 적극적으로 찬성하는 입장 = 41

    2) 안락사를 소극적으로 찬성하는 입장 및 소극적으로 반대하는 입장 = 47

    3) 안락사를 적극적으로 반대하는 입장 = 53

    3. 안락사에 대한 종교적 태도의 유형화 및 종교적 신념과의 관계 = 69

    Ⅳ. 결론 = 75

    참고문헌 = 79



    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수sort
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11463
    67 20 죽음과 죽어감 독일사회 고령자들의 임종에 대한 문화사적 고찰 / 김동조 2018  97
    66 20 죽음과 죽어감 벨기에 법에서의 질병과 삶의 종말 / 이브앙리르뢰 2015  128
    65 20 죽음과 죽어감 [특별기고] 생명말기에 관한 논쟁과 인격주의 생명윤리/곤잘로 미란다 2016  129
    64 20 죽음과 죽어감 의사조력자살의 허용을 위한 법정책적 고찰 / 장한철 2018  143
    63 20 죽음과 죽어감 호스피스 자원봉사자의 안락사에 대한 태도 / 박영선 2009  172
    62 20 죽음과 죽어감 삶의 마지막 단계 / 박충구 2015  183
    61 20 죽음과 죽어감 안락사에 대한 태도 분석 : 전공의와 사법연수생의 비교 / 유종호 2005  186
    60 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 관한 형법적 고찰 / 박재민 2010  222
    59 20 죽음과 죽어감 안락사에 관한 형법적 고찰/문정희 2006  228
    58 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 대한 법제화 방향 및 기준에 대한 소고 / 장욱 2013  244
    57 1 윤리학 형법에 있어서 생명의 보호 / 이재석 2013  267
    56 18 인체실험 패널토론을 적용한 대학생의 생명윤리 의사결정에 나타난 의사결정 변화 양상과 내용 분석 / 문성채 2015  268
    55 20 죽음과 죽어감 거버넌스관점에서 무의미한 연명치료중단의 문제점과 합리화방안에 관한 고찰 / 전수영 2015  276
    54 2 생명윤리 대학생의 생명의료윤리의식과 안락사에 대한 태도 / 이혜림 외 2016  280
    53 20 죽음과 죽어감 존엄사의 현재와 미래 / 홍태석 2014  285
    52 20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료의 중단: 정당화가능성과 방향 / 이주희 2012  291
    51 20 죽음과 죽어감 의사의 치료중단과 환자의 자기결정권 / 김혁돈 2006  330
    50 20 죽음과 죽어감 연구논문 : 연명치료중단의 허용성과 법제화에 대한 고찰 / 김성규 2014  335
    49 20 죽음과 죽어감 연구논문 : 임종기 진료결정과 관련된 윤리적 문제에 대한 내러티브 분석: 말기 암환자들을 대상으로 / 권복규, 배현아 2011  336
    48 20 죽음과 죽어감 무의미한 연명치료의 중단 / 점승헌 2013  347