관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 43
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 생명윤리정책연구 
관련링크 : http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE06613483 


[DBpia:연구원내 무료 열람 가능]



한국의 연명의료정책과 타나토사회성의 등장

- 사회에 책임지는 기술혁신(RRI)의 적용 한계와 기술 거버넌스

Technological Governance Regarding Life-Sustaining Technologies : The Limitations of RRI and Bioethics
이준석


발행기관 : 이화여자대학교 생명의료법연구소자료유형 : 전자저널 논문등재정보 : KCI등재작성언어 : 한국어파일형식 : TextPDFKORMARC URL : http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE06613483



한국어 초록

최근 한국에서도 DNR(소생거부)이 확산됨에 따라 의료적으로 무의미한 연명치료에 대한 논의가 심화되고 있다. 이와 연관된 법원의 판례도 생명윤리와 연관된 정책적·거버넌스적 측면에서 주목을 받고 있는데, 가령 ‘무의미한 연명치료장치제거등’에 관한 대법원 선고(대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417, 전원합의체 판결) 등은 언론에서도 소개되었을 정도로 시민사회의 공공영역에서 많은 논쟁을 촉발하였다. 이런 사례들은 이전의 의료기술로는 생명유지가 어려운 환자에 대한 신기술 개발 및 적용을 통한 소생과 연명치료가 가능해지면서, 이와 연계된 기술적 거버넌스의 논의가 필요함을 우리에게 보여준다. 본 연구는 첫째, 한국 사회에서 최근 이루어지고 있는 존엄사 및 연명의료와 관련된 정책적, 법적 이슈들을 40여 편의 선행연구를 분석하여 메타적으로 정리한다. 둘째, 생명윤리정책적 관점에서 연명의료기술의 거버넌스가 새로운 윤리적(thanatoethics), 정책적(thanatopolitics) 함의를 우리에게 제시함을 보인다. 이런 관점의 연장선상에서 바라보면, 연명의료 중단을 통한 자발적 존엄사의 선택은 타나토권력(thanatopower)을 주체에게 복속시키는 행위로도 볼 수 있다. 연명·소생기술이 극단적으로 발전하면서 기술의 정책적 함의를 분석함에 있어 이처럼 새로운 개념을 도입할 필요성도 요청된다. 마지막으로 기술 거버넌스 영역에서 최근 주목받는 사회에 책임지는 기술(responsible research and innovation, RRI)은, 연명및소생기술의혁신에도적용된바있다. ‘간편화된자동제세동기(AED)’의 개발이 한 사례이다. 기술의 사용주체인 시민사회에서 DNR 등을 통해 해당 기술의 사용을 거부하는 경우, 이는 RRI의 한계로 드러나게 된다. 그럼에도 불구하고 아직까지 RRI의 기술혁신을 진행함에 있어 이런 측면은 그다지 고려되지 않는다. 연명의료기술을 개발하고 정책적으로 적용하는 단계에서 앞으로 이런 점은 함께 고려될 필요가 있다.


목차

[국문초록]
Ⅰ. 들어가는 글 : 사회에 책임지는 기술혁신(RRI)과 연명·소생기술의 혁신
Ⅱ. 생명윤리와 생명사회성에서 타나토윤리와 타나토사회성으로 : 연명의료와 관련된 논의의 부상
Ⅲ. 기술사용의 중단 시점에 대한 제도화와 거버넌스 : 생명권력에서 타나토권력으로
Ⅳ. 나가는 글 : 타나토정치와 사회에 책임지는 기술혁신(RRI)의 한계
[참고문헌]
[Abstract]

                                       

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11464

20 죽음과 죽어감 타이완 「안녕완화의료조례」 법제화의 시사점 / 양정연

발행년 2014 

  • 조회 수 291

20 죽음과 죽어감 생명의 고귀성과 삶의 존엄성 : 연명의료 제도화를 위한 한 가지 제언 / 강철

발행년 2014 

  • 조회 수 381

20 죽음과 죽어감 연명의료결정법안에 관한 문제점 및 개선방안 / 고준기, 조현, 이강호

발행년 2014 

  • 조회 수 397

20 죽음과 죽어감 한국의 연명의료정책과 타나토사회성의 등장- 사회에 책임지는 기술혁신(RRI)의 적용 한계와 기술 거버넌스/이준석

발행년 2015 

  • 조회 수 301

20 죽음과 죽어감 연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙

발행년 2016 

  • 조회 수 1186

20 죽음과 죽어감 현대법의 새로운 과제 ; 죽음관련 법제의 현안 과제에 관한 일고찰 / 이인영

발행년 2016 

  • 조회 수 213

20 죽음과 죽어감 호스피스 완화의료와 임종과정에 있는 환자의 연명의료 결정에 관한 법률의 문제점에 관한 검토/원혜욱,백경희

발행년 2017 

  • 조회 수 217

20 죽음과 죽어감 장기요양시설 요양보호사의 연명의료 중단에 대한 태도/김근면

발행년 2017 

  • 조회 수 184

20 죽음과 죽어감 장애인 환자의 연명의료결정 시 자기결정권 존중과 의사결정 조력 / 유수정,박소연

발행년 2017 

  • 조회 수 174

20 죽음과 죽어감 ‘김할머니’ 사례로 살펴본 가정적 연명의료결정에 관한 연구/ 김장한

발행년 2016 

  • 조회 수 615

20 죽음과 죽어감 연명치료중단의 허용요건에 관한 법적 쟁점과 과제/ 김민우

발행년 2017 

  • 조회 수 394

20 죽음과 죽어감 ‘연명의료결정법’에 대한 생사학적 비판 / 오진탁

발행년 2017 

  • 조회 수 158

20 죽음과 죽어감 지면보수교육 - 사전연명의료의향서 작성에 관한 지침과 해설/한국가톨릭호스피스협회

발행년 2017 

  • 조회 수 144

20 죽음과 죽어감 「연명의료결정법」과 환자의 자기결정권에 대한 고찰 / 정화성

발행년 2017 

  • 조회 수 341

20 죽음과 죽어감 호스피스 자원봉사자들의 말기 AIDS 환자들에게 자원봉사를 제공할 의향에 영향을 미치는 요인/윤석준 외

발행년 2017 

  • 조회 수 143

20 죽음과 죽어감 취약한 집단에서 연명의료 / 박소연

발행년 2017 

  • 조회 수 75

20 죽음과 죽어감 사례 중심으로 풀어보는 연명의료 / 이명아

발행년 2017 

  • 조회 수 148

20 죽음과 죽어감 연명의료중단 관련 국내연구에 대한 체계적 고찰 / 윤영미 외

발행년 2017 

  • 조회 수 122

20 죽음과 죽어감 사전의료의향서= Advanced Directive /이영규

발행년 2017 

  • 조회 수 153

20 죽음과 죽어감 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정과 신뢰에 기반한 환자-의사 관계 / 오승민, 김평만

발행년 2018 

  • 조회 수 211