관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 73
발행년 : 2003 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 건국의과학학술지 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A30110978 

건국대학교 의과대학에서의 임상연구를 위한 기반 조성에 관하여
 :  연구윤리심의위원회(의학윤리위원회)의 설치 및 운영 Establishment and Operation of Institutional Review Board (Medical Ethics Committee) = For Foundation of Infrastructure for Clinical Study in Konkuk Medical College / 배진우


제어번호 30110978
저자명 배진우
학술지명 건국의과학학술지(The Kon-Kuk Journal of Medical Sciences)
권호사항 Vol.13 No.- [2003] 
발행처 건국대학교 의과학연구소(The Research Institute of Medical Sciences Kon-Kuk University) 
자료유형 학술저널
수록면 1-6(6쪽)
언어 Korean
발행년도 2003년
KDC 510.000
소장기관 경북대학교 중앙도서관


초록
Clinical study is undoubtedly essential in the development of medical science. All proposals for clinical study should be submitted to the Institutional Review Board (IRB) for scientific and ethical review. IRB is the fulfillment of the governments obligation to establish an institution of clinical study. Thus, some important factors for the establishment and operation of IRB were introduced in this manuscript to reiterate the importance of IRB among faculty members.
 While each hospital usually establishes its own IRB, it will probably be better to establish one IRB at Konkuk University Clinic to do away with manpower and financial burdens. IRB should consist of more than five persons including a physician, a statistician, a scientist, a lawyer, and a non-medical expert. Likewise, there should also be at least one female member.
 In addition, IRB should prepare several forms including standard operating procedures(SOP), application forms, informed consent, and their exemplar. The SOP of IRB should consider the regulations of IRB particularly on membership, conference, finance, review procedures, etc. IRB should determine whether the clinical study is scientific and ethical, given that unscientific study is also unethical. The quality of investigator and facilities, control group, informed consent, and recruitment of subjects should also be reviewed. In particular, informed consent is very important in the review of ethicality. It should be comprehensible; subjects should be well informed of the risks and benefits. Participation in and withdrawal from the study should also be unrestrictive and also do not influent to the relationship between medical doctor and patient


주제어
Clinical study  ,good clinical practice  ,institutional review board  ,medical ethics committee 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
73 2 생명윤리 국가생명윤리심의위원회 구성 및 운영의 개선방안 / 이인영 2006  107
72 18 인체실험 웨스턴 연구윤리심의위원회의 특성 / 신희영 2007  129
71 1 윤리학 건강인 대상 Direct to Consumer Genetic Test의 사회적·윤리적 쟁점 (2015 수정논문) / 김수정 2013  144
70 8 환자 의사 관계 의사윤리지침의 유용성, 한계, 구속성 / 유호종 2003  181
69 20 죽음과 죽어감 삶의 마지막 단계 / 박충구 2015  182
68 1 윤리학 과학기술시대에서 새로운 윤리학 근거짓기 / 이재성 2011  201
67 9 보건의료 응급의료의 법과 윤리 / 이석배, 배현아, 정중식, 김미란, 김지희 2009  202
66 18 인체실험 학과 연구심의위원회(DRB)의 설립 및 운영 / 정경미 외 2010  202
65 18 인체실험 인간 대상 연구에서 타자에 대한 책임을 통한 연구자-연구 대상자 관계 윤리 정립 / 김진경 2014  209
64 18 인체실험 생명윤리에서 바라 본 형사법적 쟁점 / 박광현 2013  211
63 2 생명윤리 『생명의료윤리학의 원칙들』 개정 역사에 대한 하나의 관점 / 목광수 2015  217
62 9 보건의료 환자안전법과 임상윤리에 관한 고찰 / 박재훈 2015  220
61 1 윤리학 유네스코 '생명윤리와 인권보편선언'의 권고사항과 국내 실천을 위한 제언 / 이인영 2006  230
60 23 연구윤리 특수교육 분야의 인간대상 연구윤리 실태 및 발전방향 탐색 / 허유성 외 2012  235
59 15 유전학 생명윤리법 상 인체유래물 연구를 위한 심의 · 동의제도의 법적 검토 / 이한주 2015  242
58 2 생명윤리 국가생명윤리심의위원회에 대한 운영평가와 향후 정책제언 / 이인영, 이정애, 이동익, 양윤선 2008  245
57 14 재생산 기술 난자의 연구 이용 관련 우리나라 법원 판결에 대한 고찰 / 김은애 2015  253
56 20 죽음과 죽어감 환경윤리학에서의 사회생물학적 접근의 한계와 가능성 / 노희정 2012  253
55 1 윤리학 회고적 시각에서 본 생명윤리 관련 법규 변천 / 이인영 2013  254
54 18 인체실험 패널토론을 적용한 대학생의 생명윤리 의사결정에 나타난 의사결정 변화 양상과 내용 분석 / 문성채 2015  267