- [ 2024-06-28 ] 2024년 하반기(7월) 유전자검사기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-06-12 ] 2024년 하반기 DTC 유전자검사기관 검사역량인증 사업 설명회 개...
- [ 2024-06-11 ] 2024 연명의료결정제도 수기·영상 공모전 안내
- [ 2024-06-05 ] [제63회 콜로키움] (구)독일 형법상 '업무상 자살 지원' 금지의 ...
- [ 2024-06-05 ] 2024년 한국간호윤리학회 세미나 개최 안내(6/22(토))
| 발행년 : | 2004 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 한국시민윤리학회보 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A75237525 |
생명의료윤리학의 덕으로의 이행
= Fulfillment of virtue of Biomedical ethics
제어번호 75237525
저자명 김진경
학술지명 한국시민윤리학회보
권호사항 Vol.17 No.- [2004]
발행처 한국시민윤리학회
자료유형 학술저널
수록면 117-133(17쪽)
언어 Korean
발행년도 2004년
KDC 194
판매처 학술교육원
초록
생명의료윤리학에서 발생하는 모든 생명·의료와 관련된 도덕적 문제들은 사람의 행위나 의무에만 관심을 가지고 행위의 옳고 그름만을 따지는 전통적인 윤리 이론만을 가지고 해결될 수 없다. 일부 생명윤리학자들은 전통윤리이론의 한계를 인식하고 원칙에 근거한 접근방법을 통하여 문제를 해결하고자 하였으나 원칙에 근거한 접근 역시 너무나도 추상적이고 공식화되어 다양한 도덕 선택 문제를 해 결하기에는 부족하다는 한계점 을 가진다. 따라서 오늘날 생명 의료윤리학은 문제 해결에 있어서 덕에 근거한 접근방법에 관심을 기울이는데 이는 어느 정도는 원칙에 근거한 윤리를 통한 도덕문제 해결의 한계로부터 나오고 어느 정도는 임상적인 환경에 있어서의 윤리학자들의 증가하는 경험으로부터 나온다고 볼 수 있다. 왜냐하면 다양한 임상적 환경에서 원칙의 방법들은 서로 다른 관계 속에서 선택되고 해석되어야 하는데 이러한 활동을 하는 사람은 임상활동에 참여하는 행위자이며 도덕 판단의 결과는 임상활동에 참여하는 행위자의 성품에 의존하는 것은 명백하기 때문이다. 덕에 근거한 접근방법은 도덕 판단의 기준을 행위에 두지 않고 행위자에게 둠으로써 무엇을 해야 하는지가 아니라 어떻게 살아야 하는지를 말해준다. 그러나 생명의료윤리학에서의 덕의 부활이 행위와 의무에 초점을 두는 원칙의 윤리를 무조건적으로 배격하고 덕윤리로 돌아가야 한다고 주장하고자 하는 것이 아니다. 원칙과 덕은 둘 가운데서 하나가 선택되어 강조되어야만 하는 대립적인 것이 아니 다. 행위 기준으로서의 원칙과 행위 당사자의 덕이 상호 보완적으로 작용할 때 보다 바람직한 문제해결이 될 수 있다.
목차
I. 서론
II. 전통윤리이론의 한계
1. Kant의 도덕이론의 한계
2. 공리주의 도덕이론의 한계
III. 원칙에 근거한 접근방법의 특징과 한계
1. 원칙에 근거한 접근방법의 특징
2. 원칙에 근거한 접근방법에 대한 비판
IV. 생명의료윤리학의 덕으로의 이행
1. 생명의료윤리학에서의 덕의 부활
2. 생명의료윤리학에서의 덕과 원칙의 상보성
V. 결론
주제어
생명의료윤리학 , 의무론의 한계 , 공리주의의 한계 , 원칙에 근거한 방법론의 한계 , 덕에 근거한 방법론 , 'biomedical ethics , the limit of deontology , the limit of utilitarianism , the limit of principle-based methodology , virtue-based methodology
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
