관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 294
발행년 : 2004 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 한국시민윤리학회보 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A75237525 

생명의료윤리학의 덕으로의 이행
= Fulfillment of virtue of Biomedical ethics


제어번호 75237525
저자명 김진경
학술지명 한국시민윤리학회보
권호사항 Vol.17 No.- [2004] 
발행처 한국시민윤리학회 
자료유형 학술저널
수록면 117-133(17쪽)
언어 Korean
발행년도 2004년
KDC 194
판매처 학술교육원

 
초록
생명의료윤리학에서 발생하는 모든 생명·의료와 관련된 도덕적 문제들은 사람의 행위나 의무에만 관심을 가지고 행위의 옳고 그름만을 따지는 전통적인 윤리 이론만을 가지고 해결될 수 없다. 일부 생명윤리학자들은 전통윤리이론의 한계를 인식하고 원칙에 근거한 접근방법을 통하여 문제를 해결하고자 하였으나 원칙에 근거한 접근 역시 너무나도 추상적이고 공식화되어 다양한 도덕 선택 문제를 해 결하기에는 부족하다는 한계점 을 가진다. 따라서 오늘날 생명 의료윤리학은 문제 해결에 있어서 덕에 근거한 접근방법에 관심을 기울이는데 이는 어느 정도는 원칙에 근거한 윤리를 통한 도덕문제 해결의 한계로부터 나오고 어느 정도는 임상적인 환경에 있어서의 윤리학자들의 증가하는 경험으로부터 나온다고 볼 수 있다. 왜냐하면 다양한 임상적 환경에서 원칙의 방법들은 서로 다른 관계 속에서 선택되고 해석되어야 하는데 이러한 활동을 하는 사람은 임상활동에 참여하는 행위자이며 도덕 판단의 결과는 임상활동에 참여하는 행위자의 성품에 의존하는 것은 명백하기 때문이다. 덕에 근거한 접근방법은 도덕 판단의 기준을 행위에 두지 않고 행위자에게 둠으로써 무엇을 해야 하는지가 아니라 어떻게 살아야 하는지를 말해준다. 그러나 생명의료윤리학에서의 덕의 부활이 행위와 의무에 초점을 두는 원칙의 윤리를 무조건적으로 배격하고 덕윤리로 돌아가야 한다고 주장하고자 하는 것이 아니다. 원칙과 덕은 둘 가운데서 하나가 선택되어 강조되어야만 하는 대립적인 것이 아니 다. 행위 기준으로서의 원칙과 행위 당사자의 덕이 상호 보완적으로 작용할 때 보다 바람직한 문제해결이 될 수 있다.


 
목차
I. 서론
II. 전통윤리이론의 한계
1. Kant의 도덕이론의 한계
2. 공리주의 도덕이론의 한계
III. 원칙에 근거한 접근방법의 특징과 한계
1. 원칙에 근거한 접근방법의 특징
2. 원칙에 근거한 접근방법에 대한 비판
IV. 생명의료윤리학의 덕으로의 이행
1. 생명의료윤리학에서의 덕의 부활
2. 생명의료윤리학에서의 덕과 원칙의 상보성
V. 결론


주제어
생명의료윤리학  , 의무론의 한계  , 공리주의의 한계  , 원칙에 근거한 방법론의 한계  , 덕에 근거한 방법론  , 'biomedical ethics  , the limit of deontology  , the limit of utilitarianism  , the limit of principle-based methodology  , virtue-based methodology 

List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11464
74 1 윤리학 사회 철학적 관점에서 본 순자 성악설 : 사회적 생명·윤리문제 측면에서 / 허영주 2016  1513
73 15 유전학 생명공학 시대의 유전자 조작 기술과 인간중심주의 비판 / 김광연 2016  3790
72 2 생명윤리 ';4원칙주의 생명의료 윤리'와 칸트 도덕철학= Principles of Biomedical Ethics and Kant`s Moral Philosophy / 김종국 2016  774
71 2 생명윤리 의료법의 현대적 과제 : 인간대상연구에 있어 동의 관련 규범적 문제; 「생명윤리 및 안전에 관한 법률」 상의 동의 관련 규정을 중심으로 / 김은애 2014  313
70 23 연구윤리 연구윤리와 생명윤리 / 김은애 2014  204
69 18 인체실험 연구윤리에서 다루어지는 위험에 대한 통합적 문헌고찰: 연구심의과정상의 위험 / 남수진 외 2015  243
68 18 인체실험 생명윤리및안전에관한법률과 기관생명윤리위원회(IRB) 체계 / 조홍석 2014  473
67 18 인체실험 기관생명윤리심의위원회 운영현황 실태분석 및 개선안 모색 / 김병수 2008  207
66 18 인체실험 스포츠사회과학 연구에서 생명윤리의 문제: IRB의 적용 / 김동규 외 2015  446
65 18 인체실험 국내 기관생명윤리심의위원회(IRB)의 현황과 문제점 / 이준석 외 2006  636
64 20 죽음과 죽어감 연명의료중단의 형법이론적 근거 / 손미숙 2016  1186
63 15 유전학 한국의 인간 유전체 연구에 있어 개인 프라이버시권과 국제데이터공유원칙 적용의 문제점 / 김한나 외 2015  309
62 19 장기 조직 이식 인체유래물 기증자의 동의 및 동의철회의 법적 문제 / 이한주 2016  362
61 4 보건의료 철학 간호대학생의 생명의료 윤리의식 교육 / 김선영 2016  104
60 1 윤리학 칸트의 윤리학에 나타난 인간 존엄성의 근거와 보편 가능성으로서의 도덕법칙의 요청 / 김광연 2016  2086
59 2 생명윤리 생명윤리와 문화에 대한 소고 / 정화성 2015  384
58 15 유전학 체육철학 : 유전자도핑과 생명윤리 -스포츠를 중심으로- / 이문성 2014  465
» 2 생명윤리 생명의료윤리학의 덕으로의 이행 / 김진경 2004  306
56 2 생명윤리 영미권의 생명의료윤리학, 어떻게 볼 것인가? : 응용윤리학적 접근법을 비판하며 / 정준영 2008  321
55 2 생명윤리 생명윤리학의 탄생: 의학과 생명과학, 철학에 말을 걸다 / 김상득 2014  518