- [ 2024-08-19 ] 2024 ESG 대국민 아이디어 공모전 개최 안내
- [ 2024-08-05 ] 보건복지부 국장급 개방형 직위(감사관) 공개모집 안내
- [ 2024-07-31 ] 『생명윤리 언론동향 브리프』 제14호 발간 안내
- [ 2024-07-30 ] [제64회 콜로키움] 디지털 전환의 사회적 영향과 대응방안 : 메타...
- [ 2024-07-25 ] 2024년도 하반기 기관생명윤리위원회 평가·인증 계획 추가 공고
| 발행년 : | 2013 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 철학연구학회지 |
| 관련링크 : | http://www.riss.kr/link?id=A99670739 |
낙태에 대한 옹호와 비판
= Defense and Critique of Abortion
제어번호 99670739
저자명 박승배 ( Seung Bae Park )
학술지명 哲學硏究
권호사항 Vol.100 No.- [2013]
발행처 철학연구회
자료유형 학술저널
수록면 309-327(19쪽)
언어 Korean
발행년도 2013년
등재정보 KCI등재
판매처 한국학술정보
초록
낙태론자인 탐슨(Thomson, 1971)은 태아가 어머니의 몸을 사용할 권리를 가지고 있지 않다고 주장한다. 나는 다음과 같이 응수한다. 첫째, 남녀가 임신할 목적으로 성관계를 맺은 경우 태아는 어머니의 몸을 사용할 권리를 가지고 있다. 둘째, 부모는 태아를 잘 돌보아야 할 부모로서의 의무를 가지고 있다. 낙태론자인 워런(Warren, 1973)은 어머니의 행복추구권이 태아의 생명권에 우선한다고 주장한다. 나는 현재의 사람과 미래의 사람은 공평하게 취급되어야 한다고 응수한다. 낙태론자인 퍼디(Purdy, 1996)는 여성은 자신의 신체를 자기 마음대로 할 수 있다고 주장한다. 나는 태아의 DNA와 산모의 DNA가 다르므로 태아는 산모 신체의 일부가 아니라고 응수한다. 낙태반대론자인 마키즈(Marquis, 1989)는 태아로부터 귀중한 미래를 앗아가므로 낙태는 비도덕적이라고 주장한다. 진화론의 관점에서 볼 때, 탐슨, 워런, 퍼디의 노선을 따르는 집단은 마키즈의 노선을 따르는 집단에 비해 영속할 확률인 낮다.
주제어
낙태 ,계약 ,의무 ,아동학대 ,Abortion ,Contract ,Duty ,Child Abuse
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
