공지
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668

제약회사 건강캠페인 규제의 타당성 검토 / 강한철

9 보건의료 조회 수 99 추천 수 0 2016.12.15 13:33:49
nibp *.223.3.98
발행년 : 2013 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 규제연구 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99694933 
제약회사 건강캠페인 규제의 타당성 검토
= Study on Legitimacy of Regulation on Pharmaceutical Company's Health Campaign

                                 

  • 저자명

    강한철                                                                                  

  • 학술지명

    규제연구               

  • 권호사항

    Vol.22 No.1 [2013]                           

  • 발행처

    한국경제연구원                                  

  • 발행처 URL

    http://www.keri.org/

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    131-160(30쪽)

  • 언어

    -

  • 발행년도

    2013년                                                                                                                               

  • 초록 (Abstract)
    • 현행 약사법과 의약품 등의 안전성에 관한 규칙은 백신 등 매우 제한적인 경우를 제외하고는 전문의약품의 대중광고를 금지하고 이를 위반할 경우 불이익한 행정처분은 물론 형사처벌까지 ...
  • 현행 약사법과 의약품 등의 안전성에 관한 규칙은 백신 등 매우 제한적인 경우를 제외하고는 전문의약품의 대중광고를 금지하고 이를 위반할 경우 불이익한 행정처분은 물론 형사처벌까지 부과하고 있다. 더욱이 이러한 엄격한 금지와 규제는 비단 상품명이 노출되는 전형적인 상업광고만이 아니라 제약회사가 질병 인지도 향상이나 치료 필요성 설득을 위하여 시행하는 건강캠페인 등 공익적 성격의 정보제공에까지 미치고 있다. 그러나 건강캠페인에 대한 원칙적 금지는 미국, 캐나다, 유럽연합 등 선진각국에서는 찾아보기 힘든 규제이다. 또한 광고와 같은 상업적 표현도 언론· 출판의 자유로 보호대상이 되고 그 규제를 위해서는 비례의 원칙과 같은 위헌성 심사를 거쳐야 한다는 것이 헌법재판소의 일관된 입장임을 고려할 때 광고의 내용에 대한 규제나 자율적 사전심의제도 수준을 넘어 제약회사 건강캠페인 자체를 전면적으로 금지하는 것은 침해 최소성의 원칙을 벗어난 것이라는 비판이 제기될 수 있다. 의료소비자에게 충분한 정보를 제공하여 알권리를 보장하고 사적 자치의 원칙을 구현할 수 있도록 보장하기 위해서라도 제약회사 건강캠페인을 허용하고 그러한 허용범위를 법령에 규정하는 등 과잉규제 문제의 해결을 위한 전향적인 자세와 노력이 필요하다고 본다.
    •                                                                              
  • 목차 (Table of Contents)

    국문초록

    Ⅰ. 서설

    Ⅱ. 제약회사의 건강캠페인 규제현황

    Ⅲ. 건강캠페인 규제의 해외사례

    Ⅳ. 제약회사 건강캠페인 규제의 적정성 검토

    Ⅴ. 결론

    참고문헌

  • Abstract

이 게시물을
엮인글 :
https://www.nibp.kr/xe/info4_3/78492/41a/trackback
목록
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11462
868 9 보건의료 보건권의 헌법적 의미- 복지국가 실현을 이끄는 역동적 인권/박종현 2015  476
867 9 보건의료 1개 3차 병원의 응급의료센터에 내원한 병원전 심정지 환자에서 119 구급대에 의한 자동제세동기 사용 실태 및 효과 / 정시영, 배현아, 어은경 2009  477
866 20 죽음과 죽어감 말기환자 돌봄에 관한 연구 : 환자의 통증과 고통을 중심으로 / 박상현 2015  477
865 15 유전학 유전상담과 전문 유전상담사 수요에 대한 전국적인 조사 / 정윤석 외 2007  477
864 12 낙태 여성 인권으로서의 임신중단권 / 김채윤 2018  478
863 9 보건의료 메르스 바이러스 감염 진단법의 최신 경향 및 고찰 / 이지혜 2019  478
862 5 과학 기술 사회 인간, 동물, 로봇 그리고 바이오필리아(biophilia)의 법 -에리히 프롬(Erich Fromm)의 사상을 중심으로 / 민윤영 2017  479
861 5 과학 기술 사회 ‘약한’ 인공지능과 ‘강한’ 인공지능의 구별의 문제 / 김진석 2017  479
860 5 과학 기술 사회 인공지능에 의한 판사의 대체 가능성 고찰 / 양종모 2018  479
859 15 유전학 유전기술과 의료기술 그리고 미래 / 김형래 2018  479
858 2 생명윤리 생명과학 입장에서 본 생명윤리 / 성혜, 남명진 2009  479
857 19 장기 조직 이식 심장이식 수혜자의 이식 후 사회적지지, 우울 및 건강상태 / 박병준 2012  480
856 2 생명윤리 우리나라 기관이해상충 관리규정 현황조사와 개선방향에 관한 연구/최병인, 지호섭 2015  481
855 14 재생산 기술 출산장려 정책의 정책논리 타당성 평가 / 이순희 2016  481
854 20 죽음과 죽어감 미성년자 연명의료 중단에 관한 소고 / 김혁돈, 이재호 2019  481
853 14 재생산 기술 체세포복제배아 줄기세포의 최근 연구 동향과 관련 윤리지침 / 권복규, 안경진 2007  482
852 5 과학 기술 사회 감염병 대응 영향 요인 분석 : 사스(2003)와 메르스(2015)를 중심으로 / 이규명 2018  482
851 17 신경과학 약리학적 기분 향상에 관한 신경윤리학적 고찰 / 추병완 2019  482
850 18 인체실험 임상시험 피험자에게 발생하는 이상반응 관리 절차의 문제점과 개선방안 / 이미성 2010  483
849 20 죽음과 죽어감 환자의 생명 종결 결정에 관한 연구 : 입법적 실천 방안을 위한 미국과의 비교법적 모색 / 엄주희 2013  483
목록
쓰기

키워드별 (자료 통합검색)

백신 장기이식 난임 낙태 녹화자료 호스피스 줄기세포 연명의료 보건복지부 코로나19 자기결정권 죽음 유전자 임상시험 의료 안락사 장기기증 생명윤리 유전자검사 연구윤리 인공지능
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층 TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.

2sisstore