공지
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668

EU의 2016년 일반정보보호규칙(GDPR)의 제정과 그 시사점 / 함인선

1 윤리학 조회 수 124 추천 수 0 2017.04.26 14:19:18
nibp *.223.3.98
발행년 : 2016 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 법학논총 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A102122313 
EU의 2016년 일반정보보호규칙(GDPR)의 제정과 그 시사점
= The Enactment of 2016 General Data Protection Regulation(GDPR) in the EU and its Implications

                                


  • 저자명

    함인선(Ham, In-Seon)                                               

  • 학술지명

    법학논총                           

  • 권호사항

    Vol.36 No.3 [2016]                                                            

  • 발행처

    전남대학교 법학연구소                                  

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    411-453(43쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    2016년                                                                  

  • 초록 (Abstract)
    • 2016년 5월에 EU 일반정보보호규칙(이하 ‘2016년 규칙’이라 한다.)이 제정되었다. 동규칙은 EU의 개인정보보호법제에서 일반법적 지위를 누리던 1995년 정보보호지침을 대체하는 것으로서, 2012...
  • 2016년 5월에 EU 일반정보보호규칙(이하 ‘2016년 규칙’이라 한다.)이 제정되었다. 동규칙은 EU의 개인정보보호법제에서 일반법적 지위를 누리던 1995년 정보보호지침을 대체하는 것으로서, 2012년 1월에 EU의 집행기관인 유럽위원회가 일반정보보호규칙(안)을 EU의 입법기관인 유럽의회와 이사회에 제출한 이래 4년여만에 성립된 것이다. 이러한 2016년 규칙의 제정배경으로는 1995년 지침이 그 목적과 원칙에 관한 한 여전히 유효하지만, 그 법형식이 ‘지침’이라는 점 때문에 동 지침이 가이드라인적인 역할을 한다고 하더라도 각 회원국별로 구체적인 개인정보보호법제도가 다르기 때문에 개인정보 보호에서의 EU 전체의 집행이라는 점에서는 단편화와 법적 불확실성이 존재하게 되었다는 점이 들어진다. 그로 인하여, 보다 강력하고 통일적인 EU개인정보보호제도를 시행할 필요가 있으며, 이에 의하여 EU역내시장에서 디지털경제가 발전할 수 있게 되고, 개인들은 자기의 개인정보를 통제할 수 있으며, 사업자들과 공적 기관들에게는 법적 · 실무적 확실성을 확보할 수 있게 된다는 것이다.
    따라서, 본고에서는 이러한 EU의 2016년 규칙을 대상으로 하여, 그 제정경위를 살펴본 후(Ⅱ), 그 주요내용으로서 입법목적, 정보주체의 동의와 권리, 정보보호영향평가와 사전협의, 행동강령과 인증, 개인정보의 제3국이나 국제조직으로의 이전, 독립적 감독기관과 유럽정보보호위원회, 권리구제, 책임 및 벌칙, 특별한 정보처리상황과의 관련, 최종규정을 살펴보고(Ⅲ), 개인정보의 제3국으로의 이전과 관련한 EU사법재판소의 판례인 Maximillian Schrems Case를 고찰한 것(Ⅳ)을 토대로 하여, 우리에게 던져주는 시사점(Ⅴ)을 제시하였다.                        
    •                                                                              
  • 목차 (Table of Contents)
  • Ⅰ. 처음에
  • Ⅱ. 2016년 GDPR의 제정경위
  • Ⅲ. 2016년 GDPR의 주요내용
  • Ⅳ. 개인정보 국외이전 관련판례의 검토 - Maximillian Schrems Case
  • Ⅴ. 시사점
  • 참고문헌
  • 초록
  • Abstract
이 게시물을
엮인글 :
https://www.nibp.kr/xe/info4_3/84248/6e4/trackback
목록
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11505
2188 13 인구 한국의 저출산 원인과 대응정책에 관한 연구 / 김희경 2014  28285
2187 13 인구 저출산 정책의 비판적 검토와 대응방안에 관한 연구 / 임혜숙 2007  264
2186 13 인구 직장여성의 저출산 원인분석과 효과적인 직종별 출산장려정책에 관한 연구 / 이연주 2008  282
2185 13 인구 저출산 현상에 대한 한자녀 및 다자녀 가정 어머니의 인식탐색 / 김정숙 2006  292
2184 13 인구 저출산. 고령화 사회 대비 미래 교육 / 김지혜 2008  1170
2183 13 인구 저출산 사회의 원인 및 경제적 파급 효과 분석 / 김현무 2010  462
2182 13 인구 여성 저출산의 실태 및 원인분석 : 여성 저출산의 실태 및 원인분석 / 원정원 2004  1116
2181 13 인구 한국 다출산·저출산 가정의 특성과 원인분석 / 강명화 2010  186
2180 13 인구 저출산 고령화 사회의 영향과 대응 방안에 관한 연구 / 소현정 2007  2777
» 1 윤리학 EU의 2016년 일반정보보호규칙(GDPR)의 제정과 그 시사점 / 함인선 2016  124
2178 1 윤리학 유럽연합(EU) 개인정보보호법의 특징과 최근 발전 / 문재완 2016  268
2177 1 윤리학 EU 개인정보보호규칙(GDPR)의 제정과 시사점 / 류승균 2016  216
2176 1 윤리학 개인정보 영향평가에 대한 비교법적 검토 - EU 개인정보보호규정과 개인정보보호법 간의 비교를 중심으로 / 황지은 2016  159
2175 1 윤리학 "잊혀질 권리"에 관한 유럽사법 재판소(ECJ) 판결의 유럽 법제상 의미와 우리 법제에 대한 시사점 / 최경진 2014  112
2174 1 윤리학 한국의 개인정보 국외이전 법제 현황과 개정방향 / 이창범 2016  222
2173 1 윤리학 유럽연합과 미국의 잊힐 권리에 관한 입법 소고 / 김훈범 2016  172
2172 1 윤리학 잊혀질 권리`` 도입의 정보윤리적 의미와 쟁점 / 임상수 2016  300
2171 1 윤리학 정부기관의 정보열람 요구와 ISP의 협조의무 / 박훤일 2016  142
2170 1 윤리학 잊혀질 권리에 관한 헌법적 연구 / 지용수 2016  277
2169 1 윤리학 사생활의 비밀의 절차적 보호규범으로서의 개인정보보호법리 : 개인정보보호법 및 위치정보보호법의 해석 및 적용의 헌법적 한계 / 박경신 2011  387
목록
쓰기

키워드별 (자료 통합검색)

생명윤리 유전자 인공지능 연구윤리 장기이식 줄기세포 안락사 장기기증 난임 보건복지부 연명의료 유전자검사 녹화자료 백신 호스피스 임상시험 의료 낙태 죽음 자기결정권 코로나19
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층 TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.

2sisstore