관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2013 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 人道法論叢((The) Korean journal of humanitarian law) 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A99885943 
신무기기술의 사용과 국제인도법의 적용 문제
= Legal Issues Regarding the Application of the International Humanitarian Law on Use of New Weapon Technology

                                

  • 저자명

    이장희(Jang-Hie Lee)                                             

  • 학술지명

    人道法論叢((The) Korean journal of humanitarian law)                           

  • 권호사항

    Vol.- No.33 [2013]                                                      

  • 발행처

    대한적십자사 인도법연구소                              

  • 자료유형

    학술저널

  • 수록면

    39-57(19쪽)

  • 언어

    Korean

  • 발행년도

    2013년

  • KDC

    338

  • 초록 (Abstract)
    • 이 논문은 신무기기술의 사용과 관련되는 국제인도법의 법적 문제를 다룬다. 현행무력충돌은 새로운 교전행위자의 출현과 더불어 신무기기술의 등장을 끊임없이 접하고 있다. 이는 물론 군...
  • 이 논문은 신무기기술의 사용과 관련되는 국제인도법의 법적 문제를 다룬다. 현행무력충돌은 새로운 교전행위자의 출현과 더불어 신무기기술의 등장을 끊임없이 접하고 있다. 이는 물론 군사부분의 지속적인 기술발전의 결과이기도 하다. 국제인도법적 관점에서 신무기기술의 이슈를 분석하기 위해, 우선 국제인도법의 목적, 기본원칙 그리고 국가관행을 검토하였다.
    본 논문은 크게 7개 부분으로 구성된다. 첫 부분은 서론, 둘째는 신무기기술과 국제인도법, 셋째는 사이버 전투와 국제인도법, 넷째는 원격조정무기와 국제인도법, 다섯째는 로봇무기와 국제인도법, 여섯째는 국제인도법적 평가, 일곱째 결론으로 이루어진다.
    본문은신무기기술 사용과 국제인도법의 적용에 대한 법적 평가에서 다음의 결론으로 마무리한다.
    첫째, 모든 토론은사실(facts)에 대해 불확실성을 보여주었다.
    둘째, 신무기 기술이 군인을 전쟁터로부터 더욱 멀게 한다는 사실은 반복되는 토론의 주제였다.
    셋째, 특정무기의 민간인에 미치는 영향은 아직도 투명하지 않다는 점이다.
    넷째, 반복되는 주제는 신기술의 도입에서 오는 책임과 설명 문제가 남아있다.
    다섯째, 가장 반복적인 화두는 기술 자체는 좋은 것도 나쁜 것도 아니다.
    여섯째, 신무기사용과 관련하여 국제인도법 원칙 적용에서도 긍정적 평가보다는 부정적 평가가 더 우세하다고 본다.
    결론적으로 어떠한 신무기기술이 무력충돌현장에 등장하여도 반드시 국제인도법의 실천원칙의 핵심인민간인보호를 항상 보존하여온 최소한 “구별의 원칙”(The principle of distinction)과 “비례의 원칙”은 반드시 준수되어야 한다고 본다.
  • 초록 (Abstract)
    • This article treats with international humanitarian legal Issues on Use of New Weapons Technology. Contemporary armed conflicts have increasingly seen the emergence not only of new actors but also of new armament technologies, which have resulted f...
  • This article treats with international humanitarian legal Issues on Use of New Weapons Technology.
    Contemporary armed conflicts have increasingly seen the emergence not only of new actors but also of new armament technologies, which have resulted from the continuous technological development in the field of defense. In order to discuss the issues of New Weapons Technology from the perspective of international humanitarian law (“IHL”), we first examine the aim, concept, basic principles, and practice principles of IHL
    This article have five main points as follows: 1) Regulations of New Weapons Technology and International Humanitarian Law; 2) Cyber Warfare and International Humanitarian Law; 3) Remote-controlled Weapon Systems and International Humanitarian Law; 4) Automated Weapon Systems and International Humanitarian Law’ 5) Analysis and Evaluation from the Perspective of “IHL”.
    We could summarize the debate sin sixa for esaid points. : First, all debates regarding new weapon technology show uncertainty on facts. It is not always clear what is technically feasible in today’s theatres of war, and less clear what will be feasible in the future and when.
    Second, the fact that new weapon technology allows soldiers to act faraway from the battlefield is an old debate. Many discussants pointedout that remoteness of the soldier to the enemy is nothing.
    Third, the effects of certain weapons on civilians is still not clear. Forinstance, there is controversy about the effects of drones: no one appears to know with any measure of certainty the loss of civilian lives, injury to civilians and damage to civilian infrastructure that has been by drone attacks.
    Fourth, the repeated subject was the responsibility and accountability for violations regarding development of new weapon technology.
    Fifth, the most repeated topic was technology is neither good or bad.
    Sixth, A negative side of the new weapons technology would be the more prevailing than their positive sideregarding implementation of basic principles of international Humanitarian law.
    In conclusion, what I want to emphasize is that no matter what kind of newwea pons technology appear in the site of armed conflicts, the principle of distinction, the principle of proportionality and the principle of precaution of IHL, as implementation principles for the protection of civilians, must be followed.                             
  •                                                 
  • 목차 (Table of Contents)
  •  I. 국제인도법의 개념. 기본원칙 그리고 실천 원칙
  • II. 신무기기술 규제와 국제인도법
  • III. 사이버전투와 국제인도법
  • IV. 원격조정무기와 국제인도법
  • V. 로봇무기 제도와 국제인도법
  • VI. 국제인도법적 분석과 평가:실천원칙(구분, 비례·예방의 원칙)의 관점
  • VII. 맺는 말
  • 국문초록
  • ABSTRACT                                                                                       
List of Articles
번호 제목 발행년 조회 수sort
공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11459
1728 15 유전학 경북 동부지역 꿀벌에서 주요 병원체의 분자생물학적 검출 / 우인옥 외 2013  151
1727 15 유전학 비교유전자교잡법을 이용한 대장암환자에서의 유전자변화 / 이재식 2015  151
1726 2 생명윤리 출산전진단에 나타나는 우생사상과 공리주의에 대한 인격주의생명윤리적 고찰 /최정임 2014  151
1725 22 동물복지 동물실험시설의 최근 규제동향/김광진 2014  151
1724 19 장기 조직 이식 간이식의 현황과 발전방향 : 국내 간이식을 중심으로 / 이승규 1996  151
1723 15 유전학 생명공학 분야에서의 특허보호 대상에 관한 연구 / 손민 2015  151
1722 20 죽음과 죽어감 노인의 임종기치료 선호도 영향요인 – 죽음준비도, 죽음불안을 중심으로 / 김애리 2019  150
1721 14 재생산 기술 『대리모 이야기』의 현재성: 희망 없는 시대의 정치학 / 강의혁 2018  150
1720 9 보건의료 사무장병원에서 민법상 의료계약의 적법성에 대한 검토/민국현 2018  150
1719 12 낙태 낙태죄에 관한 재론-실정법과 현실 사이의 괴리를 극복하기 위한 해결방안/임종희 2018  150
1718 1 윤리학 인간생명존중 윤리의식의 제고 / 김상배 2018  150
1717 9 보건의료 노인 건강증진을 위한 창의적 움직임 콘텐츠 개발과 U-헬스케어 모델 연구 2017  150
1716 9 보건의료 BRICs 그리고 멕시코 vs. 우리나라의 의약품 인허가 규정 비교 연구/양지영 2016  150
1715 9 보건의료 치매의 임상적 접근 / 이동국 2013  150
1714 9 보건의료 의료용 인공지능의 허가에 대한 비교제도론적 고찰 : 미국·유럽·중국·일본을 중심으로 / 오지현 2017  150
1713 7 의료사회학 의료인에 대한 면허자격정지처분의 요건과 절차 -부당한 경제적 이익 등의 취득금지를 중심으로 / 하명호 2016  150
1712 9 보건의료 생체신호 기반 바이오인식 시스템 기술 동향 / 최규호 2017  150
1711 9 보건의료 인터넷상의 치과 및 의과 과대광고 사례 분석 : 의료광고 심의제도를 기반으로 / 김종훈 2015  150
1710 20 죽음과 죽어감 존엄사에 대한 입법론적 고찰 / 조규범 2010  150
1709 18 인체실험 인간 배아줄기세포의 동결에 이용되는 동결방지제에 대한 연구 / 정주원 외 2013  150