관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다. lib@nibp.kr
글 수 4,668
발행년 : 2015 
구분 : 국내학술지 
학술지명 : 비교사법 Vol.22 No.1 
관련링크 : http://www.riss.kr/link?id=A100535850 

GMO의 비의도적 유출과 개발기업의 책임 = GMOs’ Unintentional Release and Biotechnology Corporate"s Liability - In re Genetically Modified Rice Litigation


  • 제어번호 : 100535850
  • 저자명 : 김은진(KIM, Eun-Jin)
  • 학술지명 : 比較私法
  • 권호사항 : Vol.22 No.1 [2015]
  • 발행처 : 한국비교사법학회
  • 자료유형 : 학술저널
  • 수록면 : 503-526(24쪽)
  • 언어 : Korean
  • 발행년도 : 2015년
  • KDC : 360
  • 등재정보 : KCI등재
  • 주제어 : 유전자조작벼 소송 ,책임 및 복구 ,유전적 오염 ,경제적 손실 원칙 ,유전자변형생물체와의 공존 ,실질적 동등성 ,환경방출 ,Genetically Modified Rice Litigation ,Liability and Redress ,Genetic Contamination ,Economic Loss Doctrine ,GMO &amp ,Non-GMO Coexistence ,Substantial Equivalence ,Environment Release



초록 (Abstract)

GM작물 재배의 역사가 20년이 되었음에도 불구하고 여전히 그 안전성에 관한 논란은 지속되고 있다. 그로 인해 생물다양성협약이 채택될 당시 생물다양성을 위협할 지도 모른다는 우려로 인하여 바이오안전성의정서가 채택, 시행되고 있다. 그러나 GM작물 재배로 인해 야기될 위험에 대한 안전관리에 관한 내용이 주를 이루고 있고 사후관리에서의 핵심이라 할 수 있는 책임과 복구에 대해서는 합의가 이루어지지 못하다가 2010년에야 비로소 채택되어 시행예정에 있다. 이 추가의정서는 그 중요도에도 불구하고 핵심적인 내용을 국내법에 위임함으로써 통일적인 책임 및 복구 제도를 기대하기는 어렵다는 한계를 가진다.
GM작물 최대 재배국인 미국은 재배 이후 끊임없이 불법적 유출의 논란이 있었으나 실질적 동등성의 원칙에 따라 별도의 규제를 하지 않는 원칙을 고수해 왔다. 그러나 2006년 GM 벼의 비의도적 환경방출로 인한 사건은 그동안의 원칙에 일정 정도 수정을 가할 수밖에 없도록 하였다. 불법적 유출에 따른 개발자의 책임을 명확히 하게 된 것이다.
추가의정서의 채택과 미국에서의 GM벼의 판례는 각국에서 GM작물로 인해 야기될 책임문제에 대한 기준을 법제화하는 데 큰 의의를 지니는 것이다. 왜냐하면 국내법에의 위임으로 인해 야기될지도 모르는 각국 국내법의 상이함으로 인한 마찰의 가능성을 미국의 판례를 통해 조정이 가능하기 때문이다. 미국이 의정서 상의 당사국이 아니기 때문에 의정서 상의 책임과 의무를 강제하기 힘들었다는 점, 최대 재배국이 인정하는 책임법제가 선례로서 의의를 가지고 있다는 점에 의해 의정서의 실효성이 한층 더 높아졌기 때문이다. 따라서 우리나라도 추가의정서와 미국의 판례에 비추어 GM작물에 대한 적절한 책임법제를 신속히 마련할 필요가 있다.


목차 (Table of Contents)

  • 국문요약
  • Ⅰ. 서론

    Ⅱ. 미국의 GMO벼 사례

    Ⅲ. 환경 방출과 추가의정서 상의 책임

    Ⅳ. 결론

    참고문헌

    Abstract


    List of Articles
    번호 제목 발행년 조회 수
    공지 ! 논문 정보 제공 게시판입니다.   11494
    768 15 유전학 인간 전분화능줄기세포에서 유전자 편집 기술의 연구 동향 / 정주원, 오선경, 최영민 2014  241
    767 15 유전학 유전자 조작 생물(GMO)에 대한 초,중,고 학생들의 인식 조사 / 이혜정, 이진경, 민윤숙, 최진영, 심규철 2010  2349
    766 19 장기 조직 이식 이종이식연구를 위한 단일법 제정에 대한 검토 / 양지예 2010  297
    765 15 유전학 [과학동아 다시 읽기] 유전자 조작 어떻게 바라볼까 / 김재현 2010  109
    764 15 유전학 GMO의 위험에 대한 민사법적 책임의 한계 / 송호열 2011  224
    763 15 유전학 GMO의 윤리적 문제 / 이종원 2014  3004
    762 15 유전학 임상유전학의 우생정치 이념 비판 : 우생학과 자녀교육론 / 이을상 2014  403
    761 15 유전학 CRISPR/Cas 지놈 편집 기술을 이용한 빠른 세대전환 유전자 조작 생쥐 생성 / 이희우, 성정준, 김혜민, 이재삼 2014  336
    760 15 유전학 유전자 변형식품에 대한 고객인식과 구매의도 관계에서 지각위험 조절효과 분석 / 유영애, 우성근, 권기완 2014  428
    759 21 생물학 의학 국제적 관점 과학 거버넌스와 과학 시민권: 이론적 검토 / 정인경 2015  365
    758 15 유전학 위험소통을 통한 신뢰가 위험인식에 미치는 효과 : 유전자조작기술, 나노기술, 체세포복제기술에 대한 전문가그룹 인식조사를 중심으로 / 김찬원, 송해룡, 김원제 2015  357
    » 15 유전학 GMO의 비의도적 유출과 개발기업의 책임 / 김은진 2015  290
    756 8 환자 의사 관계 의료후견주의와 환자의 자기결정권 - 의사의 설명의무를 중심으로 - / 이석배 2007  3856
    755 8 환자 의사 관계 생명윤리에서 생명권과 자기결정권 / 이석배 2007  3735
    754 8 환자 의사 관계 오스트리아 환자사전의사표시법(PatVG) / 이석배 2007  176
    753 1 윤리학 생명윤리에 대한 형법적 보호의 범위와 한계 / 이석배 2008  1496
    752 20 죽음과 죽어감 연명치료중단의 기준과 절차 : 대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 판결이 가지는 문제점을 중심으로 / 이석배 2009  7325
    751 8 환자 의사 관계 응급의료거부죄의 해석과 정책 / 이석배 2009  9580
    750 20 죽음과 죽어감 연명치료중단에 있어서 환자의 자기결정권과 사전의료지시서에 관한 연구 / 이석배, 이원상 2010  167
    749 8 환자 의사 관계 독일의 환자사전의사표시법 / 이석배 2010  19891