공지
- [ 2024-11-20 ] 한국의료윤리학회 - 추계합동학술대회 개최 안내(11/23(토))
- [ 2024-11-18 ] 국가생명윤리심의위원회 홈페이지 만족도 조사 안내
- [ 2024-11-15 ] 국가생명윤리정책원 생명윤리센터 채널의 '생명윤리법 제정 00주...
- [ 2024-11-12 ] 2024년 하반기 배아생성의료기관 종사자 교육 안내
- [ 2024-10-30 ] 개인정보 침해를 당했을 시 구제 방법 안내
관련 논문
*정책원 미소장 자료이며 관련 논문 소개 게시판입니다. 게시물 관련링크를 눌러 소속기관에서 열람가능한지 확인해주시기 바랍니다.
lib@nibp.kr
글 수 4,668
| 발행년 : | 2012 |
|---|---|
| 구분 : | 국내학술지 |
| 학술지명 : | 철학논총 |
| 관련링크 : | http://www.dbpia.co.kr/Article/NODE01867818 |
[DBpia:연구원내 무료 열람 가능]
로봇이 책임과 권한의 주체일 수 있는가
Can robots be accountable agents?
고인석
한국어 초록
인공물의 한 특수한 형태인 로봇은 현상적 차원에서 마치 자율적으로 판단하고 행위하는 주체인 양 작동할 수 있다. 우리는 이와 같은 현상을 어떤 관점에서 다루어야 하는가? 특히, 로봇의 작동 결과로 인해 벌어진 일의 책임은 누구에게, 어떤 원칙에 따라 할당되어야 하는가? 이러한 물음은 로봇기술의 발달과 사회적 적용에 부수할 현실적인 문제들을 일관성 있게 다루기 위해 필수적인 선결문제인 동시에 우리의 합리적 결단을 요구하는 문제다. 필자는 로봇의 도덕적ㆍ사회적 지위를 쾌고감수의 능력을 지닌 동물의 그것에 견주어 조명하지만, 결국 동물의 지위에 의존하는 유비를 통해 로봇의 지위를 결정하는 것은 적절치 않다고 본다. 그 대신 필자는 로봇, 특히 공공의 맥락에서 활용되는 로봇시스템을 ‘사회적 정신의 외화’라는 관점에서 이해하는 것이 적절하다고 본다. 그리고 로봇이라는 존재 범주의 특수성을 고려할 때, 이와 같은 로봇시스템에 ‘위임된 권한’과 ‘위임된 자율성’이라는 개념이 적용될 수 있다고 결론짓는다.
목차
[한글 요약]
1. 물음의 설정
2. 책임은 누구에게 있는가: 세 가지 대답의 검토
3. 로봇시스템의 도덕적 지위라는 문제
4. 동물의 경우 대 로봇의 경우
5. 외화된 사회적 정신으로서의 로봇시스템
6. 로봇에게 권한과 책임이 부여될 수 있을까?
참고문헌
[Abstract]
1. 물음의 설정
2. 책임은 누구에게 있는가: 세 가지 대답의 검토
3. 로봇시스템의 도덕적 지위라는 문제
4. 동물의 경우 대 로봇의 경우
5. 외화된 사회적 정신으로서의 로봇시스템
6. 로봇에게 권한과 책임이 부여될 수 있을까?
참고문헌
[Abstract]
키워드
기술철학, 공학윤리, 형이상학, 로봇시스템, 외화된 사회적 정신, 위임된 권한, 위임된 자율성, robotic system, externalized social mind, entrusted authority, entrusted autonomy
(†04522) 서울 특별시 중구 남대문로 113 DB다동빌딩 5층
TEL : 02-737-8970 (기획운영팀)
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
Copyright (c)KONIBP All Right Reserved.
2sisstore
